微創鋼板固定與帶鎖髓內針固定術治療肱骨干骨折的效果比較

韓申(駐馬店市中醫院 骨傷科 河南 駐馬店 463000)

微創鋼板固定與帶鎖髓內針固定術治療肱骨干骨折的效果比較

韓申
(駐馬店市中醫院 骨傷科 河南 駐馬店 463000)

目的對比微創鋼板固定與帶鎖髓內針固定術治療肱骨干骨折的臨床效果。方法選取2014年11月至2016年11月在駐馬店市中醫院骨科治療的87例肱骨干骨折患者，按隨機數表法分成A、B兩組。A組接受微創鋼板固定術治療，B組接受帶鎖髓內針固定術治療。比較兩組患者的手術時間、出血量、恢復時間、肩關節功能評分(constant-murley評分法)以及不良發應發生情況。結果A組手術時間和出血量優于B組，差異有統計學意義(P<0.05)；兩組患者肩關節功能恢復情況比較，差異無統計學意義(P>0.05)；B組骨折恢復時間短于A組，差異有統計學意義(P<0.05)。A組共發生不良反應7例(15.56%)，B組共發生不良反應6例(14.29%)，兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義(P>0.05)。結論微創鋼板固定術和帶鎖髓內針固定術在臨床肱骨干骨折治療中都有較高的應用價值，兩者在臨床實際應用中也有不同的優缺點，應根據患者骨折情況，合理選擇治療方式。

肱骨干骨折；微創鋼板固定術；帶鎖髓內針固定術

肱骨，又被稱為上臂骨，其上端與肩胛骨相連構成肩關節，下端與尺、橈骨相連構成肘關節。肱骨干骨折是一種較為常見的長骨骨折，約占所有骨折的5%[1]。隨著近年來交通、建筑行業的快速發展，意外創傷造成的肱骨干骨折發生概率也越來越高，患者多出現腫脹和手臂畸形等癥狀，經X線檢查，較易確診[2]。肱骨干骨折的治療可以分為傳統保守治療和手術治療，雖然保守傳統治療對患者創傷較小，但對嚴重骨折的治療效果不佳，傳統手術治療具有創口大、恢復慢、術后并發癥多等特點[3]?！?br>