寫需求不同，要求不同
——從文體角度看為什么要寫論述文

■杭州高級中學 高 利

寫需求不同，要求不同
——從文體角度看為什么要寫論述文

■杭州高級中學 高 利

雖然“文以載道”的大目標相同，但很顯然，文體不同，“載道”的具體目的和方式也各有不同。這就像不同的體育項目，固然追求更高更快更強的理念是一樣的，但具體是追求更高、更快，還是更強？以何種方式來追求？不同項目，特點不同。否則，足球籃球網球都是一種方式，你能想象那將多么的無聊！

所以，每種文體都有它存在的特殊價值和意義。作為寫作者，就要注意了：如果你想把自己的“道”表述得更清楚、表達得更完美，就必須選用最合適的文體——這就如飲酒，飲葡萄酒須用夜光杯，高粱酒須用青銅酒爵，紹興狀元紅用古瓷杯一樣，選用文體得當，表意方能酣暢。

如果你想以最縝密的思維、最豐贍的材料向大家展示最鮮明的觀點，那么毫無疑問，你的第一選擇必須是我們今天討論的主角——論述文。

當然，我們得承認，詩歌、散文、記敘文或者小說也可以表達觀點，有時甚至可以取得讓人眼前一亮的效果。但這幾種文體表達觀點的方式，首先是基于情感、景物、事件、人物的具體可感，讓讀者首先感受到充沛動人的情感、具體形象的景物、曲折生動的事件、性格豐富的人物，然后或因情入理，或借景得理，或以事悟理，或緣人明理。

但是，這些文體表達含蓄化、形象化的特點，使得觀點在最后經常以“言有盡意無窮”的方式作結，讓讀者自己去領會，在鮮明和清晰度上肯定略顯不足。有鑒于此，讓這些文體做“把觀點鮮明表達出來”這樣的事，有點“不務正業”或者“不甚給力”。

再來看論述文，我對論述文的定義，是用精練的語言、典型的論據，通過邏輯清晰的論證方式（結構），得出清晰的觀點。所以，論述文的核心目標是把觀點說清楚。因而在寫作中，即使在列舉論據（事例）時需要敘述，依然只要求表達清晰，不需要像記敘文、小說那樣生動委婉曲折，在論點和論證表述上更是要求精練、準確。

根據上面的闡釋，想必各位也已明了：

抒情、言志、懷思、講故事才是詩歌、散文、記敘文或者小說能酣暢淋漓大顯身手的拿手好戲，正正經經論證突出鮮明觀點這種事，交給論述文比較讓人放心。

把觀點說清楚，讓讀者心服口服，必然需要嚴謹的邏輯。毋庸置疑，嚴謹是所有文體的“美德”。對于散文、小說、應用文等文體來說，嚴謹是普通人對肌肉強度的要求，而嚴謹之于論述文則像肌肉之于田徑運動員，該“凸起”的地方必須“凸起”，這是“特需”。

這是因為，散文在邏輯和結構上的要求屬于基本合理即可，它更需要憑借“形散神不散”的特質發散思維，來強化自己的文體特點。記敘文的要求略多一些，它更重視千方百計調動各種敘述順序和手段，展示所記敘人物與事件的多姿多彩。小說和詩歌則更傾向于擎起虛構以及各種流派需求的大旗在邏輯和結構上肆意突破，展示自己的雄奇與汪洋恣肆。顯然，這些文體不是太在乎讀者是不是心服口服，它們更在乎讀者閱讀的時候是不是把嘴巴張得夠大……

關于邏輯和心服口服這回事，還是論述文更在乎。因為結構和邏輯的嚴謹是論述文表達和成文的“核心素養”，其他需求沒有一樣比嚴謹更重要。結構的嚴謹，可以保證把鮮明的觀點及時傳遞給讀者，先讓他們“口（眼）服”；可以保證論據合理呈現，論證有序而高效進行，從而讓論點在文章的每個章節尤其是結尾得到更有力的彰顯，再讓讀者“心服”。嚴謹的邏輯不但可以保證結構更有效率，而且還可以保證論據在展示角度、重心及與論點契合度上更合理，保證核心的論證部分做到由淺入深、層層遞進，從而讓讀者徹底心悅誠服。

一言以蔽之，論述文簡直有著“套路”般存在的嚴謹邏輯和結構——這正是讓人心服口服的最大利器。因此，想要在“載道”方面取得這個效果，論述文一定是最佳文體選項。