何金山
(吉林市龍潭區公益林管護中心 132021)
林業生態安全的共生耦合測度模型構建
何金山
(吉林市龍潭區公益林管護中心 132021)
當今世界人均資源的短缺導致了人們對于環境和能源問題普遍關注,并且就綠色的可持續發展理念達成共識。而由于林業會對生態安全帶來負面影響,如何將生態安全管理的理念融合到發展管理中以實現協調發展,成了人們面前的重要問題。
林業生態;共生耦合模型;測度
生態安全是多個生態系統如森林、土地、水、濕地、生物以及大氣等安全健康狀況的總集合。而這其中,森林系統則是整個陸地生態系統的重中之重,與其他各個生態系統的交集度最大的。雖然近些年來,一些國外的學者對森林健康以及森林生態安全進行了研究,但這些研究大都是事后評價,對于生態安全問題的預警作用幾乎為零。
事實上,生態安全性是雙方面的。它不僅包含自然環境的安全健康狀態是否對于人類社會發展提供可持續性的支撐,還包括了在人類社會系統發展的過程中對于自然環境是否具有損害。如果人類發展對于生態環境造成很惡劣的破壞,那么在這個時候,生態環境也就無法繼續為人類社會的發展提供可靠的支撐。
所以,生態安全性實際反映的是人類社會與自然生態環境的一種共生關系。在此基礎上我們將生態安全的概念定義如下:與森林生態安全相比,林業生態安全的概念更為廣泛,它包括三個方面,林業生態安全、森林生態安全以及兩者之間的共生關系。三者構成一個循環,互為對方提供動力,又為對方提供保障。因此,在對林業生態安全進行共生耦合測度會比“就生態論生態”的事后評價起到更良好的調控預警作用。
近些年來,我國相關方面的學者對于生態林業安全進行了研究,林業生態安全共生耦合測度模型對于林業生態測度的方法分為兩大類:①特征指數法;②指標體系法。兩者間在存在巨大差異的同時各有利弊。
指標體系法因其各項指標均具有精確的生態經濟意義的特性,更適合對于生態安全問題有著影響的因素進行分析。但是它的缺點是需要通過無量綱標準化處理以及加權求和處理,而往往經過這兩個步驟之后得出的系統指標值,并不能對生態意義進行進一步彰顯與解釋,讓非專業人士很難以理解并加以利用。
不但如此,通過研究調查、層次分析等方法來確定指標權重更強調主觀意識。如果是用主成分分析法或者因子分析法來對權重進行確定工作,盡管結果可以幫助我們解決強調主觀意識的問題,但是最后獲得的權重數據無法顯示某層相對其上層指標的重要性,只能體現出各項底層指標對主成分的相對重要性、對降維后因子的相對重要性以及更主要成分與因子間的相對重要性。所以即使通過預算來求出的綜合得分,也并沒有什么辦法可以顯示出指標的真實值,從根本喪失了指標體系權重的本意。而相對于指標體系法,特殊指數法則在這個方面則剛好與其相反。特征指數法的優點是其特征指數帶有總體的生態經濟意義,如生態足跡或能值等。這樣計算后可得出更加容易理解的評價值。雖然特征指數法有著這些優點,但是它也在某些方面具有一定的缺陷。而這其中,最主要的部分就是在對原單項指標向特征指數轉變的過程之中,存在著比較明顯的誤差。而這些誤差,不僅會喪失掉原指標自身最重要的生態經濟意義,還會對原因分析工作的難度造成增高。
為此,應以產業生態共生關系為基礎,對林業生態安全測度方法提出新的構想。以系統共生關系的安全性為基準,從林業生態產業安全的角度來出發,評價林業產業生態安全以及森林生態安全的整體水平。
在一定程度上,共生耦合測度模型自身系統內的前因性預警作用以及后果性預測作用,都對于林業生態安全的測控技術有質的提升。而同時,也提升了某些層次上的共生耦合測度模型于應用方面的價值。
對于生態健康狀態以及預警級別狀態相同的時候,使用共生耦合測度模型方法可以通過對比產業與生態實際生活中的情況來顯現出兩者與共生關系上的差異,在不同的林業生態安全變化過程中對二者不同的高風險及低康復進行劃分,以此來預測二者在未來一段時間內的變化趨勢。而這樣,就可以替使用具有更強針對性的強力控制措施奠定堅實的理論基礎及分析基礎。
如果一個地區正在慢慢向生態安全轉折區變化,那么其生態安全一定會一直處于一個低康復級別狀態。當遇到這種情況,當地就需要對循環經濟以及綠色經濟的發展、管理力度加大,以此來促使該地區整個林業生態環境安全可以朝著互相督促、互相依存的良性方向發展。由此可見,生態安全的共生耦合測度模型對于再林業生態安全上的防范、檢測、控制以及管理,在林業中的應用是具有很重大的價值的。
由于林業工作會對自然環境造成不好影響的特點,在工作過程中,對生態安全進行合理的管理就顯得極其重要。我國提出的生態安全管理這種新的管理理念,它主要體現出現在社會中人類對自己行為的反省,推動著環保對各行各業發展的作用。對于我國的社會行業,是一種不同于以往的挑戰性體驗。
[1]張智光.林業生態安全的共生耦合測度模型與判據[J].中國人口·資源與環境,2014,24(08):90~99.
[2]崔振波.共生耦合測度模型在林業生態安全管理中的應用研究[J].農技服務,2014,31(12):103.
F326.2
A
1005-7897(2017)22-0170-02
2017-9-5