緩釋肥對冬小麥產(chǎn)量和肥料農(nóng)學(xué)利用率的影響

葉斌

摘 要：運用隨機區(qū)組試驗，設(shè)置兩個配方緩釋肥三個施肥水平、常規(guī)配方肥和空白處理等8個處理，對冬小麥的產(chǎn)量和肥料農(nóng)學(xué)利用率進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：緩釋肥1（配方為20-22-6）600 kg·hm-2處理冬小麥產(chǎn)量最高，較不施肥和習(xí)慣施肥處理分別提高了39.2%和18.7%；緩釋肥2（配方為20-16-6）600 kg·hm-2處理經(jīng)濟效益最佳，為5 558.8元·hm-2，比常規(guī)施肥多2 120.5元·hm-2；緩釋肥1（配方為20-22-6）600 kg·hm-2處理氮肥、鉀肥農(nóng)學(xué)利用率高最高，分別是13.08， 43.61 kg·kg-1；緩釋肥2（配方為20-16-6）中量處理磷肥農(nóng)學(xué)利用率高最高，是16.08 kg·kg-1。

關(guān)鍵詞：緩釋肥 冬小麥 肥料利用率

化肥是農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)保證，是糧食增產(chǎn)的基礎(chǔ)。世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的實踐證明，施用化肥是最快、最有效、最重要的增產(chǎn)措施[1]。但是過量施用化肥，導(dǎo)致肥料利用率偏低，不僅沒有促進(jìn)作物增產(chǎn)，還造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染，不利于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[2]。因此，優(yōu)化施肥管理，提高肥料利用率已成為當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要挑戰(zhàn)。2016年，我國農(nóng)用化肥總施用量是5 984.1萬t，生產(chǎn)量為6 629.62萬t，是世界上肥料生產(chǎn)與消費量最大的國家。近年來，國家相繼實施了測土配方施肥和到2020年化肥使用量零增長行動，力求在不同區(qū)域，根據(jù)不同作物需肥規(guī)律、土壤供肥特性及其肥料效應(yīng)，優(yōu)化氮、磷、鉀及中微量元素，倡導(dǎo)增施有機肥，實現(xiàn)減肥增效、提質(zhì)環(huán)保的目標(biāo)。

本文通過對2個配方的緩釋肥在小麥上不同施肥水平設(shè)計應(yīng)用效果進(jìn)行研究，旨在為緩釋肥科學(xué)施用提供參考與借鑒。

一、材料和方法

1.材 料

試驗于2016年10月-2017年6月在靜海區(qū)陳官屯鎮(zhèn)張官屯村進(jìn)行，試驗區(qū)土壤為輕壤質(zhì)典型潮土，土壤耕層0～20 cm的理化性狀詳見表1。

供試小麥品種為冀麥605，試驗于2016年10月12日播種，播種量為315 kg·hm-2。

試驗用的肥料：復(fù)混肥（20-23-8）由農(nóng)戶從農(nóng)資店購買；可降解包膜材料緩釋肥由項目組開發(fā)并生產(chǎn)，主要緩釋氮肥，肥芯為尿素，由水溶性環(huán)保無毒可降解有機物質(zhì)包裹形成包膜尿素，然后與未包膜尿素、顆粒磷肥和鉀肥按比例混合而成，其中肥料配方20-22-6和20-16-6的包膜尿素∶未包膜尿素∶顆粒磷肥∶顆粒鉀肥的實物比例分別為2∶1∶4∶1和2∶1∶3∶1。

2.方 法

試驗共設(shè)8個處理，其中不施肥和常規(guī)施肥為對照，各處理詳見表2。

每個處理3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列。小區(qū)面積30 m2，小區(qū)之間設(shè)畦埂，重復(fù)間設(shè)走道，保護(hù)行寬為2 m。常規(guī)施肥處理2，以復(fù)混肥（20-23-8）為底肥，返青期到拔節(jié)期結(jié)合灌水追施2次尿素，每次120 kg·hm-2；緩釋肥料由包膜肥全部作底肥施用，在小麥的整個生育期不再追施肥。

3.樣品采集與分析測定

在成熟期取植株樣和籽粒樣，采用多點取樣，避開田邊1 m，按“S”形采樣法采樣，在采樣區(qū)內(nèi)，每小區(qū)采取5個樣點，每個樣點取2 m2樣段組成一個混合樣，籽實樣品1 kg左右，裝入紙袋，完整植株樣品約2 kg左右，用塑料紙包好。用硫酸-過氧化氫消煮處理，全氮采用蒸餾滴定法測定；全磷采用鉬銻抗比色法（分光光度法）測定；全鉀采用火焰光度法測定。

二、結(jié)果與分析

1.緩釋肥對冬小麥產(chǎn)量的影響

由表3可以看出，施肥處理冬小麥產(chǎn)量均顯著高于不施肥處理；施肥處理中除緩釋肥2的高量處理小麥產(chǎn)量與常規(guī)施肥差異不顯著外，其他緩釋肥處理均顯著高于常規(guī)施肥；2種緩釋肥處理均以中量施肥冬小麥產(chǎn)量最高，且同一施肥量均表現(xiàn)為緩釋肥1冬小麥產(chǎn)量高于緩釋肥2處理，但差異未達(dá)顯著水平。綜合而言，8個試驗處理中可降解包膜材料緩釋肥1（配方為20-22-6）中量處理冬小麥產(chǎn)量最高，較不施肥和習(xí)慣施肥處理分別提高了39.2%和18.7%。

2.緩釋肥對冬小麥生物性狀與產(chǎn)量因素的影響

由表4可以看出，與不施肥相比，施肥處理冬小麥的株高、穗長、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和有效穗數(shù)均有一定程度的增加，其中可降解包膜材料緩釋肥1中量處理冬小麥的穗長、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量最高，顯著高于常規(guī)施肥處理；2種緩釋肥相比較，可降解包膜材料緩釋肥1處理冬小麥的穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量較高，其他指標(biāo)規(guī)律性不強。

三、結(jié)論與討論

緩控釋肥料最大的特點是能使養(yǎng)分釋放與作物吸收同步，簡化施肥技術(shù)，實現(xiàn)一次性施肥滿足作物整個生長期的需要，肥料損失少，利用率高，環(huán)境友好[8]。本試驗研究表明：緩釋肥比習(xí)慣施肥處理產(chǎn)量高，肥效明顯優(yōu)于普通復(fù)混肥；冬小麥生物性狀與產(chǎn)量因素統(tǒng)計分析，可降解包膜材料緩釋肥1（配方為20-22-6）中量處理的穗長、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量最高，分別為5.9 cm、28.2個、39.0 g；不同施肥措施下經(jīng)濟效益不同，緩釋肥2（配方為20-16-6）中量處理經(jīng)濟效益最佳，為5 558.8元·hm-2，比常規(guī)施肥提高了2 120.5元·hm-2。

肥料農(nóng)學(xué)利用率是衡量肥料各養(yǎng)分利用效率的一項重要指標(biāo)，在一定程度上也反映該作物在某種栽培措施下潛在產(chǎn)量的高低[9]。本試驗結(jié)果表明，施用緩釋肥比常規(guī)復(fù)混肥的氮肥、磷肥、鉀肥農(nóng)學(xué)利用率高；緩釋肥1（配方為20-22-6）中量處理氮肥、鉀肥農(nóng)學(xué)利用率最高，緩釋肥2（配方為20-16-6）中量處理磷肥農(nóng)學(xué)利用率最高。

參考文獻(xiàn)

[1] 閆湘，金繼運，何萍，等.梁鳴早提高肥料利用率技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41（2）：450-459.

[2] 趙亞南，宿敏敏，呂陽，等. 減量施肥下小麥產(chǎn)量、肥料利用率和土壤養(yǎng)分平衡[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2017，23（4）：864-873.

[3] 李衛(wèi)華，陳超，黃東風(fēng)，等.緩/控釋肥的最新研究動態(tài)及其展望[J].水土保持研究，2008，15（6）：263-266.

[4] 王宜倫，李潮海，王瑾，等.緩/控釋肥在玉米生產(chǎn)中的應(yīng)用與展望[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2009，25（24）：254-257.