昔格達土用于壩體防滲料試驗研究

宋為廣 杜妍平

(1.四川省水利水電勘測設計研究院，四川 成都 610072； 2.成都勘測設計研究院有限公司，四川 成都 610072)

·水利工程·

昔格達土用于壩體防滲料試驗研究

宋為廣1杜妍平2

(1.四川省水利水電勘測設計研究院，四川 成都 610072； 2.成都勘測設計研究院有限公司，四川 成都 610072)

通過室內試驗，確定了昔格達土的物理力學性質，探討了昔格達土作為壩體防滲料的適應性，同時根據現場碾壓試驗，確定了適宜的碾壓參數，為相似工程提供借鑒和科學依據。

昔格達土，均質壩，防滲料，碾壓試驗

0 引言

四川西部攀枝花、西昌地區廣泛分布一套第四紀早期靜水湖相沉積物——昔格達組地層。昔格達組地層主要是由淺黃色、肉紅色、灰黑色粘土層與淺黃色細砂層呈韻律互層組成,以淺黃色粘土層和細砂層互層為主[1]。

昔格達組地層常形成眾多的滑坡,成為國內有名的易滑地層,由于它的這種特性,使人們對利用其作為土料也望而生畏[2]。

梅子箐水庫擴建工程將昔格達土作為壩體防滲料，在國內尚屬首例。

本文依托梅子箐水庫擴建工程情況，對其昔格達土作為壩體防滲料的物理力學性質、碾壓試驗參數等進行了研究和討論，以期對相關工程提供指導和借鑒意義。

1 工程概況

攀枝花市西區梅子箐水庫擴建工程位于金沙江北岸一級小支流——拉羅箐溝上，壩址位于西區格里坪鎮，是一座以農業灌溉為主，兼有農村生活供水等綜合利用的中型水利工程，總庫容2 069.2萬m3，推薦壩型為昔格達均質壩。

2 料場基本物理力學性質試驗

2.1 化學分析

土樣化學分析成果見表1[3]。

土樣的可溶鹽含量為0.04%～0.06%，有機質含量為0.03%～0.08%，pH為8.2～8.6，硅鋁比為3.86～3.97，均符合規范[4]對壩體防滲料的技術要求。

表1 昔格達土料化學分析試驗成果表

2.2 物理性質

取料場不同部位共計12組試樣進行室內試驗，其基本物理性質見表2，由試驗可知料場昔格達土為非分散性，非膨脹性土，定名為低液限粘土。

2.3 擊實特性

擊實試驗采用標準擊實，擊實能力為592.2 kJ/m3。通過試驗，料場12組試樣室內擊實的最優含水率為17.8%～19.0%，最大干密度為1.65 g/cm3～1.71 g/cm3。

2.4 滲透及力學性質

表2 昔格達土料物理性質試驗成果表

表3為料場昔格達土滲透及力學性質試驗成果，控制干密度按壓實度0.97計算。土樣滲透系數為7.2×10-6cm/s～3.7×10-5cm/s，平均為1.0×10-5cm/s，為微透水～弱透水土料。壓縮系數a1-2介于0.1 MPa-1～0.5 MPa-1之間，為中等壓縮性土。三軸剪切粘聚力c值介于11.1 kPa～33.8 kPa之間，相應摩擦角Φ介于27.2°～34.1°之間，具有一定的抗剪強度。

通過昔格達土的室內試驗結果表明，昔格達土的化學組成、物理力學性質符合規范[5]對均質壩土料技術要求，能夠作為均質壩土料。

表3 昔格達土滲透及力學性質試驗成果表

3 現場碾壓試驗

根據昔格達土作為路基工程填料的經驗[6]，現場壓實機械采用振動凸塊碾，功率140 kW，工作質量26 t，頻率28 Hz/33 Hz，震幅1.95 mm/0.9 mm，激振力430 kN/290 kN，按2 km/h～3 km/h的速度碾壓。取土方式為立面取土，保證土料均勻。土料經自卸汽車運輸至試驗區再經推土機進行攤鋪。

3.1 最佳松鋪厚度的確定

根據昔格達土的特性[6],選擇松鋪厚度30 cm，35 cm，40 cm，45 cm不同碾壓遍數下分別試驗，碾壓時含水率控制在室內試驗最優含水率附近。

圖1為不同碾壓遍數下，松鋪厚度與干密度的關系圖。從圖1中可以看出，隨著松鋪厚度的增加，壓實度先增加，達到峰值后逐漸減小。這是由于采用26 t振動凸塊碾，松鋪厚度較薄時，碾壓土層容易碾壓剪切破壞，達不到密實效果，松鋪厚度較厚時，單位體積擊實功將減小。因此本工程推薦最佳松鋪厚度為40 cm。

3.2 現場碾壓最優含水量確定

根據料場天然含水率及室內最優含水率，在最佳松鋪厚度40 cm下，分別控制土料含水率為9%，12%，14%，17%，20%進行碾壓試驗。圖2為不同含水率，不同碾壓遍數的碾壓試驗成果。從圖2中可以看出含水率在16%～19%之間時，壓實度能達到95%以上。料場天然含水率偏低(8%～13%)，必須在料場進行加水。由于昔格達土料本身保水性較差，在料場采用堆體上部挖水坑浸水，如圖3所示，外圍一定范圍內進行開挖的加水方式比較

理想，可以保證土料加水均勻，保證加水后土料含水率控制在最優含水率范圍內。

3.3 最佳碾壓遍數的確定

在攤鋪厚度40 cm，控制含水率在16%～19%之間，分別進行碾壓遍數8，10，12，14的復核試驗。圖4和圖5分別為壓實度和滲透系數隨碾壓遍數變化曲線圖，從圖4，圖5中可以看出隨著碾壓遍數增加壓實度先增大，在10遍左右出現峰值后逐漸下降，滲透系數也在10遍左右時取得最小值，結果吻合。分析原因在碾壓遍數較低時隨著碾壓遍數增加，碾壓越密實，達到一定值，碾壓遍數較高，土體容易產生剪切破壞，土體較難密實。因此本工程推薦碾壓遍數為10遍。

由碾壓試驗結果分析,采用26 t振動凸塊碾，松鋪厚度為40 cm，控制含水率為16%～19%之間，碾壓遍數為10時,碾壓后干密度1.67 g/cm3，壓實度100%，滲透系數2.96×10-5，可以以此作為施工建議的參數。

4 結語

通過對昔格達土基本物理力學試驗，表明昔格達土具有中等壓縮、一定的抗剪強度和微～弱透水性，適宜作為均質壩防滲料。現場填筑宜采用立面取土，大于18 t振動碾。在松鋪厚度40 cm，含水率16%～19%之間時，碾壓10遍時取得最佳碾壓效果。

[1] 郝剛立，王維早.泥巖含量對昔格達土路基強度指標的影響[J].長安大學學報，2010,30(2)：53-57.

[2] 周洪福，聶德新，鐘華介.昔格達土用作高速公路路基填料的工藝試驗[J].成都理工大學學報，2013,40(1)：59-64.

[3] 四川大學水利水電學院.××水庫可行性研究階段筑壩材料試驗研究報告[R].成都：四川大學水利水電學院，2012.

[4] SL 251—2015,水利水電工程天然建筑材料勘察規程[S].

[5] SL 274—2001,碾壓式土石壩設計規范[S].

[6] 劉惠軍，聶德新，孔凡兵.昔格達路堤填料的最佳碾壓方式研究[J].路基工程，2010(1):109-111.

On dam anti-seepage material test with Xigeda soil

Song Weiguang1Du Yanping2

(1.SichuanWaterConservancyandHydropowerSurveyandDesignInstitute,Chengdu610072,China；2.ChengduSurveyandDesignInstituteCo.,Ltd,Chengdu610072,China)

According to the indoor tests, the paper identifies the physical dynamic properties of Xigeda soil, explores its adaptability for the soil as the dam anti-seepage material, and identifies the respective compaction parameter according to the site compaction experiment, so as to provide some reference for similar projects.

Xigeda soil, homogeneous earth dam, anti-seepage material, compaction test

1009-6825(2017)01-0228-02

2016-10-29

宋為廣(1989- )，男，助理工程師

TV443

A