孫海堯,張俊祥
政府與科技視角下李約瑟之謎的當代思考
孫海堯1,張俊祥2
(1.北京理工大學 管理與經濟學院,北京100081;2.中國科學技術戰略發展研究院,北京 100038)
傳統中國曾擁有世界最輝煌的科技成果,但在宋朝之后,中國科技逐漸走向了衰落。與此同時,西方科技逐漸走向了前臺,以歐洲為代表的創新中心逐漸掌握了世界科技的領導權。對此現象,很多人都進行了探索。為此,可以站在現代科技的角度,從推動科技發展的源動力(研究者)、科技的傳承和繼承以及政府的作用三大方面進行研究。儒家思想的大一統限制了探索空間和動力;教育的缺乏、科研機構缺失、科學論文的缺乏及社會動蕩等諸方面,嚴重影響了學術成果的再提高;再加上政府的局限及政府和學術界的相互作用等,導致中國傳統科技很難發生自身變革,現代科學技術也難以在傳統中國社會產生。
科技;政府;李約瑟之謎
中國古代擁有最燦爛的科學技術,但為何沒有在燦爛科技之上,延伸發展和形成現代意義上的科學技術?很多人都曾注意到這個現象,韋伯、費正清、梁漱溟、馮友蘭等學者,曾從中國文化的角度進行過探討[1]。1964年,隨著李約瑟之問的正式提出[2],“李約瑟難題”得到更大范圍內的關注;1982年、1983年,金觀濤等人在《自然辯證法通訊》上對中國科技落后于西方的問題進行了兩次專論;1989年,《自然雜志》公開征集李約瑟難題的答案,很多人紛紛從文化、社會、科技自身發展等諸多方面提出了不同解答。……