媒體轉型不是搞腐敗的借口

從近幾年傳媒腐敗案頻發的勢頭看，發稿權也是一種權力，經營權甚至刪稿權也是一種權力，其中都有尋租空間。有些媒體高管、傳媒系統官員，正是利用看似不大的權力謀取私利、中飽私囊，一步步墮入了腐敗深淵。

權力缺乏有效制約和監督，就可能滋生腐敗，對從事新聞輿論工作的人也不例外。當手中的輿論監督權變成個人私器，營私舞弊等腐敗現象就會隨之而來。社會上有一種觀點，認為當前傳媒腐敗案件增多與媒體行業轉型密切相關。不容否認，確實有不少傳統媒體處境艱難：一邊是微博、微信公號等自媒體“野蠻生長”；一邊是傳媒行業人心思變，大量精英流失。在這樣的背景下，有不少媒體開始拓展“新業務”，其中很多都帶有有償新聞或“有償不聞”的性質。

然而，任何“歪門邪道”無異于飲鴆止渴。越是面臨改革轉型的壓力，媒體工作者越應該以內容創新、報道方式創新、全媒體技術創新為根本，用形態多樣、手段先進、具有競爭力的新聞產品吸引受眾。

從國外傳媒行業的發展態勢看，行業自律在預防媒體人“腐敗”方面起到了重要作用。以美國為例，1923年，美國報紙主編協會頒布了《報業信條》，比較全面地界定了媒體自律若干基本要素。嚴禁接受被采訪對象的任何好處——無論是金錢的還是任何其他形式的好處；任何記者不得兼職；從事財經報道的記者在作出個人投資決定時要受到限制等等。

在中國，媒體人的行業自律也越來越受到重視。每一起傳媒腐敗案，都提醒媒體工作者對手中的權力保持敬畏。不管世道如何改變，媒體工作者都應該時刻認清自己的職責和使命，守住新聞理想和職業操守。

（靜曜文，摘自《中國青年報》2016年10月19日）