論新聞評論的社會責任

新聞評論是對新聞事實發表的意見。相比于新聞報道，新聞評論具有鮮明的價值屬性，對社會制度情境的依賴更強，對社會所要承擔的責任也更突出。概括起來，新聞評論的社會責任主要包括政治責任、法律責任和倫理責任三個方面。

恩格斯曾指出：“絕對放棄政治是不可能的；主張放棄政治的一切報紙也在從事政治。問題只在于怎么樣從事政治和從事什么樣的政治。”在社會主義的社會語境下，新聞評論要承擔充當執政黨、政府和人民的耳目喉舌及輿論支持、輿論引導（導向）和輿論調控工具的政治責任。新聞評論履行輿論監督和政策宣傳等政治功能，就是在承擔政治責任。這種對政治責任的承擔集中表現為合政策性，即要為一定的政策所約束，服從和服務于政黨和政府的內政外交政策。

從法律學的角度看，新聞評論是一種關涉個人與個人、個人與集體、人的權利與義務、自由與責任等社會關系的新聞實踐活動。基于新聞評論的權利和自由是有底線和疆界的，新聞評論的法律責任更多地表現在不作為上，力求避免評論權利的濫用和誤用。

從倫理學的角度看，新聞評論是一種辨別善惡并影響社會價值取向的軟權力話語行為。新聞評論的倫理目標應當是使傳播對象或者說受眾“耳聰目明”，更具思考力、鑒別力、批判力和創造力。

新聞評論的社會責任不是外在強加的，而是內生的，是其作為一種特殊的新聞形態的內在屬性所規定和賦予的。一般而論，新聞評論的三重社會責任——政治責任、法律責任與倫理責任——是統一的。

（李智文，摘自《西部學刊》2016年第10期）