高文斌+李怡群+張海鵬+許玉甫+王慎知+胡保存+劉思江



摘要:采用地籠網與流刺網對山海關海洋牧場人工魚礁區進行了春秋兩個航次的漁業資源調查。調查結果表明:人工魚礁區的重要經濟品種為許氏平鮋、大瀧六線魚、矛尾刺鰕虎魚,春季礁區內許氏平鮋、大瀧六線魚、矛尾刺鰕虎魚的單位捕撈努力量分別是對照區的8.12倍、3.29倍和1.96倍,秋季礁區內是對照區的304倍、3.96倍和1.59倍。礁區內的尾均體質量普遍比對照區要大,春季礁區內的許氏平鮋較對照區高出60.92%,大瀧六線魚高出5.83%,矛尾刺鰕虎魚高出33.33%,秋季礁區內的許氏平鮋較對照區高3672%,黑鯛高出36.72%,大瀧六線魚高出5.27%。調查結果顯示,人工魚礁區重要經濟資源已得到有效養護,增殖效果明顯。
關鍵詞:人工魚礁;經濟品種;資源養護
人工魚礁是許多國家用來改善海洋生態環境的重要手段。人工魚礁能改變魚礁周圍海域非生物環境的流、光、音、底質等因子,引起生物環境的變化[1]。通過投放不同結構形狀的人工魚礁,并采用合理的布局,能夠為魚類等水生生物的聚集、索餌、繁殖、生長和避敵提供必要的、安全的棲息場所,以此來達到漁業資源養護和海洋生態修復的目的[2]。
山海關海洋牧場人工魚礁區位于秦皇島溝渠寨外海域,建于2012年,項目區距離岸邊1.5~2海里,該海域海流較為平緩,底質較硬,適宜投放魚礁。礁區邊長為2 500 m×550 m的長方形,礁堆最高2.5 m,礁區由60個單元礁群組成,每個礁群為正方形,邊長25 m,周邊為天然石塊礁,中間為構件礁。
本文通過2014年春秋兩季的調查,初步掌握魚礁區的重要經濟品種的種類及生物量,調查結果可為魚礁區漁業資源的養護效果評估提供數據依據,為魚礁區漁業資源的科學管理和合理開發利用提供參考。
1材料與方法
1.1調查海域
調查海域位于秦皇島溝渠寨近海,距離岸邊1.5~2海里,詳見圖1。
1.2調查方法
由于礁區內不能進行拖網作業,重要經濟品種采用地籠網與流刺網結合調查的方式。流刺網為三層流刺網(網長為50 m,網高1.4 m),下網條數為10條,地籠網(網長為9 m,共9節,網寬0.2 m,網高0.2 m),下網條數為10條,下網時間均為24 h。捕獲樣品的處理、保存、計數和測量等參考《海洋調查規范》[3]。
1.3調查站位及時間
春季航次調查時間為2014年5月,秋季航次調查時間為2014年9月,礁區內設置5個站位,對照區設置3個站位,每個調查站位均設置流刺網和地籠網。
1.4數據處理
地籠網樣品和流刺網樣品一起進行種類組成分析和生物體體長體重分布計算。流刺網單位捕撈努力量(CPUE)按每小時每公頃流刺網面積的漁獲量計算,單位為kg/hm2·h。使用Excel和SPSS軟件對數據進行處理。
2結果與分析
2.1捕獲種類
春季礁區及對照區海域共捕獲漁業資源生物11種,其中魚類7種,分別是方氏云鳚、許氏平鮋、尖尾鰕虎魚、綿鳚、大瀧六線魚、矛尾刺鰕虎魚、鐘馗鰕虎魚;口足類1種,為口蝦蛄;蟹類1種,為日本蟳;頭足類2種,分別是長蛸和短蛸。秋季礁區及對照區海域的調查共捕獲漁業資源生物16種,其中魚類12種,分別是斑鰶、黑鯛、許氏平鮋、尖尾鰕虎魚、大瀧六線魚、綠鰭馬面鲀、裸項櫛鰕虎魚、矛尾刺鰕虎魚、鯷、牙鲆、鯒和鐘馗鰕虎魚;口足類1種,為口蝦蛄;蟹類1種,為日本蟳;頭足類2種,分別是長蛸和短蛸。其中出現頻率最高的分別是許氏平鮋和大瀧六線魚,在各站位的地籠網和流刺網的出現頻率均是100%(詳見表1)。
2.3主要品種尾均體質量
從地籠網和流刺網兩種網具所采集到的樣品個體重量來看,礁區內所捕撈的樣品重量普遍比對照區要大,春季礁區內的許氏平鮋較對照區高出60.92%,大瀧六線魚高出5.83%,矛尾刺鰕虎魚高出33.33%,秋季礁區內的許氏平鮋較對照區高出36.72%,黑鯛高出36.72%,大瀧六線魚高出5.27%,其余主要品種的個體分布見表3。
從分析結果來看,礁區內和對照區的漁獲種類差異不大,由于地籠網對頭足類的選擇性比較強,所以地籠網中的頭足類的種類及數量明顯多于流刺網,在魚礁區和對照區的兩種網具中均捕獲到戀礁型魚類,在秋季調查中捕獲到礁區內放流品種黑鯛,說明魚礁在集魚和保護放流品種上有很好的效果。
從流刺網CPUE來看,秋季礁區內和對照區的漁獲量差異顯著,除去季節因素的影響,區域因素對生物量的影響非常顯著。春季魚礁區比對照區的魚類CPUE略少,一方面對照區外兼捕到了小型雜魚(尖尾鰕虎魚),而戀礁型魚類依然是礁區內高于對照區,另一方面春季魚礁投放時間較短,理化環境不夠穩定,對小型雜魚類的集魚效果沒有戀礁型魚類那么強。
從主要魚種的漁獲量來看,春秋兩季捕獲主要魚類的CPUE依次為許氏平鮋>矛尾刺鰕虎魚>大瀧六線魚>其余任何品種,上述三種魚類合計漁獲量分別占春秋兩季總生物量的69.87%和59.14%,是該區域重要的經濟品種。同時較對照區相比,春季礁區內的許氏平鮋、大瀧六線魚、矛尾刺鰕虎魚分別是對照區的8.12倍、3.29倍和1.96倍,秋季礁區內的許氏平鮋、大瀧六線魚、矛尾刺鰕虎魚分別是對照區的3.04倍、3.96倍和1.59倍,表明礁區內重要經濟品種的生物量明顯高于對照區,分析其原因是魚礁區對這幾種魚類有明顯的集魚效果,其高密度區在魚礁內。
從尾均體質量來看,除秋季矛尾刺鰕虎魚以外,礁區內的許氏平鮋和大瀧六線魚個體生物重量較對照區要大,尤其是春季許氏平鮋比對照區樣品高出60.92%,一方面是人工魚礁區域的餌料生物比較豐富,對于許氏平鮋這種捕食比較兇猛的魚種來說,豐富的小魚小蝦對許氏平鮋的生長起到很大的幫助,另一方面人工魚礁區內生態環境對戀礁型魚類更為有利,受捕撈和敵害生物的影響更少,所以礁區內的魚類個體重量更大,但是對于許氏平鮋和大瀧六線魚這兩個魚種本身生長情況來看,春秋兩季采集到的樣品與獐子島魚礁的樣品相比個體明顯偏小[4],一方面可能是網具的影響,另一方面是所采集到的樣品多數是當齡魚,所以造成平均個體偏小。
山海關海洋牧場魚礁區建成后,魚類的棲息環境良好,這與陳勇[4]等在獐子島海域,陳丕茂等[5]在中山海域,張虎等[6]在海洲灣,斯廣杰等[7]在深圳楊梅坑海域,對人工魚礁區環境的調查結果相似。山海關魚礁的布設為小型魚蝦類提供了庇護所,但也給許氏平鮋這樣的肉食性魚類增加了捕食機會,考慮到生態系統的完整性,在魚礁區建設中,應投放不同種類、不同礁型的人工魚礁,以形成良好的魚礁區生態系統[8]。
參考文獻:
[1] 易堅.人工魚礁區浮游生物群落結構變化及其與環境因子關系[D].中國海洋大學,2015
[2] 孫利元.山東省人工魚礁建設效果評價[D].中國海洋大學,2010
[3] 國家海洋局.GB12763. 6—91 海洋調查規范—海洋生物調查[S].北京:中國標準出版社,2002