女性自我意識的覺醒

李國宣

【內容摘要】《傷逝》是魯迅唯一一篇描寫愛情的小說，描述了“五四”時期追求個性解放知識分子的愛情悲劇。小說自發表以來，對它的研究從未停止過，特別是對子君形象的討論，更是眾說紛紜，爭論不休。本篇文章試圖從女性讀者的角色去解讀《傷逝》，以更好的體會女性自我意識的覺醒。

一、對女性命運的深切理解

《傷逝》中的子君，是一個受過良好教育的知識女青年，敢于突破封建家長制的牢籠，勇于追求自由戀愛，不顧世俗的眼光和涓生同居。同居并不意味著幸福生活的開始，涓生未能體會到子君持家的辛苦，他眼中的子君，只是“傾注全力”從事著做菜的事業，并在日子過得并不寬裕的情況下，還養了幾只油雞和一條狗，即使這樣涓生眼中的子君竟也胖了起來，臉色也紅活了。子君不再是那個談家庭專制、男女平等、西方文化的新知識青年，也不再是那個敢于說出“我是我自己的，你們誰也沒有干涉我的權利！”堅強、透澈、勇敢的女性。魯迅在《娜拉走后怎樣》中說道：“人生最苦痛的是夢醒后無路可走。做夢的人最幸福；倘設看出可走的路，最要緊的是不要去驚醒他。”涓生與子君的確是從昏睡的夢境中清醒了，然而覺醒僅僅是斗爭的開始，他們醒后沒有明確的目標，甚至目標似乎對他們并不重要。

子君在離開吉兆胡同時，沒帶走任何東西，只讓官太太帶一句“她走了”，沒有其他的只言片語。當涓生回到家時，只有鹽、面粉、半株白菜和幾十枚銀元，這些都是為了維持涓生接下來困頓的生活，留在房間的只是滿屋子的寂寞和空虛。涓生和子君是敢于打破家庭專制自由戀愛的情侶，卻不能共渡此生，究其原因：一方面是子君缺乏獨立的人格。同居之后，子君不再看書，每天只專注在她小小的女性世界里，做菜、養狗、養雞。她一切生活都圍繞著涓生，彷佛愛涓生就是她一生的事業。子君失去了對生活的追求，放棄了自己的愛好，疏離了親情和友情。這樣的子君，只為了愛情而活，愛情成為了她生活的全部。她每天沉侵在瑣碎的生活中，慢慢失去了以往的活力和光澤，丟失了新青年女性該有的獨立，進而導致她和子君的感情由情意綿綿到平淡無味，逐步走向陌路。另一方面是子君沒有獨立的經濟基礎。子君不同于魯迅筆下的祥林嫂、單四嫂等處在社會底層的農村婦女，子君是受過“五四運動”新思潮影響的知識女性。然而隨著涓生的失業，涓生對子君的厭煩和倦怠逐漸顯現。這就像魯迅說的“第一，便是生活。人必須活著，愛才有所附麗。”愛情的鞏固應該是建立在經濟基礎之上的，人要真正的獲得自我，必須是經濟上的獨立，擁有良好的經濟基礎，才有可能獲得人格上的真正獨立。

二、男性中心主義的無意識流露

小說中，涓生用第一人稱來敘述與子君愛情消亡的言說。話語權掌握在男主人公涓生手中，子君一直處于失語狀態。戀愛初期，他們之間便失去了平等的對話，一直都是涓生在高談論闊，子君“總是微笑著點頭，兩眼里彌漫著稚氣的好奇的光澤”。涓生以居高臨下、拯救者、啟蒙者的姿態對待子君，而子君對涓生只有盲目的崇拜，導致他們從一開始便不平等。同居后的子君變的更加沉默和無語，涓生談起“愛情必須時時更新，生長，創造”，子君只是麻木的點點頭。顯然，涓生是這場戀愛的主導者，而子君只是一個盲從者。小說的副標題叫做“涓生的手記”，這就在有意或無意之中剝奪了子君的話語權。在涓生的敘述中，子君處于被描述和沉默的狀態，讀者觸摸不到子君的內心獨白，感受不到子君的真實想法，甚至聽不見子君為自己辯白。即便子君有話語權，她又該說些什么呢？涓生眼中的子君，稚氣而又剛烈，敢于面對周圍的冷眼，敢于同舅舅決裂，敢于斷絕與朋友的關系，可以耐得住清貧，甚至可以忍受涓生的有意冷落。即使這樣的子君也割舍不掉女性本身的特征，也逃不開男權社會對女性的不平等對待。

男性主義用雙重標準來判斷以子君為代表的新知識女性。在小說中，涓生一些堂而皇之的借口聽起來極為可笑：“愛情必須時時創造，生長，更新。只為了愛，盲目的愛，而將別的人生的要義全盤疏忽了。”這正是虛偽自私男權主義的體現。當涓生面臨事業危機時，在涓生眼里的子君又是這樣的：“那么一個無畏的子君也變色，尤其使我痛心；她近來似乎也較為怯弱了。”涓生不敢面對生活中的困頓，他把矛盾指向了子君：“其實我一個人是容易生活的。”涓生在生活所給予的困難中，沒有勇敢承擔起生活的責任，更沒有負擔起對子君的責任，這正是涓生的自私、懦弱、沒責任感的體現。涓生這些自私懦弱的言語，正是男權主義無意識的流露。

三、結語

小說中，子君是一個既可愛又不幸的角色，矛盾曾經這樣評價過子君，“比起涓生來，我覺得子君尤其可愛，她的溫婉，她的忍耐、勇敢和堅決，使你覺得她更可愛。”對愛情的堅定勇敢和犧牲，不顧一切地奔向愛人，卻陷入了另一個深淵。子君真摯、一心一意地愛著涓生，但正是這種盲目不成熟的愛讓自己迷失在愛情里，喪失了在兩性關系中的話語權。最終導致了自己的死亡，對男性完全的依附不能給女性帶來可靠、長久的婚姻和幸福。因此，在任何時代，女性都要擁有獨立的經濟，進而維護自己的獨立人格。

【參考文獻】

[1] 馮金紅. 懺悔的迷宮[J]. 魯迅研究月刊，1994（5）：21-25.

[2] 西蒙娜·德·波伏娃. 第二性——女人[M]. 湖南文藝出版社，1986.

[3] 陳小瓊.《傷逝》愛情悲劇的重新審視[J]. 哈爾濱學院學報，2002（9）：91-94.

[4] 矛盾全集·第19卷[M]. 北京，人民文學出版社，1991.

（作者單位：寧夏師范學院）