論夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題

王雪煥

摘 要：夫妻財(cái)產(chǎn)作為夫妻關(guān)系中重要的內(nèi)容，對(duì)于理論研究有著重要的意義。但是，現(xiàn)階段我國關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的分割，還存在一些制度上的不足，不利于恰當(dāng)解決司法實(shí)踐中的問題，本文通過對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行闡釋，找出當(dāng)前財(cái)產(chǎn)分割存在的問題，并提出具有針對(duì)性的完善建議。

關(guān)鍵詞：財(cái)產(chǎn)；共同財(cái)產(chǎn)；分割

一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概念

關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，學(xué)界有比較統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。結(jié)合理論界的觀點(diǎn)，和《中華人民共和國婚姻法》（以下稱《婚姻法》）規(guī)定，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，可以界定為：夫妻共同財(cái)產(chǎn)是夫妻雙方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的各種收入。

二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割原則

系存續(xù)期間夫妻雙方在法律上具有相互扶助的義務(wù)，在倫理道德上也需要互相體諒，互相支持，所以就要求有必要的經(jīng)濟(jì)支持。不能受到“男主外、女主內(nèi)”這樣傳統(tǒng)思想的束縛，認(rèn)為女方或者經(jīng)濟(jì)來源較少方少得財(cái)產(chǎn)，為了實(shí)現(xiàn)相互扶助的目的，不管雙方誰的經(jīng)濟(jì)收入高些，收入都應(yīng)該作為共同財(cái)產(chǎn)，由雙方共同支配。

第二，是所得的財(cái)產(chǎn)。這里的所得，是指取得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)?，F(xiàn)實(shí)生活中存在這樣的情況，夫妻一方或者雙方實(shí)際占有某財(cái)產(chǎn)，但是并不具有該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，在離婚事實(shí)發(fā)生后，對(duì)該財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利的，不被支持。強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)是所得財(cái)產(chǎn)，就說明了夫妻雙方或者一方對(duì)該財(cái)產(chǎn)取得了所有權(quán)，此時(shí)，即使該財(cái)產(chǎn)沒有被夫妻雙方實(shí)際占有，因?yàn)樗袡?quán)的存在，該財(cái)產(chǎn)同樣可以被分割。對(duì)此主張權(quán)利的，會(huì)受到法律支持。

第三，主體是夫妻。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主體，只能是夫妻雙方。因?yàn)樯婕暗截?cái)產(chǎn)的分割，如果財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不屬于夫妻雙方，就會(huì)產(chǎn)生適用主體錯(cuò)誤的現(xiàn)象。如是子女或者第三人財(cái)產(chǎn)，不能因?yàn)楹头蚱揠p方財(cái)產(chǎn)存在某種聯(lián)系，就將其歸結(jié)為夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，否則會(huì)涉及到他人利益的侵犯。

三、財(cái)產(chǎn)分割原則

由于種種原因，造成夫妻關(guān)系不能繼續(xù)存續(xù)，就會(huì)涉及到夫妻財(cái)產(chǎn)的分割問題。夫妻財(cái)產(chǎn)該如何分割，勢(shì)必涉及到分割的原則，以下對(duì)幾個(gè)主要的原則進(jìn)行簡要的分析。

（一）男女平等

這是最基本的要求。在當(dāng)今社會(huì)，婦女地位已經(jīng)提高，在遵循傳統(tǒng)的“重男輕女”觀念，與社會(huì)觀念相悖，與法制精神相悖。男女平等，在進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)分割時(shí)就不能有所偏見，應(yīng)該公平公正。

（二）利于子女成長和照顧女方原則

子女是離婚的受害者，為了撫慰孩子，應(yīng)該對(duì)撫養(yǎng)孩子的一方多分些財(cái)產(chǎn)，以便為孩子創(chuàng)造好點(diǎn)的成長環(huán)境。同時(shí)應(yīng)該對(duì)女方有所照顧，一般情況下，女方對(duì)撫養(yǎng)，對(duì)孩子的成長更有利；并且考慮到女性的生理和心理特點(diǎn)，應(yīng)該適當(dāng)對(duì)女方進(jìn)行照顧。

（三）自治原則

關(guān)于財(cái)產(chǎn)的分割，很多情況下離婚的雙方事前已經(jīng)約定了分割的方案，這體現(xiàn)了雙方的意思自治，應(yīng)當(dāng)尊重。我國法律規(guī)定了離婚自由，雙方在離婚是約定了財(cái)產(chǎn)分割方案，出于雙方自愿，更有利于社會(huì)的穩(wěn)定和婚姻關(guān)系的平穩(wěn)解決。同時(shí)注意到，這里的自治是自愿前提下的自治，如果違背了一方意志，這類約定無效。

四、共同財(cái)產(chǎn)分割的現(xiàn)狀與問題

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，夫妻財(cái)產(chǎn)的構(gòu)成、數(shù)額和表現(xiàn)形式等有了很大的變化，也為現(xiàn)階段的夫妻財(cái)產(chǎn)分割提出了新問題。

（一）財(cái)產(chǎn)形式多樣，審理難度增加

由于當(dāng)今經(jīng)濟(jì)生活豐富，夫妻財(cái)產(chǎn)的形式也變得多樣。不同于 之前存款、家具等簡單的財(cái)產(chǎn)形式，股票、基金、理財(cái)產(chǎn)品等等，多種多樣的夫妻財(cái)產(chǎn)形式一方面表明經(jīng)濟(jì)生活的豐富，另一方面，也給審理帶來難度。因?yàn)樯婕暗截?cái)產(chǎn)歸屬，財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的因素，法院就要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查，限于司法資源有限，審理更加困難。

（二）審理中調(diào)查困難

由于離婚案件，夫妻雙方關(guān)系已經(jīng)破裂，走到訴訟地步，勢(shì)必都想為自己多爭取財(cái)產(chǎn)，就會(huì)力圖隱瞞對(duì)自己不利的證據(jù)，或者提供虛假的有利于自己的證據(jù)，這就該調(diào)查帶來了困難。

（三）法律規(guī)定不完善

對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)的分割，主要集中規(guī)定在《婚姻法》第17條、第18條。這兩個(gè)法條對(duì)何為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，何為夫妻特有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了界定。但是，《婚姻法》中沒有關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何分割的具體規(guī)定，在實(shí)際操作中帶來不便。

五、對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割的完善建議

通過分析以上分析，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)有了一個(gè)較為深刻的認(rèn)識(shí)，并且意識(shí)到現(xiàn)實(shí)中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割問題還存在諸多問題，針對(duì)這種情況，筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下方面進(jìn)行解決。

（一）完善立法措施

現(xiàn)實(shí)中的夫妻財(cái)產(chǎn)分割的困難，在立法層面的解決方法就是對(duì)相關(guān)立法進(jìn)行完善，對(duì)法律空白進(jìn)行填補(bǔ)。

1.明確夫妻財(cái)產(chǎn)的形式

一方面增加法定財(cái)產(chǎn)的類別，使離婚案件走到訴訟程序時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割有法可依；另一方面，對(duì)各類財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定，制定具體可操作的標(biāo)準(zhǔn)，使對(duì)財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定更加便捷。通過對(duì)財(cái)產(chǎn)形式的規(guī)定進(jìn)行細(xì)化，法院在對(duì)將要分割的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行歸類時(shí)，能夠降低對(duì)于歸屬，價(jià)值評(píng)估的難度，使有限的司法資源得到最大限度的發(fā)揮。

2.制定相應(yīng)的處罰措施，減小調(diào)查舉證難度

針對(duì)現(xiàn)實(shí)中為了給自己多爭取財(cái)產(chǎn)，而隱瞞對(duì)自己不利證據(jù)或者提供虛假有利證據(jù)的行為，制定相應(yīng)的處罰措施，如規(guī)定由以上行為的，已經(jīng)查明，將少分或者財(cái)產(chǎn)，或者取消其分得財(cái)產(chǎn)的資格。通過增加行為人的違法成本，起到預(yù)防作用，從而達(dá)到減小舉證難度的目的。

3.填補(bǔ)法律空白

針對(duì)當(dāng)前我國《婚姻法》中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割沒有規(guī)定的現(xiàn)狀，應(yīng)該在立法中對(duì)這一問題進(jìn)行規(guī)定，通過立法規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)的具體分割流程，使得現(xiàn)實(shí)中的司法實(shí)踐更具有可操作性。

（二）注重發(fā)揮調(diào)解作用

雖然夫妻感情破裂，但是經(jīng)過訴訟對(duì)雙方又是一種傷害，因此應(yīng)該注重發(fā)揮調(diào)解的作用。這里的調(diào)節(jié)不是要求雙方復(fù)合，而是通過調(diào)解，使雙方通過協(xié)議離婚的方式達(dá)成對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的分割。通過調(diào)節(jié)達(dá)成的對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的分割，一方面體現(xiàn)了雙方的自由意志，更容易被接受；另一方面，調(diào)解解決，不會(huì)經(jīng)過訴訟程序，節(jié)約了司法資源。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳葦，中國婚姻家庭立法研究，群眾出版社，2010年，第273-275頁.

[2]賈明軍，離婚財(cái)產(chǎn)分割，中國法制出版社，2008年，第178-179頁.

[3]馬憶男，婚姻家庭繼承法學(xué)，北京大學(xué)出版社，2010年，第176-179頁.