胡才眾
內容摘要:李密的《陳情表》能打動晉武帝,讓晉武帝恩準他“辭不赴命”請求,除了時代需要,與作品的藝術成就分不開。
關鍵詞:李密 晉武帝 時代背景 藝術魅力
《陳情表》是蜀漢降臣李密請求晉武帝允許他辭官不就、終養祖母所上的奏章。李密原是蜀國的大臣,晉滅了蜀漢政權,希望借助有名望的舊臣協助管理、鞏固統治。于是晉武帝下詔,征召李密入朝為官。在多次征召之下,李密便呈上了這篇《陳情表》。據《晉書·李密傳》:“武帝覽之曰:‘士之有名,不虛然哉!”《華陽國志》:“嘉其誠,賜奴婢二人,使郡縣供其祖母奉膳。”《晉書·李密傳》:“后劉終,服闋,復以洗馬征至洛。”可見這篇《陳情表》打動了晉武帝,讓晉武帝最終同意了李密的請求。
降臣李密的《陳情表》何以能打動晉武帝呢?這主要有兩個方面的原因:一是時代背景;二是李密能以樸素淺談之語傳真摯濃郁之情。
我們分析李密寫作的時代背景。首先從朝廷角度而言,司馬氏集團通過陰謀和屠殺建立了西晉政權,為了鞏固統治,提出以“孝”治理天下。那晉武帝為什么要這樣重用李密呢?第一,當時時局動蕩,東吳尚據江左,為了減少滅吳的阻力,收籠東吳民心,晉武帝對亡國之臣實行懷柔政策,以顯示其寬厚之胸懷。第二,晉武帝承繼漢代以來以“孝”治天下的策略,實行孝道,以顯示自己清正廉明,同時也用“孝”來維持君臣關系,維持社會的安定秩序。而李密當時以“孝”聞名于世,當過官很有名氣。所以皇帝希望他能出來做官來服民心。并且希望進一步擴充領土就更加希望天下人以為晉朝清明來進一步取得他國民心。
其次從李密角度而言,他原是蜀國舊臣,擔任過后主劉禪的郎官,表現出相當高的外交才能,為人剛正,頗有文名。作為蜀漢舊臣,故國滅亡才三四年,難免有傷感之情、懷舊之意,而且在他心目中后主劉禪是一個“可以齊桓”的人物,對于晉滅蜀漢是有一點不服氣的。內心有著濃厚的忠君思想,所謂“一朝君主一朝臣”。從他對司馬家族了解的角度來說,他應該知道司馬氏集團通過陰謀和屠殺建立了西晉政權,司馬氏陰險多疑。可是他對晉武帝又不甚了解,作為前朝的臣子改事新朝,不能沒有后顧之憂,盲目做官,安知禍福。這些都是李密應該考慮的。此外,李密確實有一個供養祖母劉的問題,像文章中說的“祖母無臣,無以終余年”
除了時代背景之外,最能打動晉武帝的還是作品本身的藝術魅力。
就文章內容而言。全文圍繞“孝”大做文章。由于晉是從曹魏政權手中篡奪過來的,所以羞于標榜封建時代的“忠”,改為標舉“孝”為治國之本。《陳情表》緊緊圍繞“孝”來展開,讓李密達到了暫緩入朝為官的目的。面對新主子晉武帝,他知道難免對自己的猜疑之心。向皇帝陳情時必須陳述真摯情感,如果是虛情假意,那就會冒犯龍顏,甚至犯欺君之罪。
他首先向皇帝訴說自己從小的不幸遭遇。孩提時代,父喪母嫁,失怙失恃;成長時代,體弱多病,零丁孤苦。從中可見祖母對己的養育之過程何其艱辛,養育之恩情何其深重!成人之后,無親無戚,晚有兒息;如今現實,祖母臥病,侍藥難離。從中可見自己對祖母的侍奉之責任何其難舍。最后用“煢煢孑立,形影相吊”一句話濃縮了祖孫二人凄苦相依的命運,也表露了他滄桑過后的人生感慨。這樣,在祖母臥病床褥之時,“臣侍湯藥”就不僅是一般的盡孝,更是一種相依為命的責任。這非常符合朝廷的治國之本。
接著陳述這種相依為命的責任與朝廷征召之間的矛盾。首先是進退兩難之事,一方面是朝廷的征召。察孝廉,舉秀才,拜郎中,除洗馬。四次征召,先地方,后朝廷。另一方面是相依為命的責任。祖母供養無主。其次是狼狽不堪之情。一方面是詔書切峻,郡縣逼迫,州司臨門。真可謂國恩難報,君情難違。另一方面是劉氏疾病日重。實在是養恩難忘,親情難舍。李密巧妙地把朝廷的要求和自己盡孝盡責的要求的外在矛盾轉化自己的內心的矛盾。這樣對待朝廷的“逼迫”一方面既無抱怨之意,更無不滿之情;另一方面卻表達了感激賞識之意。也不會冒犯晉武帝了。
再接著他向朝廷陳述了如何解決內心矛盾的方法。李密屢召不應,再加上“少仕偽朝,歷職郎署”,難免讓晉朝統治者產生懷疑。是貪戀舊朝,“忠臣不事二君”;還是疑慮“圣朝”,顧慮重重?無論哪一種都可能給李密帶來殺身之禍。于是李密先陳述自己盡孝侍奉祖母符合“以孝治天下”的立國之本,為自己侍奉祖母、辭官不做找到了官方依據。把上文“盡忠”與“盡孝”兩個原本對立的矛盾統一到“孝”字上,“盡孝”雖是私情,但更是朝廷立國之本。這是曉之以理。在此基礎上,為了打消晉武帝的猜疑之心,又陳述自己雖“少仕偽朝,歷職郎署”,但是“本圖宦達,不矜名節”。而晉武帝對待這個“至微至陋”的“亡國賤俘”“過蒙拔擢,寵命優渥”,那么李密就應該“士為知己者死”,怎么可能徘徊猶豫、另有所圖呢? 前朝降臣恩榮加身,必然要欣慰、惶恐,感奮無已,效忠不二,這正是武帝所急切希望的。這又進一步打消了武帝的一些疑慮。既不是守節蜀漢,也不是拒官新朝,那是為什么呢?那是因為祖母劉氏的“日薄西山,氣息奄奄,人命危淺,朝不慮夕”。這是動之以情。這樣,既解決了前面遇到的矛盾——先“盡孝”,又表達了對晉武帝的忠誠。
最后,陳述自己辭官盡孝并不會影響今后為朝廷效忠。李密先通過兩組對比,清楚地陳述“效忠”與“盡孝”只有為時極短的矛盾,稍稍從長遠著眼就根本沒有矛盾,也是合情合理地提出解決“效忠”與“盡孝”暫時發生矛盾的有力依據。接著提出了“烏鳥私情,愿乞終養”的請求。它是“愿乞終養”的根據,也是治天下的根本所在,完全符合“以孝治天下”的綱領。這樣使晉武帝感到,即使不從作者的處境考慮,而從“以孝治天下”這個國策出發,成全了作者的請求,可以收民心,可以服官吏,又可以感神靈,更可以慰作者,一舉四得,何樂而不為?為了再一次使武帝放心,作者最后提出“生當隕首,死當結草”的保證。以一個降臣的口吻概括地表達了格外恭謹的想法。這是“犬馬”,是“怖懼”,更是“不勝”,非常適合一個新朝君主所希望聽到的降臣樸實、真切而能扣人心弦、令人憐憫的語言,怎不使晉武帝感動得答應李密的請求呢?
其次,就文體而言。在古代臣子寫給君王的呈文有各種各樣不同的名稱。到了漢代這類文章被分成四個小類,即章、奏、表、議。劉勰在《文心雕龍·章表》里說:“章以謝恩,奏以按劾,表以陳情,議以執異”。可見,“表”的主要作用就是表達臣子對君主的忠誠和希望。抒情手法的運用,即“動之以情”是這一類文體的基本特征。《陳情表》能夠打動晉武帝與文體的選擇是有一定關系的。
再次,就藝術手法而言。強烈的感情色彩是其一大特色。無論是述自己的孤苦無依之慘狀,還是敘述自己與祖母相依為命之親情,以及自己對朝廷恩遇的感激和對晉武帝的忠敬之心。這一切都是以充滿情感的筆調來抒寫的。其次語言的形象生動。全文以四字句為主,簡潔清亮,文筆流暢,音韻和諧。有對偶句、比喻句。但是語言又非常樸素自然,從肺腑中流出,不見斧鑿痕跡。整篇文章,李密能以樸素淺談之語傳真摯濃郁之情,催人淚下,讓晉武帝化怒為憐,予以懷柔,終于恩準了李密的請求。
正因為《陳情表》有如此高的藝術成就,再加上如此時代背景,所以不但能打動晉武帝,而且能讓后人給予非常的評價——讀李令伯《陳情表》而不墮淚者,其人必不孝。
(作者單位:上海市涇南中學)