一五九○年代的朝鮮戰爭（上）

樊樹志

看了題目中的“一五九○年代”，也許有的讀者會發出疑問，是否“一九五○年代”的筆誤？非也，在下寫的真是一五九○年代的朝鮮戰爭。

十六世紀的東北亞是一個是非之地，中國、日本、朝鮮之間的關系錯綜復雜。萬歷二十年（1592）至萬歷二十六年（1598），日本統治者豐臣秀吉發動了侵略朝鮮的戰爭，持續七年之久。

由于立場不同，各方對這場戰爭的稱呼截然不同。

日本方面大多稱為“文祿·慶長之役”（按：文祿、慶長是日本的年號），例如池內宏寫的《文祿·慶長之役》（1914）、中村孝榮寫的《文祿·慶長之役》（1935）、石原道博寫的《文祿·慶長之役》（1963），當然也有日本學者直呼為“朝鮮侵略”的，例如岡野昌子寫的《秀吉的朝鮮侵略和中國》（1977）。

朝鮮方面則稱為“壬辰丁酉之倭亂”（按：壬辰即萬歷二十年，丁酉即萬歷二十五年），強調的是本國軍民如何抗擊倭亂，直至取得勝利。

明朝皇帝應朝鮮國王請求，出兵援助，對這場戰爭的稱呼自然不同。例如茅瑞徵《萬歷三大征考》稱為“東征”；谷應泰《明史紀事本末》寫這場戰爭的始末，題目是“援朝鮮”；張廷玉奉敕纂修的《明史》則稱之為“御倭”“救朝鮮”。

本文不再沿用上述稱呼，徑直寫作一五九○年代的朝鮮戰爭。

一、“假道入明”的“大東亞構想”

豐臣秀吉是尾張國愛知郡中村人，在織田信長部下轉戰各地，稱羽柴氏。一五八三年，出身寒微的秀吉被天皇任命為“關白”（輔佐大臣），賜姓豐臣。經過多年戰爭，豐臣秀吉統一全國，逐漸形成野心勃勃的“大東亞構想”，第一步就是吞并朝鮮。

據日本學者研究，豐臣秀吉出兵朝鮮之目的，是利用朝鮮為跳板，“假道入明”，侵占中國，實現其“大東亞構想”。鈴木良一援引“前田家所藏文書”，披露了豐臣秀吉在日本天正二十年（1592）的一封信，其中提及構建以北京為首都的“大東亞帝國”的夢想，現在已經眾所周知。三田村泰助認為，豐臣秀吉征服明朝的構想，客觀背景是東亞局勢的變化導致明朝國際地位低下，主觀背景則是豐臣秀吉統一全國后出現的戰爭體制。豐臣秀吉出任“關白”后，在書簡中署名時，常用假名（日文字母）書寫“てんか”，這個詞不僅意味著“殿下”，還具有“天下”的意思，野心勃勃地想統治世界。中田易直認為，豐臣秀吉在推進國內統一政策的過程中，已經顯示出強硬的威脅外交傾向。天正二十年（1592）的“唐入”（按：意為侵入中國）圖謀，是其吞并全世界計劃的一部分。天正十九年（1591）敦促呂宋島朝貢的文書，反映了這種外交性格。其中說：“自壯歲領國家，不歷十年，而不遺彈丸黑子之地，域中悉統一也。遙之三韓、琉球，遠邦異域款塞來享。今也欲征大明，蓋非吾所為，天所授也。”

這個意欲雄霸天下的豐臣秀吉，中國史籍稱為平秀吉。谷應泰《明史紀事本末》這樣介紹他：

平秀吉者，薩摩州人仆也。始以魚販臥樹下，有山城州倭渠名信長，居關白職位，出獵遇（平秀）吉，欲殺之，（平秀）吉善辯，信長收令養馬，名曰木下人。信長賜予田地，于是為信長畫策，遂奪二十余州。會信長為其參謀阿奇支刺殺，（平秀）吉乃統信長兵，誅阿奇支，遂居關白之位，因號關白，以誘劫降六十六州。

與谷應泰同時代的歷史學家萬斯同所寫的《明史》，對平秀吉的描寫更為詳細：

秀吉，太清平盛家奴。一日販魚醉臥樹下，遇舊關白信長出獵，欲殺之，秀吉口辯，留令養馬，曰木下人。因助信長奪二十余州。會信長為參謀阿奇支刺死，秀吉統信長兵，誅阿奇支，遂居關白之位。誘六十六州，分為二關，東曰相板，西曰赤門，各船數千艘。后遂廢倭王山城君，自號大閣王，改元文祿，以義子孫為關白。關白如漢大將軍，大閣如國王，上又有天王（天皇），自開辟以來相傳至今，不與國事，惟世享供奉而已。每年元旦，王率大臣一謁天王（天皇），他時并不相接。秀吉筑城四座，名聚快樂，院內蓋樓閣九層，粧黃金，下隔睡房百余間，將民間美女拘留淫戀。嘗東西游臥，令人不知。

就是這樣一個為明朝士大夫所蔑視的人，一時間把東北亞攪得四鄰不安。萬歷二十年（1592），豐臣秀吉派遣小西行長、加藤清正、黑田長政等將領，號稱率領二十萬大軍出征朝鮮。日本軍隊的兵力配置，徑直稱為“征明軍力編制”，以朝鮮為跳板，覬覦中國的圖謀昭然若揭。具體兵力如下：

第一軍，小西行長等，一萬八千七百人

第二軍，加藤清正等，兩萬兩千八百人

第三軍，黑田長政等，一萬一千人

第四軍，島津義弘等，一萬四千人

第五軍，福島正則等，兩萬五千人

第六軍，小早川隆景等，一萬五千七百人

第七軍，毛利輝元，三萬人

第八軍，宇喜田秀家，一萬人

第九軍，羽柴秀勝等，一萬一千五百人

四月十三日，日軍在朝鮮釜山登陸，然后分兵三路，向北直指京城。中路小西行長，東路加藤清正，西路黑田長政，勢如破竹向北進襲。據朝鮮柳成龍《懲毖錄》記載，天下太平二百年之后，突遇戰爭，君臣束手無策，百姓逃亡山谷，守土者望風投降。朝鮮國王沉湎于享樂，疏于防務。日軍從釜山登陸二十天后，就攻陷了王京（漢城），俘虜了兩名王子及陪臣。國王從王京逃往開城。日軍迫近開城，國王北渡大同江，逃往平壤。八道幾乎全部淪陷，國王向明朝求援的使節絡繹于道。

李光濤《朝鮮“壬辰倭禍”釀釁史事》寫道：

豐臣秀吉事先已明示動兵日期，作為試探朝鮮態度之計，可噬則噬，可止則止。然而朝鮮方面猶欲茍冀無事，唯以遷就彌縫為國策，勿致生釁。這樣的措置，直與睡熟了一般。因而豐臣秀吉愈加生心，知道朝鮮易與，說道：“是何異斷睡人之頭乎？”由這一句話，可見其時朝鮮不免有些處置失策了。

據日本學者研究，豐臣秀吉獲悉已經攻占朝鮮王京的消息，把征服明朝提上了議事日程，提出了二十五條所謂“大陸經略計劃”，其要點是：擬把天皇移行至北京，日本的天皇擬由后陽成天皇的皇子良仁親王或皇弟智仁親王出任，豐臣秀吉自己擬移駐日明貿易要港寧波。

五月上旬，遼東巡撫郝杰（字彥甫，號少泉，山西蔚州人）向兵部報告：據朝鮮國王咨稱，本年四月十三日，有倭船四百余只，從大洋掛篷，直犯朝鮮，圍金魚山鎮地方，本鎮將領等督兵交戰，戝勢方熾，鎮城外人家盡被燒毀。兵部把這一軍情奏報皇帝，皇帝當即指示：“這倭報緊急，你部里便馬上差人，于遼東、山東沿海省直等處，著督撫鎮道官，嚴加操練，整飭防御，毋致疏虞。”

對于突如其來的形勢劇變，有些官員疑惑不解，甚至懷疑其中有詐。朝鮮李朝《宣祖實錄》的有關記載耐人尋味：

壬辰五月戊子……時變起倉卒，訛言傳播遼左，煽言朝鮮與日本連結，詭言被兵。國王與本國猛士避入北道，以他人為假王，托言被兵，實為日本向導。流聞于上國，朝廷疑信相半。兵部尚書石星密諭遼東遣崔世臣、林世祿等，以探審賊請為名，實欲馳至平壤，請與國王相會，審其真偽而歸。

六月癸巳，天朝差官崔世臣、林世祿等，以探審賊請道平壤，上以黑團接見于行宮。先問皇上萬福，仍言彼邦不幸，為賊侵突，邊臣失御，且因升平既久，民不知兵，旬日之間連陷內邑，勢甚鴟張。寡人失守宗祧，奔避至此，重勞諸大人，慚懼益深。

蓋是時天朝聞我國嘗有與倭通信之事，且因浙江人誤聞貢騙（與日本）等語，不知其為倭買去而詐言其受貢也，方疑我國之折而為倭。及聞關白平秀吉大起兵侵攻朝鮮，以為我國之向導。

這種疑慮并非空穴來風。據日本學者北島萬次說，一五九○年（萬歷十八年，宣祖二十三年，天正十八年）十一月，豐臣秀吉在聚樂第接見朝鮮通信使一行。通信使祝賀豐臣秀吉統一全國，豐臣秀吉則想把他們當作服屬使節，讓他們帶回的“答書”，明確提出要朝鮮國王充當“征明向導”。豐臣秀吉通過各種途徑篡奪日本國王的權位，陰謀席卷琉球、朝鮮，吞并中國。同年十一月，明朝確認豐臣秀吉“征明計劃”的真實性，加固了沿岸的防備。

在朝鮮戰爭爆發的初期，由于得到確切情報，不少官員已經洞察豐臣秀吉“假道入明”的圖謀。

山西道御史彭好古在奏疏中明確指出，日本出兵朝鮮，目的是“坐收中國以自封”。他說：“倭奴緊急，患在剝膚，正壯士撫膺之秋，臣子旰食之日。據報四百余船，即以最小者概之，已不下十萬余眾。以勁悍之賊，起傾國之兵，度其意料，必置朝鮮于度外，而實欲坐收中國以自封也。然不遽寇中國，而先寇朝鮮者，懼躡其后也。且以十萬之眾，勢如泰山，朝鮮國小，坐見臣服，然后橫行中國，何所不適哉！誠使以朝鮮為后援，以諸島為巢穴，東風順則可徑達登萊，稍轉南則可徑達永平，再轉而東則可徑達天津，又再轉而東南則可徑達兩淮。并力入犯，難與為敵。”因此，他提出了上中下三個對策：“今日御倭之計，迎敵于外，毋使入境，此為上策；拒之于沿海，毋使深入，是為中策；及至天津、淮揚之間，而后御之，是無策矣。”

兵科給事中劉道隆也指出，日本此舉圖謀“先并朝鮮，而后犯中國”。他說：“往者倭奴入寇，多在東南財賦之地，故乘風寇掠，滿欲則歸。今先并朝鮮，而后犯中國，且以大兵直搗西北之區，則其志不在小矣。倘朝鮮不支，必乘勝圖內。而我之勢分力寡，恐難為敵。兵法曰：以虞待不虞者勝。安可坐視以望其僥幸耶！”

禮科給事中張輔之說：“即今朝鮮不守，禍切震鄰，倭船四百，眾可十萬，朝鮮財物不飽其欲，必不安于偏舟海島之間。”

遼東巡按御史李時蘗說：“倭寇猖獗，萬分可虞。先是，許儀后傳報，倭奴先收高麗，再議內犯。今已破朝鮮，蓋鑿鑿左驗也。”

這是日本侵略朝鮮初期，明朝官方的反應，預判日本如此興師動眾，絕不會以吞并朝鮮為滿足，進犯中國才是它的根本目的。隨著事態的進展，越來越多的官員認識到這一點。以“經略”名義東征的宋應昌在給部下的書信中說：“關白（秀吉）本以庸販小夫，襲奪六十六島，方虛驕恃氣，非惟目無朝鮮，且不復知有中國。觀其遣巨酋行長等輩，率領兵眾，奪據平壤、王京，分兵旁掠八道，為窺犯中原之本。” 工科給事中王德完在一份奏疏中說：“倭奴興兵朝鮮，原欲入犯中國。許儀初寄書內地云：‘關白（秀吉）欲上取北京，稱帝大唐；又云：‘（關白）善詐和假降以破敵國。即遐邇市井之人，且有先知矣。”

由此可見，豐臣秀吉發動朝鮮戰爭之目的，意在“假道入明”，是確鑿無疑的。但是，為什么日軍六月十五日攻占平壤以后，不再北上？市村瓚次郎《東洋史統》分析日軍攻占平壤后不再北進的原因，首先是日本海軍的失利，朝鮮海軍在李舜臣指揮下，在巨濟島玉浦沖之戰、閑山島之戰大敗日軍。據《懲毖錄》記載，李舜臣發明的龜甲船，外層包裹鐵甲，前后左右布滿火炮，橫沖直撞，行動自如，日本兵船一碰上龜甲船，立即粉身碎骨。其次是朝鮮各地義兵蜂起，慶尚道、忠清道、全羅道、京畿道等地的官吏、軍人、學者紛紛組織義軍，抗擊日軍，使日軍深感兵力不足，捉襟見肘。

但是這些都不足以扭轉戰局，朝鮮形勢岌岌可危。

二、“朝暮望救于水火中”

萬歷皇帝朱翊鈞接到朝鮮國王派官員送來的報告，得知朝鮮國王處境危險，存沒未保，向兵部發去諭旨：“朝鮮危急，請益援兵，你部里看議了來說。王來，可擇一善地居之。”這是皇帝首次就朝鮮戰爭表態，要求兵部籌劃出兵援助，接納朝鮮國王避難等事宜。

根據皇帝的指示，兵部于七月十八日召集五府、九卿及科道官會議，商量對策。各位高官的發言，由兵部尚書石星根據記錄整理后，呈報皇帝。這個會議紀要的調子可謂五花八門。

定國公徐文璧等元老說：“倭克朝鮮，出師備援允為良策，但緩急之間須酌時而行之。”意思是，出兵援朝應當選擇恰當時機，不可冒失。

吏部尚書孫鑨、吏部侍郎陳有年、陳于陛說：“征倭大臣之遣，誠攻心伐謀上策。但我師地形未習，饋運難繼，未可輕議深入。”作為主管人事的高官，這三人似乎不主張貿然出兵。

戶部尚書楊俊民說：“江海遼闊，險夷難測，芻餉艱難，莫若煥發綸詔，宣諭朝鮮臣民，號召義兵光復舊國。該國素無火器，聞山東巡撫制造殊多，相應頒給。”作為主管財政經濟的高官，首先考慮的是一旦出兵，糧餉供給頗為困難。不如提供一些火器，幫助朝鮮義兵光復舊國。

刑部尚書孫丕揚說：“沿海督撫宜增備倭敕書，令其畫地分防。順天十路有游兵營，保定六府有民奇兵營，山東有備倭衛。再選曾經倭戰之將，令其教習水戰。”只字不提出兵援朝，傾向于防守，加強沿海各地的防衛，準備打擊從海上入侵之敵。

都察院左都御史李世達談得最為具體詳細，頗為深謀遠慮：“大臣征倭，義不容已，但揆時度勢，施為宜有次第計。倭奴劫掠已滿，不久必歸，若仍在平壤等處，似宜只遵前旨行，令遼左督撫鎮將先發去兵馬二枝，或再添一枝。擇謀勇將官多裹糧餉，徑入其境，協同彼中各道勇將精兵，相機戮力，共圖剿殺。或就近伏兵要害，擊其惰歸，宜無不勝。即果使倭奴竊據朝鮮兩都，住而不起，而國王既來內附，彼中無主，人心無所系屬，似必先宣諭國王，令彼中忠義陪臣急擇本王子弟宗族之賢者，權署國事，多方號召各道豪杰，戮力勤王，亟圖恢復。然后我乃選遣大將，率領精兵，水陸并進，務求殄滅，諒亦無難。又須先將應用兵馬、船只、芻餉作何處備，必皆充裕，乃可遣將。而今之計，惟宜亟行遼左鎮撫，多差的當人役，速詣朝鮮，偵探倭奴去住消息，不時馳報，以為進止。”他認為征倭援朝是義不容辭之舉，做好兵馬、船只、芻餉等準備工作，對敵情有充分了解之后，派遣大將率領精兵，入朝作戰，務求殲滅倭奴。

大理寺卿趙世卿說：“朝鮮恭順有年，一旦倭奴蹂躪至此，即遣官帥師征討，以存亡國，以固藩籬，亦自長策。但倭奴新破朝鮮，中情遽難盡知，遣官征討未可輕議。”他贊同發兵征討，但目前情況不明，不可輕舉妄動。

吏科都給事中李汝華等說：“大臣深入征倭，地形不習，兵餉難繼，勢必不可遣。”他們的意見很干脆，不同意發兵征討。

河南道御史傅好禮等說：“倭奴不圖金帛子女，竊據朝鮮，似有異志。矧關白以匹夫竊國，又兼并多國，遂破朝鮮。此亦勁敵，宜遣文武大臣經略，不宜據議征討，深入彼境。等因為照，以全取勝者帝王之兵，推亡固存者天朝之誼。”他們的觀點有點猶豫不決，主張派遣文武大臣前往“經略”，但不贊成深入朝鮮“征討”。

對于以上各位大臣的發言，兵部尚書石星作如下總結：“頃該朝鮮奏報倭勢猖獗，臣等職在本兵，義當撲滅。況已陷我恭順屬國，撤我密邇藩籬，封豕長蛇，寧有紀極！若令深根固蒂，必至剝床及膚。臣等初議，特遣文武大臣稱兵征討，不獨彰我字小之仁，且以寢彼內犯之念。兵貴先聲，意蓋有在。至于道途難知、芻餉難繼，諸臣所議固為有見。念國王方寄命于我，望救甚切，彼為向導，道途不患難知；彼資糧餉軍需，不患難繼。又該臣等曾遣精細人員深入平壤，目睹倭奴招撫人民，整頓器械，名曰二十萬，實亦不下數萬。似此情形，寧容輕視！但遼東撫鎮業發兵往應，特遣文武似應有待，以遼鎮足以當之也。今據諸臣所議，言人人殊，均之忠于謀國。內如宣諭朝鮮，號召義兵，猶為振亡首策。乞賜煥發綸音，馳使面諭朝鮮國王，傳檄八道陪臣，大集勤王之師，亟圖恢復舊業。我則增遣勁兵，共圖殲滅。”石星的態度十分明確，應該發兵征討，所謂道途難知、芻餉難繼之類困難是可以克服的。但是似乎有些輕敵，以為只要遼東總兵就足以完成東征的任務。

根據廷臣的商議，以及兵部的意見，皇帝最后拍板，決定東征御倭援朝。兵部遵旨發兵，由于對敵情估計不足，只派遼東游擊史儒率領一支兵馬前往平壤，人生地不熟，又逢連日淫雨，史儒兵敗陣亡。遼東副總兵祖承訓隨后帶領三千兵馬，渡過鴨綠江前往增援，又遭慘敗，祖承訓只身逃回。初戰不利，與兵部尚書石星的輕敵有很大關系。

朝鮮國王立即向明朝皇帝發來乞援奏疏，懇乞大振兵威，刻期剿滅。他把此次倭寇侵略朝鮮的始末作了簡要回顧，然后說：“臣竊念守藩無狀，致覆邦域，失守祖先基業，棲泊一隅。欽蒙皇上仁恩，不問失職，反加存恤，遣饋銀兩，發兵應援，前后寵恩稠疊汪濊，自惟流離危迫，何幸得慈母之依，翹望闕庭，惟知感激流涕而已。臣仍念小邦將卒初敗績于海上，再敗于尚州，三敗于忠州，四潰于漢江，遂致京城不守，平壤見陷。國中形勢盡為賊據，散漫猖獗，日肆殺掠。小邦疆土殆無一邑不被禍者，海隅黎民久荷皇靈，休養生息，乃今駢罹鋒刃，肝腦涂地，慘不忍言。”最后，他提及此次明軍平壤戰敗，表達了“朝暮望救于水火之中”的迫切心境：“日前，遼東將官祖承訓等仰遵明旨，援兵救援小邦人民，威幸再蘇。不意天不助順，辱及驍將……自夏徂秋，賊鋒環逼，危亡莫保。西向引領，日望天兵早至，各道士民聞恩旨已降，歡欣奮躍，朝暮望救于水火之中。”

初戰失利的消息傳到京師，朝野為之震動。兵部懇乞皇帝迅即派遣大臣經略征倭事宜：“近得遼東鎮臣稟報，倭寇朝鮮，所過傷殘已親見，國王復自平壤避出，及其臣民流離之狀，所不忍言。關白（秀吉）爌悍，業必據為巢穴，以圖我犯，若使入堂奧而復御之，則已晚矣。今宜大加征討，預伐狂謀。伏乞圣明軫念社稷生靈安危大計，特遣素有威望、通曉兵事大臣一員，經略倭事，統領薊昌保定南北兵馬，直抵朝鮮，深入境內，大申撻伐之威。一以遏其猖狂，復存下國；一以阻其內訌，固我門庭。”皇帝接受兵部的建議，任命兵部右侍郎宋應昌（字時祥，號桐岡，浙江杭州人）為備倭經略，下達圣旨：“宋應昌便著前往薊保遼東等處經略備倭事宜，就寫敕與他，欽此。”同時任命正在寧夏平叛戰場的總兵李如松，提督薊遼保定山東軍務，刻期東征。宋應昌接到圣旨，立即表態：“臣本書生，未嫻軍旅，過蒙皇上特遣經略，臣遽承之，曷任悚惕。臣切計之，倭奴不道，奄有朝鮮，詭計狂謀，專圖內犯。遼左、畿輔外藩與之比鄰，山海關、天津等處畿輔水陸門戶，俱系要地……顧今天下承平日久，軍務廢弛，人心習于治安，玩愒已極，不大破拘攣之見，則國事終無可濟之理。”看來他對經略備倭事宜的前景并不樂觀。

宋應昌受命后，即去山海關整軍備戰，聲稱平日講求一字陣法，用兵一萬，須造車三百六十輛，火炮七萬二千門，弓弩二萬七千副，氈牌各二千面，弩箭數百萬枝，火藥鉛子難以計數，此外還要轟雷、地雷、石子、神球、火龍、火槍等火器，以及軍中一應所費，請皇上指示兵部，給與錢糧，制造備用。又請抽調“文武具備，謀略優長”的兵部職方司主事袁黃、武庫司主事劉黃裳二人，作為軍前贊畫（參謀）。調動兩名官員贊畫軍前，是不成問題的；成問題的是一下子要制造那么多的武器裝備，似乎有尋找借口的嫌疑。

御史郭實抓住把柄，彈劾宋應昌出任經略不稱職。宋應昌樂得順水推舟，于九月初七日請求辭職，理由是，既然被人懷疑“不知兵”，何以號令將士？他說：“今臣未拜朝命，知臣者目臣為不知兵，則三軍之士惑而不受令矣。臣又聞之兵法曰：疑志者不可以應敵。臣今內慚無實，外慮人言，不一心矣。以不一心之將統不受令之師，未有能濟者……臣以無我之心從虛內照，經略責任在臣實不能堪，臺臣之論原非謬也。”皇帝馬上下旨：“倭奴謀犯，督撫各守防虜地方，戰備一無所恃，且沿海數百里不相連屬，一旦有警，深為可虞，特遣經略專任責成。郭實如何又來阻撓？”

九月十三日，宋應昌再次請辭，又被皇帝駁回：“宋應昌已奉命經略，只為郭實一言，遂畏避不肯前去，沿海邊務責成何人？浮言反重于朝命，國紀何在？倭報已緊，宋應昌可即擇日行。九卿科道依違觀望，今亦不必會議。郭實懷私妄奏，阻撓國是，著降極邊雜職用。再有瀆擾的，一并究治。”

皇帝已經發話，“再有瀆擾的，一并究治”，宋應昌不敢再辭，很快領了敕書，起程趕往遼陽，履行經略的職責。一面督責沿海地方官整軍備戰，一面向朝鮮國王發去公文，回應“朝暮望救于水火之中”的呼聲。這篇由遼東總兵轉交朝鮮國王的公文寫道：

圣天子赫然震怒，命本部以少司馬秉節鉞總權衡，爰整六師，大彰九伐。謀臣如雨，運籌借箸者接踵而來；猛士如云，齒劍淬刃者交臂而至。已行閩廣浙直集戰艦，合暹羅、琉球諸國兵，掩襲日本，以搗其巢。復調秦蜀燕齊敢戰之士，并宣大山西諸鎮雄兵，深入朝鮮，以殪其眾。龍驤虎賁，長驅鴨綠江頭；雷厲風飛，直抵對馬島下。合先行會本王，以便合師夾擊……今天兵將至，恢復可期，宜收集散亡，召募勇敢，屯芻糧，扼險隘，察敵動止，相敵情形。伏天兵克日渡江，或用奇，或以正，或分道，或夾攻，務滅丑奴，廓清海岳。

三、“爰整六師，大彰九伐”

宋應昌的公文寫得氣勢如虹，“爰整六師，大彰九伐”，“龍驤虎賁，長驅鴨綠江頭；雷厲風飛，直抵對馬島下”。落實到具體行動，卻十分謹慎。因為他這個經略大臣可以支配的軍隊數量有限，已經趕到遼東的有薊州鎮兵七千五百名（馬步各半），保定鎮兵五千名（馬步各半），遼東鎮兵七千名（馬兵），大同鎮兵五千名（馬兵），宣府鎮兵五千名（馬兵）。合計二萬九千五百名。

尚未趕到的有薊州鎮兵二千九百名，山西鎮兵二千名，劉綎部川兵五千名，楊應龍播州兵五千名，延綏入衛兵三千名。合計一萬七千九百名。全部到齊也不過四萬七千四百名。而提督李如松的主力部隊還沒有趕到，入朝作戰的條件還不成熟。宋應昌不斷催促李如松盡快趕來，十月十七日寫信：“昨已亟趨遼陽，督促兵馬，整飭戰具，以候大將軍之至。”十一月二十三日寫信：“諸凡將兵、糧食、戰具，一一整飭，專候大將軍駕臨，以圖進取。”

在此期間，宋應昌所做的是大戰前的準備工作。頒布軍令三十條，主要是激勵士氣，嚴肅軍紀。其中第一條宣稱：“南北將領頭目軍兵人等，能有生擒關白（平秀吉），并斬真正首級來獻者，賞銀一萬兩，封伯爵世襲；有能生擒倭將平行長、平秀嘉、平秀次等，及妖僧玄蘇，及斬獲真正首級來獻者，賞銀五千兩，升指揮使世襲。”第二條：“中軍旗鼓等官差傳本部號令，因而誤事者，斬。”第三條：“前鋒將領遇有倭中通士說客至營，或拿獲奸細，即時解赴本部軍前，聽指揮發落。有敢私自放歸，及容隱不舉者，副將以上按軍法參治，參將以下，斬。”第四條：“各營將領有不嚴束兵士，謹防奸細，以致漏泄軍機者，自參將以下，斬。”第五條：“將士經過朝鮮地方，務使雞犬不驚，秋毫無犯，敢有擅動民間一草一木者，斬。”第六條：“官軍有狎朝鮮婦女者，斬。”如此等等。

宋應昌之所以如此嚴厲，因為他是皇帝特遣的欽差大臣，奉有圣旨“將領以下聽節制，違者以軍法從事”，且有皇帝賜予的尚方劍，可以便宜從事。黃汝亨《寓林集》，有他的“行狀”，特別提及這一細節：

詔拜公兵部右侍郎經略薊遼山東保定等處防海御倭軍務，有旨：“宋某忠勇任事，又經特遣，這事權都專責任，他督撫毋得阻撓，將領以下聽節制，違者以軍法從事。”……有中使（太監）數輩來凝視公良久去。俄而持尚方賜出：“賜經略宋某白金百兩、大紅苧絲四表里。”公叩首謝，驚喜俱集。中使耳語曰：“上命視先生福器如何？我輩道報先生風姿雄偉，須眉面目英英逼人。圣情欣悅，特有此賜。”公感極泣下，誓以身報國，即仗鉞出都門。蓋壬辰秋九月杪也。然是時經略創設，部署未定，一切甲兵、糗糧、軍器倉卒未備。公從空中辟畫，事事皆辦。

十二月初三日、初四日，先發吳惟忠領兵三千，又發錢世禎領兵二千，渡過鴨綠江，駐扎于義州、定州，等待李如松到達，發起攻擊。

十二月初八日，李如松趕到遼陽，與宋應昌會合，相互誓約“彼此同心，勿生疑二”。兩人面議，將東征軍士分為三支：中協、左翼、右翼。中協由中軍副將都督僉事楊元率領，左翼由遼東巡撫標下副總兵都督僉事李如柏率領，右翼由協守遼東副總兵張世爵率領。十二月十三日，興師東渡，直趨平壤、王京。

此次東征，適逢平定寧夏叛亂，兵力難以集中，兵部尚書石星對東征取勝沒有把握，寄希望于“招撫”，得到內閣輔臣趙志皋的支持。所謂“招撫”云云，講得冠冕堂皇一點，就是不戰而屈人之兵。為此，石星派遣市井無賴出身精通日語的浙江人沈惟敬，以游擊將軍頭銜前往平壤，探聽虛實，進行游說。關于沈惟敬其人，沈德符《萬歷野獲編》如是說：

沈惟敬，浙江平湖人，本名家支屬，少年曾從軍，及見甲寅（嘉靖三十三年）倭事。后貧落，入京師，好燒煉，與方士及無賴輩游。石司馬（兵部尚書石星）妾父袁姓者，亦嗜爐火，因與沈（惟敬）善。會有溫州人沈嘉旺從倭逃歸，自鬻于沈（惟敬），或云漳州人，實降日本，入寇被擒脫獄。沈（惟敬）得之為更姓名，然莫能明也。嘉旺既習倭事，且云關白（秀吉）無他意，始求貢中國，為朝鮮所遏，以故舉兵，不過折柬可致。袁信其說，以聞之司馬（石星）……司馬大喜，立題授神機三營游擊將軍。

十一月，沈惟敬接受石星的秘密使命前往朝鮮義州，表面上是“宣諭倭營”，進行“招撫”，實際上是尋求和平談判的可能性。到平壤城北降福山下后，立即與日軍將領小西行長會談。小西行長對沈惟敬詭稱：“天朝幸按兵不動，我亦不久當還，當以大同江為界，平壤以西盡歸朝鮮。”兩人達成休戰五十天的口頭協議。朝鮮國王接見沈惟敬，向他表示：“小邦與賊有萬世必報之仇，前日堅守五十日之約，以待天兵，今反有意許和。以堂堂天朝，豈和小丑講和乎？”沈惟敬置之不理，仍與小西行長會談，對他說：“爾國誠欲通貢，豈必假道朝鮮？敕下廷議，若無別議，必查開市舊路（按：即寧波市舶司），一依前規定奪。”李如松認為沈惟敬的做法有“辱國辱君”之罪。

李如松接到沈惟敬的報告：倭酋小西行長愿意接受封貢，請退至平壤以西，雙方以大同江為界。李如松不信此言，怒斥沈惟敬險邪，要將他斬首處死。參軍李應試說，正可將計就計，出奇兵襲擊。

經略宋應昌對頂頭上司石星的“招撫”主張，不便反對，只能保持一定的距離，可用則用。在他看來，兵不厭詐，只要能完成“經略”的使命，把倭奴趕出朝鮮，使用什么手段都可以，當然包括與戰爭并行不悖的“招撫”，這是他與石星的不同。因此他對于沈惟敬并不信任，多次提醒李如松謹防沈惟敬。在一封信中說：“許掌科書來論沈惟敬事，極詆其詐，與門下、鄙人意適相符。此人遨游二國間，須善待而慎防之。門下馭之必有妙算，不佞諄諄似為贅詞。” 在另一封信中說：“沈惟敬隨帶布花（棉布棉花）賣與平壤倭賊。但倭賊所缺者布花，今以此物與之，是借寇兵而資盜糧也……前者本部面審（沈）惟敬，見其言語錯亂，疑有未盡之情。今果若此，因小事而誤國事，罪莫甚焉。仰平倭提督即將沈惟敬、沈加旺俱留于營中，仍于緊要去處嚴加盤詰，不許沈惟敬并家人金子貴與倭傳報一字。”

宋應昌的折中態度，與他的贊畫袁黃有很大的關系。袁黃，初名表，字坤儀，蘇州府吳江縣人，后入籍嘉興府嘉善縣。萬歷二十年出任經略帥府的贊畫，收羅奇士紹興人馮仲纓、蘇州人金相為幕僚。沈惟敬與小西行長談判“封貢罷兵”，袁黃與馮仲纓、金相頗有異議。潘檉章為袁黃立傳，記錄了三人關于此事的評論，意味深長。請看：

袁黃問：“倭請封，信乎？”

馮仲纓答：“信。”

又問：“東事可竣乎？”

答：“未也。”

再問：“何謂也？”

馮仲纓答：“平秀吉初立，國內未附。（小西）行長關白（秀吉）之嬖人，欲假寵于我以自固，故曰信也。（李）如松恃寵桀驁，新有寧夏功，加提督為總兵官，本朝未有也。彼肯令一游士掉三寸之舌，成東封之績，而束甲以還乎？彼必詐（沈）惟敬借封期以襲平壤，襲而不克則敗軍，襲而克則敗封。故曰東事未可竣也。”

金相也插話：“襲平壤必克，克必驕，必大敗，敗封與敗軍兩有之。”

袁黃說：“善。”

馮、金二人對沈惟敬的看法，對李如松將計就計攻克平壤的預判，為后來的事勢所證實。宋應昌策劃平壤之戰，正是出于這樣的考慮。他后來向朝廷報告自己的意圖，就是利用沈惟敬與小西行長談判為掩護，發動突然襲擊，一舉拿下平壤。他在奏疏中寫道：“先是，沈惟敬七月內奉本兵尚書石（星）令，至倭營探聽。十月內，自倭中回，見本兵，本兵具題，發臣標下聽用。（沈）惟敬至山海關見臣，備言倭酋（小西）行長欲乞通貢，約六十日不攻朝鮮，以待回音。今已及期，愿請金行間，使（小西）行長收兵等語。臣默思軍前諸務未集，乘此足可緩倭西向，復有本兵親筆手書，囑臣給發（沈）惟敬銀一千兩，臣遂照數牌行中軍官楊元付（沈）惟敬前去……適（沈）惟敬復自倭中歸，執稱（小西）行長愿退出平壤，以大同江為界。臣姑然之，將（沈）惟敬發提督標下拘管，不許復入倭營，令隨提督齊至平壤。（李）如松默聽臣言，止許（沈）惟敬差家丁往見（小西）行長，約一二日內退出平壤。時（小西）行長尚在躊躇，家丁未及回話，而我兵已薄城下，出其不意，乘其不備，是以平壤遂捷，開城復收。”他把這種策略稱為“始事講貢計破平壤”。戰事正是這樣進行的。

兵不厭詐。一向驍勇善戰的李如松，此番要嘗試一下智取的謀略，事先派人與小西行長約定，即將抵達平壤附近的肅寧館，舉行“封貢”大典。

萬歷二十一年正月初四日，李如松率軍來到肅寧館，小西行長特遣牙將二十人迎接封貢使節。李如松突然喝令拿下，捉住三人，其余牙將逃回。小西行長大驚，以為是翻譯沒有把意思轉達明白，再派親信小西飛前往說明。李如松為了迷惑對方，對他們撫慰備至。正月初六日，李如松率軍抵達平壤城下，小西行長在風月樓瞭望，派部下夾道迎接。李如松命令將士整營入城，對方看出破綻，登城拒守。一場決戰不可避免。

宋應昌事先對副將李如柏、李如梅布置了攻城的戰術：查得平壤形勢，東西短，南北長。倭奴在平壤者聞我進兵，彼必嬰城固守。我以大兵圍其含毬、蘆門、普通、七星、密臺五路外，當如新議，鋪鐵蒺藜數層，以防突出死戰。其南面、北面、西面，及東南、東北二角，各設大將軍炮十余位。每炮一位，須用慣熟火器手二十余人守之，或抬運，或點放，炮后俱以重兵繼之，防護不測。每門仍設虎將一員守之，一有失誤，即時梟首。止留東面長慶、大同二門為彼出路。須看半夜風靜時，乘其陰氣凝結，火煙不散，先放毒火箭千萬枝入城中，使東西南北處處射到。繼放神火飛箭及大將軍炮，燒者燒，熏者熏，打者打。鐵箭鉛彈兩集，神火毒火熏燒，其不病而逃者，萬無是理。若逃，則必走大同江，俟半渡，以火器擊之，又伏精兵江外要路截殺之，必無漏網。

正月初八日黎明，攻城激戰爆發。戰爭之慘烈前所罕見。茅瑞徵寫道：“倭炮矢如雨，軍稍卻，李將軍手戮一人。我師氣齊，奮聲震天。倭方輕南面為麗兵，（祖）承訓等乃卸裝，露明盔甲，倭急分兵拒堵。李將軍已督楊元等從小西門先登，李如柏從大西門入，火藥并發，毒煙蔽空。方酣戰時，吳惟忠中鉛洞胸，血殷踵，猶奮呼督戰。而李將軍坐騎斃于炮，易馬馳，墮塹，鼻出火，麾兵愈進。我師無不一當百，前隊貿首，后勁已踵，突舞于堞，倭遂氣奪宵遁。”乘著夜色逃跑的日軍，退保風月樓。夜半，小西行長提兵渡過大同江，退保龍山。

此戰斬獲首級一千二百八十五，燒死、溺死無算。禆將李寧、查大受率精兵三千埋伏于江東僻路，斬獲首級三百六十二。明軍乘勝追擊，李如柏收復開城，黃海、平安、京畿、江源四道相繼收復。送給朝廷捷報稱：本月初六日，至平壤城下。初八日，登城克捷，斬獲倭級一千五百有余，燒死六千有余，出城外落水淹死五千有余。

從平壤撤退的日軍，以及各地分散日軍，全部向王京（漢城）聚集，約有十幾萬之眾。提督李如松過于輕敵，帶領三千人馬前往王京打探地形，在碧蹄館落入日軍的包圍圈。正當千鈞一發之際，楊元、張世爵率領援軍趕到，擊潰日軍，李如松突出重圍。碧蹄館之戰，明軍銳氣受挫，李如松感嘆眾寡不敵，向朝廷請求以他人代替自己。

在這種形勢下，宋應昌決定休整軍隊，向困守王京（漢城）的朝鮮軍民發去“招降免死”文告，發動分化瓦解的心理攻勢：“示諭朝鮮王京等處被倭所陷軍民男婦等知悉：爾等苦倭荼毒逼脅，勉強順從。今天兵見在征剿，一戰遂取平壤，殺掠倭奴殆盡。平壤軍民來降者不下萬余，隨送爾國王處復學安插。今攻取王京等處在即，爾等被倭所陷者速當反邪歸正。執此免死帖，前來軍前投降，免死仍與安插。”他還向朝鮮國王發去咨文，希望他密切配合，號召軍民里應外合：“今平壤既復，大兵已進，當倭奴竄伏之時，正人心鼎沸之日。王速出令宣布軍民人等，諭以世受先王恩澤，一旦被倭摧陷垢辱，茍有人心，急宜奮發。在王京者候天兵攻進，或獻城門作為內應。其在各道者，或統義兵助斬倭級。其親戚故舊在于王京者，相與密約內應，并為間諜，協助王師，懋建勛業。”

在宋應昌看來，北山高昂，俯視王京，如果順著山勢而攻，可一舉而下，要求兵部尚書石星調兵增援。然而石星一味依賴“招撫”解決朝鮮問題，用“封貢”作為交換條件，促使日軍撤退。黃汝亨寫道：“公（宋應昌）披圖熟計謂，北山高逼王京，依山順攻，可一鼓而下……而本兵（兵部尚書）密令（沈）惟敬議款，惡公轉戰，所調兵悉令支解：李承勛兵留山東，陳璘兵奪薊鎮，沈茂兵中途遣還浙。公拊臂嘆曰：‘令我以疲卒當銳師，抑徒手殺賊耶！”

面對頂頭上司石星的壓力，宋應昌的選擇是有限的，只能把沈惟敬正在進行的“議款”（和平談判）作為輔助攻戰的手段，同時加大軍事進攻的氣勢。最為關鍵的一招，就是用猛烈的炮火燒毀王京城南的龍山糧食倉庫，迫使日軍無法長久盤踞王京。這一招非常成功，正如黃汝亨所說：“公（宋應昌）又念倭不退王京，則朝鮮必不可復。而王京城南有龍山倉，朝鮮所積二百年糧食，資以飽倭，則倭必不退。乃夜令死士以明火箭燒龍山倉十三座，糧盡，倭大窘，乃棄王京去。”黃汝亨說得過于簡單，促使日軍“棄王京去”，僅僅火燒糧倉是遠遠不夠的，自然還少不了有關“封貢”的和談。萬斯同說：“二十一年春，師久無功，（小西）行長復請（封貢）于（沈）惟敬。帝從群議，不許。（石）星令（沈）惟敬陰許之。大學士趙志皋助（石）星于內，（宋）應昌附和于外，要以獻王京，返王子陪臣，即如約。”事情的經過當然復雜得多。

（未完待續）