刑滿釋放不悔改 飛車搶奪“二進宮”

周秋元　曾輝

2015年4月5日21時許，被告人夏某經事先預謀后駕駛摩托車竄至南昌市南京西路某公交站臺附近，見被害人姚某手挎挎包路經此處，便駕駛摩托車尾隨姚某，之后趁姚某不備奪取其挎包后迅速駕車逃走。被害人姚某被搶現金人民幣500元、價值人民幣3257元的蘋果手機1部、價值人民幣510元的三星牌手機1部、價值人民幣540元的眼鏡1副及身份證、銀行卡等物。被告人夏某搶奪得逞后，將上述2部手機予以銷贓，銷贓所得及所搶得現金人民幣500元均被其揮霍，所搶挎包及眼鏡、身份證、銀行卡等被其丟棄。2015年4月22日20時許，公安機關根據相關情報線索在南昌市青云譜區某網吧內將被告人夏某抓獲歸案，被告人夏某歸案后對以上所犯事實供認不諱。

法院在審理該案后認為，被告人夏某以非法占有為目的，乘人不備，駕駛機動車公開奪取他人價值人民幣4800余元的財物，數額較大，其行為已構成搶奪罪。被告人夏某曾因犯搶奪罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后又犯本罪，系累犯，應從重處罰；其歸案后能如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，予以從輕處罰。為此，根據被告人夏某的犯罪事實、性質、情節、對社會危害程度并結合其悔罪表現，依法以被告人夏某犯搶奪罪，判處有期徒刑一年零五個月，并處罰金人民幣8000元。

[點評]依據有關法律之規定：搶奪公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。

由此可見，法院依法作出上述判決是符合法律規定的。