群體“作惡”養出的后果

閱盡

三百元可買到個人開房記錄，六百元可買到個人精準定位，八百五十元可“打包”買到乘坐航班、行蹤、名下房產，以及銀行存款等成套個人信息……看到這樣的資訊，你會做何感想？多數人或許首先心里打鼓，這是真的嗎？會不會又是詐騙新伎倆？

然而，這卻是被媒體人親身驗證過的事。這種據稱為“身份證大軌跡”的網上生意，只要提供查詢對象的身份證號碼，并且肯花錢，就能在網上買到其個人信息。甚至是以服務商的名義，平臺化運作。為了打消購買者的顧慮，有的還提供第三方平臺予以擔保。

這意味著，相當范圍的公民個人信息在網上裸奔，只要身份證號碼的“密碼”一破，就能像X光機一樣，將你諸多的個人隱私掃描得一清二楚，呈現在另一個與你毫不相干的人眼前。

其實，個人信息泄露與買賣早已非新鮮事。數月前接連發生的徐玉玉等三名貧困大學生遭遇電信詐騙而殞命事件，引爆點正是個人信息泄露。個人信息泄露及買賣看似只是謀財，但其結出的某些罪惡果實卻已在害命。

大數據時代，公民個人信息的采集整理成為相對容易之事，不僅警方、社保、房管等政府部門掌握大量公民基本信息，學校、醫院、銀行等社會服務機構同樣擁有海量的個人信息庫，連各路商家也都有各自的客戶數據庫。正是這種個人信息搜集的過度及濫用，已令數以億計的人群信息處于半透明狀態。類似信息海洋，一旦某個關口失守，便是系統性的潰堤。

事實上，警方近年查獲曝光的大量案件也顯示，利益誘惑下，一些不法商家及個人早已盯上這些灰色“信息產業”，公民個人信息的搜集和轉賣，已形成完整的黑灰產業鏈。

如今，隨意搜集個人信息已司空見慣，連到一些藥店買藥也要登記身份證信息。顯然，個人信息搜集的過度及無序化，已成為個人隱私買賣黑灰產業鏈的源頭。信息唾手可得，自然無足珍惜與保護。不僅一些內部人借機泄露撈外快，網絡黑客更可輕易攻陷某些機構的數據倉。在民間乃至部分公職人員中，亦對個人信息買賣視為“三不管”的灰色生意。所以，即使有人舉報販賣個人信息的平臺或行為，也少能得到回應與重視。

對于日益泛濫的個人信息買賣，公眾輿論大多關注到立法的滯后。為此，上月全國人大常委會通過的《網絡安全法》對保護個人信息安全將起到積極作用。