忠誠協議，能讓你的婚姻安全嗎？

譚芳　桂芳芳

家事法律專家。

上海市華誠律師事務所合伙人、全國律協民事專業委員會副主任，

曾榮獲上海市優秀女律師、上海市徐匯區三八紅旗手等稱號。

lawyer66@vip.163.com

在這個日漸浮躁的時代，忠誠似乎成了一種可遇不可求的品質。清華大學媒介調查實驗室進行的 “2016婚姻家庭幸福感調查” 顯示，在影響婚姻幸福感的因素中，中國傳統婚戀最為重視的“相互忠誠”僅排名第8位。我們婚姻中的忠誠遇到了前所未有的考驗。

在公眾人物頻繁出軌的2016年末，網上甚至出現了一份“忠誠協議模板”。

然而忠誠協議，真能讓婚姻更安全嗎？

忠誠協議能否約定精神損失費？

胡昊強與葉蓉于1998年初在一次朋友聚會上相識，互生好感，并于一年后登記結婚。2008年12月，胡昊強酒后與同事有了不正當的關系，并多次在賓館開房。此后葉蓉多次提出離婚，胡昊強也多次寫下悔過書，保證不再出軌。2009年9月5日，雙方簽訂《協議書》，約定：“雙方如有證據證明對方有不忠于夫妻感情的事情，而且由過錯方先提出離婚的，必須承擔以下責任：一、過錯方必須凈身出戶，且承擔家庭的所有債權債務。二、過錯方應支付無過錯方精神損害賠償金人民幣50萬元。”

一紙協議也挽救不了婚姻，2014年1月6日，胡昊強向法院起訴離婚，葉蓉要求法院根據雙方簽訂的《協議書》進行財產分割。

法院認為，法律規定夫妻一方“重婚”或“與他人同居”，另一方可以請求損害賠償。同時，法律也未明文禁止當一方未達到“重婚”或“與他人同居”等情節嚴重的情形時，另一方可否要求損害賠償。也就是說，胡昊強與葉蓉兩人簽訂的《協議書》并未違反法律的強制性規定，法院認定該約定有效。在數額上，法院結合雙方約定及當地社會經濟水平，將協議中約定的50萬元調整至20萬元。

忠誠協議能否要求賠償青春

損失費？

1999年4月，王勇、趙玲經人介紹相識。經過一段時間的相處，兩人之間的感情逐漸升溫，同年8月在民政局辦理了婚姻登記。婚后的生活少了激情和浪漫，多了日常的瑣碎，王勇和趙玲之間的感情也逐漸變淡。為了給婚姻注入一針強心劑，2001年1月1日，王勇與趙玲簽訂《忠誠協議書》，協議約定：“夫妻之間應相互尊重，相互幫助，愛護對方，彼此忠誠對待。如一方道德品質出現問題，向對方提出離婚，必須賠償對方精神損失費和青春損失費共計人民幣30萬元。”

但生活比想象殘酷，2004年秋，兩人因瑣事發生爭吵，王勇一怒之下搬走，兩人開始分居。分居期間，王勇與一女子發生了婚外情。2005年，王勇兩次提起離婚訴訟，第一次被法院駁回，第二次王勇主動撤訴。2007年，王勇再次提起離婚訴訟，要求與趙玲離婚。趙玲針對王勇的訴訟請求，提起反訴，要求王勇支付違反協議的違約金，即精神損失費15萬元和青春損失費15萬元，共計30萬元。

法院認為，協議系原、被告雙方婚姻關系存續期間為了實現相互尊重，相互幫助，愛護對方，彼此忠誠對待的目的才簽訂的，系雙方真實意思的表示，且不違反法律規定，應當認定有效。雙方分居期間，王勇與其他女人產生婚外情，導致夫妻感情破裂，使趙玲遭受精神傷害。王勇既違反協議約定，也違反夫妻應當相互忠誠的法律規定，應當按照協議的約定對趙玲賠償精神損失費。但趙玲所提出的青春損失費不符合法律規定，故趙玲的這項主張法院不予支持。最終，法院判決王勇賠償趙玲精神損失費15萬元，兩人最終以離婚收場。

忠誠協議能否約定出軌一方凈身出戶？

韓娟與許強于2011年登記結婚，由于缺乏感情基礎，婚后兩人分歧不斷。許強在爭吵中逐漸對婚姻失去信心，與初戀女友舊情復燃。2013年，韓娟發現了丈夫出軌，悲痛不已；許強多次懺悔，保證自己不會再犯錯。為了再給婚姻一次機會，兩人于2013年9月簽署了《夫妻財產及忠誠協議》：“夫妻雙方在婚姻中必須盡到忠誠義務。自領結婚證后，不會與異性發生婚外情、婚外性、一夜情、曖昧及嫖娼行為。如有違反，則違反一方無條件與對方離婚，并放棄婚后財產，凈身出戶。”

此后不久，韓娟又發現許強與女同事開房，她徹底死心了。她把出軌證據向許強攤牌，幾次溝通后仍無法挽回，婚姻徹底走向死亡。最終，傷透了心的韓娟向法院起訴離婚。

就在韓娟拿著當初兩人簽署的《夫妻財產及忠誠協議》信心滿滿地到法院等待宣判結果的時候，等來的卻是她最不想看到的結局。

法院認為，根據《婚姻法》司法解釋三第14條規定，“當事人私下達成的以離婚為條件的財產分割協議，如果一方在離婚訴訟中反悔，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。”本案中，雙方雖于2013年9月15日簽訂《夫妻財產及忠誠協議》，但由于該協議涉及以離婚為條件的財產分割，而許強在離婚訴訟中反悔，故應由人民法院根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割，駁回了韓娟主張所有婚后財產的請求。婚姻中沒有法律效力的財產保證書變為一紙空文。

忠誠協議能否約定孩子的

撫養權？

張琳與仇偉從同事變成了愛人，于2005年結婚，2008年生下一子。婚后初期，兩人感情較好，但時間一長，感情逐漸破裂。2011年，兩人簽訂了《夫妻忠誠協議》，約定夫妻雙方必須對對方絕對忠誠，如果一方違反協議，則自動放棄夫妻共有財產、自動凈身出戶，另給付受害方150萬元名譽賠償金和精神損害賠償金；離婚時負責方不得阻撓，并主動放棄對孩子的撫養權和家里房產及其他財產的所有權，并每月支付孩子的1萬元撫養費、教育費、醫療費、保險費、生活費等。

仇偉曾于2012年向法院起訴要求離婚，但原審法院駁回了其離婚請求。沒過多久，張琳發現仇偉有了外遇，一怒之下，向法院提起了離婚訴訟，要求根據《夫妻忠誠協議》分割財產并撫養孩子。

法院認為，本案中雙方約定違反忠誠義務的一方喪失孩子的撫養權并每月支付高額的撫養費用，這與法律規定的子女撫養權的確定是從有利于子女身心健康、保障子女的合法權益出發的原則不符，屬無效約定。協議約定的違反忠誠義務的一方承擔的財產責任亦過于嚴厲。即使仇偉是違反忠誠義務的過錯方，也有其合法的財產權益。如按此協議履行則可能造成仇偉生活困難，而張琳獲利極大，雙方利益過于失衡，也對仇偉撫養孩子健康成長不利。法院駁回了張琳根據《夫妻忠誠協議》提出的將仇偉凈身出戶以及要求孩子撫養權的請求。

最終，法院判決仇偉支付張琳5萬元賠償金，孩子由仇偉撫養。

一、忠誠協議中可以約定青春損失費、精神損害賠償金嗎？

根據王勇、趙玲案，我們能夠明確法院對青春損失費的意見：青春損失費違反公序良俗，屬無效約定，法院不會支持。同時，我國 《婚姻法》 第46條規定，只有在一方重婚或婚內與他人同居的情況下，無過錯一方才能請求賠償。根據目前的判例，法院一般會認可無過錯一方根據忠誠協議要求的精神損害賠償金，但會對數額進行調整。所以，在協議中不要約定青春損失費等違反公序良俗的內容，在約定精神損害賠償金時，也要注意金額不能過大，要符合對方的經濟能力。

二、如何約定才能得到法院的支持？

第一，忠誠協議應當避免出現“不得離婚、放棄子女撫養權”等涉及人身關系的內容，否則會因違反法律強制性規定而無效。

第二，補償條款要符合對方的經濟能力。不少忠誠協議會要求違反一方凈身出戶或放棄所有財產，法院往往會因為利益過分失衡而不予支持此類請求。

第三，注意收集，將一方出軌或違反忠誠協議的行為列明作為證據。判決時，法官以證據為基礎，如果單憑一方口頭承認，忠誠協議往往難以發揮作用。

三、如不離婚，可否僅依據忠誠協議向法律請求賠償？

上海市高級人民法院在2003年的指導性意見中指出：

第一，嚴格執行最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》的規定，對當事人僅以《婚姻法》第四條為依據提起訴訟的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。（婚姻法第四條：夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系）

第二，對夫妻雙方簽有忠誠協議，現一方僅以對方違反忠誠協議為由，起訴要求對方履行協議或支付違約金及賠償損失的，人民法院不予受理。

四、忠誠協議能否在公證處辦理公證？

根據我國《公證法》規定，公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。由于夫妻忠誠協議目前并無法律依據可供操作，故公證處一般不予辦理忠誠協議的公證。