馬朗凹陷致密油儲集層氣測錄井解釋評價方法

吳文明，劉伍生，李雪瑞，宋金鑫，楊瑞寶，齊立鵬

（中國石油西部鉆探吐哈錄井工程公司，新疆鄯善838202）

油氣地質

馬朗凹陷致密油儲集層氣測錄井解釋評價方法

吳文明，劉伍生，李雪瑞，宋金鑫，楊瑞寶，齊立鵬

（中國石油西部鉆探吐哈錄井工程公司，新疆鄯善838202）

致密油的勘探開發主要采用水平井分段壓裂技術來提高單井產量，而氣測錄井是水平井鉆井過程中不可缺少的錄井項目。針對致密油常規解釋圖版適應性差的特點，引入了鉆時比值和全烴異常幅度兩個氣測解釋參數，對儲集層物性和流體性質進行了識別，并建立了儲集層物性和流體性質識別標準。在近兩年11口有試油結論的探井、評價井的應用中，錄井解釋符合率達到了85.7%，取得了較好的效果。該方法簡便可行，可作為該地區致密油的一種有效的解釋評價方法。

致密油；鉆時比值；全烴異常幅度；解釋評價

馬朗凹陷蘆草溝組油藏屬于典型的自生自儲的致密油藏，儲集層緊鄰源巖甚至是與源巖互層共生。對于致密油的勘探開發，國內外主要采用水平井分段壓裂技術來提高單井產量[1]，而氣測錄井作為目前唯一井口對油氣進行連續實時檢測的技術[2]是水平井鉆井過程中不可缺少的錄井項目，通過氣測值的變化，可以直觀判斷井眼軌跡是否在油層中穿越[3]。因此在致密油勘探開發過程中研究利用氣測錄井參數評價儲集層是非常重要的。由于致密油未經過長距離運移，致密儲集層與生油巖緊密接觸，無油“藏”的概念，層內無明顯油水界面，表現在氣測錄井參數上就是油水層氣測組分之間無明顯差異，而常規的氣測圖版（包括三角形、3H、皮克斯勒等）主要是依據氣測輕重組分之間的相對關系建立的，因此常規氣測解釋圖版不能完成致密油的解釋。通過對區塊已鉆井氣測錄井資料的研究，引入了鉆時比值[4，5]和全烴異常幅度[3]兩個氣測解釋參數，建立了蘆草溝組致密油儲集層物性及流體性質識別方法，取得了較好的效果。

1 區域地質特征

馬朗凹陷蘆草溝組致密油儲集層巖性以泥巖、沉凝灰巖為主，并不同程度的含灰質或白云質。儲集層物性差，主要為微孔和裂縫中含油，基質物性有低孔特低滲的特點，孔隙度分布在1%～10%，一般2%～6%；滲透率分布在（0.05～1）×10-3μm2，一般小于0.1×10-3μm2。蘆草溝組生油巖與儲集層互層，其中大部分儲集層也是生油巖，是裂縫、熔孔較發育的生油巖。裂縫是獲得工業油氣流的關鍵，只有當裂縫與基質孔隙有效配置，才能形成多級滲流結構通道，形成有效層。實鉆錄井表明，進入蘆草溝組后，受生油巖影響氣測基值明顯抬升，鉆遇油氣顯示段后，氣測值更高。

2 解釋評價

2.1 儲集層物性評價

錄井過程中，在鉆壓、鉆速等鉆井工程參數和鉆井液密度、黏度等鉆井液性能參數比較穩定的情況下，鉆時的大小直接代表了地層的可鉆性。一般鉆遇致密層鉆時較慢，而當鉆遇異常高壓（泥巖）層或裂縫發育段時，由于地層欠壓實，孔隙度增大，加之裂縫發育，地層破碎，鉆時較快。在蘆草溝組地層鉆井過程中，基本上都采用PDC鉆頭，鉆壓、鉆速等工程參數和鉆井液密度、黏度等性能參數也基本穩定，相鄰的泥巖非儲集層和儲集層段的鉆時存在明顯差異，因此可直接采用鉆時比值來判斷儲集層物性的好壞[4-6]。

鉆時比值（ROPn/s）[4，5]是指泥巖非儲集層與儲集層鉆時之比。研究過程中將蘆草溝組試油層段作為儲集層，其上部顯示差的慢鉆時段作為非儲集層，選取非儲集層和儲集層段一般有代表性的鉆時作交匯圖版（見圖1）。根據試油結果，將儲集層劃分為好、中、差三類（見表1）。

表1 鉆時比值劃分儲集層標準

圖1 儲集層鉆時比值判別圖

2.2 儲集層流體性質識別

一般情況下，油氣層表現為物性好含油氣好的特征，水層表現為物性好含油氣性差的特征，干層則表現為物性差含油氣性差的特征，因此可以采用儲集層物性與油氣顯示的匹配關系來解釋評價油氣水層。在氣測錄井參數中，全烴異常幅度代表了儲集層的含油氣性[2]，鉆時比值則代表了儲集層物性，因此利用鉆時比值和全烴異常幅度可以進行儲集層流體性質識別。

表2 蘆草溝組致密油氣測解釋評價標準

全烴（或C1）異常幅度是指儲集層段與非儲集層段全烴（或C1）一般值的比值。研究過程中，將鉆時比值和全烴（或C1）異常幅度繪制成圖版，按區域統計經過試油證實的油層、低產油層、干層、水層數據，將數據點繪制到圖版上，根據數據統計原理確定儲集層界限和流體性質界限，將圖版劃分為油層（油水同層）、低產油層、干層和水層四個區域（見圖2），同時建立了氣測錄井解釋評價標準（見表2）。在此需要說明的是，如果鉆井液中加入對氣測全烴影響較大的藥品（如原油）時，可以選取對氣測組分影響較小的參數C1來代替全烴進行解釋。

圖2 蘆草溝組鉆時與全烴、甲烷比值圖版

3 應用情況

根據老井試油數據建立的鉆時比值與全烴異常幅度圖版，在2014-2015年新鉆井的解釋評價中進行了推廣應用，共部署探井15口，其中有試油結果的11口14層，錄井解釋符合12層，不符合2層，解釋符合率為85.7%。

3.1 油層

L60井井段3 080.0 m～3 100.0 m巖性為深灰色油跡白云質泥巖，鉆時比值3.5，全烴一般值11.695 0%（基值1.138 9%），C1一般值5.473 1%（基值0.739 1%），全烴異常幅度10.3，C1異常幅度7.4。鉆時比值圖版指示儲集層物性好（見圖1），鉆時比值與全烴（C1）異常幅度圖版（見圖2）位于油層+油水同層區，氣測解釋為油層。針對該段側鉆水平井，采用體積壓裂試油，日產油8.47 m3，解釋結論與試油結果相符。

3.2 低產油層

L2井井段3 314.0 m～3 345.0 m巖性為灰色熒光-油跡灰質泥巖、凝灰質泥巖、含灰泥巖、白云質泥巖，鉆時比值為2.3，全烴一般值3.596 1%（基值0.659 8%），C1一般值1.936 1%（基值0.329 1%），全烴異常幅度5.5，C1異常幅度5.9。鉆時比值圖版指示儲集層物性中等（見圖1），鉆時比值與全烴（C1）異常幅度圖版（見圖2）位于低產油層區，氣測解釋為低產油層。針對該段側鉆水平井，采用體積壓裂試油，日產油1.11 m3，解釋結論與試油結果相符。

3.3 水層

L705井井段2 123.0 m～2 143.0 m巖性以灰色、深灰色熒光白云質泥巖為主，頂部為灰色、深灰色油跡含云泥巖、凝灰質泥巖、凝灰巖，鉆時比值為2.2，全烴一般值0.686 7%（基值0.356 4%），C1一般值0.600 0%（基值0.279 8%），全烴異常幅度1.9，C1異常幅度2.1。鉆時比值圖版指示儲集層物性中等（見圖1），鉆時比值與全烴（C1）異常幅度圖版（見圖2）位于水層區，氣測解釋為水層。針對該段側鉆水平井，采用體積壓裂試油，日產水4.47 m3，解釋結論與試油結果相符。

4 結論

馬朗凹陷蘆草溝組油藏屬于典型的自生自儲的致密油藏，油氣缺乏運移，油水層氣測輕重組分間無明顯差異，造成三角形圖版、3H圖版以及皮克斯勒等常規氣測解釋圖版失效。針對該問題，嘗試引入了鉆時比值和全烴（或C1）異常幅度，對儲集層物性和流體性質進行了識別，并建立了儲集層物性和流體性質識別標準，實際應用效果良好，可作為該地區致密油的一種有效的解釋評價方法。

利用鉆時比值和全烴（或C1）異常幅度交匯圖版，雖然解釋符合率較高，但對于油層和油水同層無法區分，需要利用巖性、熒光、氣測、測井等資料進行綜合解釋。

［1］賈承造，鄒才能，李建忠，等.中國致密油評價標準、主要類型、基本特征及資源前景［J］.石油學報，2012，33（3）:343-350.

［2］于連香.氣測全烴異常相對幅度與灌滿系數在油氣顯示層解釋評價中的應用［J］.內江科技，2015，34（7）:44-45+50.

［3］楊明華，雷波濤.綜合錄井在水平井鉆進中的導向作用［J］.錄井技術，2003，14（1）:53-58.

［4］趙紅燕，張偉，石元會，等.鉆時比值與烴對比系數交會圖在氣測解釋中的應用［J］.江漢石油職工大學學報，2012，25（9）:18-20.

［5］雷燕云.鉆時比值與烴對比系數交匯圖在延長探區山二段氣藏解釋中的應用［J］.內蒙古石油化工，2013，21（12）:151-152.

［6］戴長林，石文睿，程俊，等.基于隨鉆錄井資料確定頁巖氣儲集層參數［J］.天然氣工業，2012，32（12）:17-21.

大慶采氣年產氣超15億立方米

2016年，大慶采氣分公司天然氣產量突破15億立方米，日產、日外輸量雙雙超過500萬立方米。

大慶采氣分公司生產的天然氣有97%以上直接外輸給周邊城區。入冬以來，北方氣溫持續走低，采氣、輸氣、供氣設備進入低溫高負荷運行狀態。哈爾濱、齊齊哈爾、大慶等城市的天然氣需求不斷增大，給生產組織和安全運行帶來極大挑戰，氣田生產形勢嚴峻。

為保障黑龍江民生用氣，這個分公司一方面推進技術攻關，加快成果轉化，憑借水平井應用技術、固井完井技術、二氧化碳開發應用等系列技術優勢，有針對性地對氣井實施技術措施，實現深層天然氣高效開發及中淺層天然氣產量穩步提升；另一方面，建立完善防凍保溫預警機制，保證安全平穩供氣。

為確保安全采氣和外輸，大慶采氣分公司細化各級干部職責，將冬季安全生產作為經營考核的重中之重；組織一線員工開展隱患排查專項治理，對生產裝置的關鍵部位、故障易發點及易凍凝管線儀表進行徹查；隨機抽查員工現場操作細節，對“三違”行為進行嚴肅處理，決不姑息。

（摘自中國石油新聞中心2017-01-12）

Gas logging interpretation and evaluation method for tight oil reservoir in Malang sag

WU Wenming，LIU Wusheng，LI Xuerui，SONG Jinxin，YANG Ruibao，QI Lipeng
（WDEC Tuha Mud Logging and Engineering Company，Shanshan Xinjiang 838202，China）

In order to improve the production of single well,the development of tight oil exploration and development mainly adopts horizontal well fracturing technology.According to characteristics of dense oil conventional interpretation chart adaptability difference,the introduction of ROP ratio and gas anomaly amplitude,to storage set,reservoir physical property and fluid property identification,and the establishment of the reservoir layer and fluid property identification standard.In the nearly two years 11 test conclusion oil exploration wells and appraisal wells,logging interpretation coincidence rate reached 85.7%,achieved good results.This method is simple and feasible,as the dense oil in the region of a kind of effective interpretation and evaluation method.

tight oil；ROP ratio；gas anomaly amplitude；interpretation and evaluation

TE122.2

A

1673-5285（2017）01-0102-04

10.3969/j.issn.1673-5285.2017.01.028

2016－11-30

吳文明，男（1978-），高級工程師，2001年畢業于西南石油學院石油與天然氣地質勘查專業，現從事地質錄井解釋評價工作，郵箱：wuwmthlj_thyt@cnpc.com.cn。