不同香樟品系嫁接苗的生理指標(biāo)測(cè)定

楊逢志

摘 要：該研究采用切接方式將10組半木質(zhì)化的優(yōu)樹香樟進(jìn)行嫁接，分析不同香樟品系嫁接苗生理指標(biāo)的差異，結(jié)果表明：嫁接后20d，不同品系香樟的砧木與接穗最易連接；永安優(yōu)3#香樟優(yōu)樹品系嫁接效果最好，南平市郊優(yōu)10#嫁接效果最差。研究結(jié)果可以為嫁接培育優(yōu)良香樟苗木提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：香樟；嫁接；生理指標(biāo)

中圖分類號(hào) S79 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）01-0076-03

Abstract：Ten groups of half lignification of champion camphor was grafted by grafting，the research showed that rootstock and scion of camphor strain after grafting 20 days was the most easy connection，wing on 3 # in Yongan of camphor excellent strains was grafted best，opposite to wing on 3 # in Nanping. Physiological indexes analysis of camphor grafting will provide theoretical basis to breed new camphor grafted seedlings.

Key words：Camphor；Graft；Physiology index

香樟[Cinnamomum camphora （L.） Presl.]，是一種常見的南方園林綠化樹種和用材經(jīng)濟(jì)樹種。有學(xué)者研究了干旱條件對(duì)香樟生長(zhǎng)的影響[1]，而有關(guān)材用香樟嫁接技術(shù)和嫁接苗生長(zhǎng)狀況、良種選育的研究還鮮見報(bào)道[2]。香樟人工用材林培育困難，主要因?yàn)橄阏两?jīng)營(yíng)與栽培管理水平有限及良種選育技術(shù)不成熟。采用普通香樟作為砧木，香樟優(yōu)樹穗條作為接穗，通過嫁接培育優(yōu)良材用香樟，充分利用香樟材用優(yōu)良單株，由此建立材用香樟優(yōu)良種子園，從而可以培育足夠的優(yōu)良香樟苗木。本研究通過測(cè)定不同材用香樟優(yōu)樹品系嫁接后接穗含水量、可溶性糖含量、多酚氧化酶活性等生理指標(biāo)，分析材用香樟內(nèi)含物及生理指標(biāo)對(duì)其嫁接的影響，為嫁接培育優(yōu)良香樟苗木提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地1位于福建省永安市，地理坐標(biāo)為N25°33′～26°12′，E116°56′～117°47′，年均氣溫17 ℃，年均降水量1 760mm；試驗(yàn)地2位于福建省南平市，N26°30′～28°20′，E117°00′～119°25′，年均氣溫19℃，年均降雨量1 650mm。2個(gè)試驗(yàn)地土壤類型均為紅壤，有機(jī)質(zhì)含量較高。

1.2 試驗(yàn)材料 優(yōu)選自然整枝條良好、樹干通直健壯、木質(zhì)密度大的10個(gè)不同品系的材用香樟，每個(gè)品系30株。選取位于中上部外圍的半木質(zhì)化或木質(zhì)化的當(dāng)年生枝條作為優(yōu)樹的接穗。永安林業(yè)集團(tuán)老香樟材用優(yōu)良單株（造林時(shí)間為1960年）及市郊林場(chǎng)老香樟材用優(yōu)良單株（造林時(shí)間為1962年）的基本情況如表1所示。

1.3 試驗(yàn)方法 2013年10月8日，采用切接方式將半木質(zhì)化的優(yōu)樹接穗嫁接到20cm高的砧木，每個(gè)品系30株，優(yōu)樹接穗與砧木具有相似形態(tài)特征及生理特性，未嫁接的優(yōu)樹作為參照。嫁接后第15d、20d、25d、30d，分別測(cè)定并分析材用香樟優(yōu)樹品系及對(duì)照組的嫁接后穗條的3個(gè)生理指標(biāo)（3次重復(fù)），含水量采用比重法、可溶性糖含量采用蒽酮法、多酚氧化酶活性采用分光光度法進(jìn)行測(cè)定。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同香樟優(yōu)樹品系嫁接后接穗的含水率比較 植株穗條在采集未嫁接階段，水分的流失會(huì)抑制愈傷組織的形成，從而降低植株嫁接的存活率。足夠的水分下才能使植物產(chǎn)生愈傷組織[3]，嫁接后的香樟接穗的主要水分來自砧木，因而穗條和砧木間的水勢(shì)差對(duì)香樟的嫁接存活率起著至關(guān)重要的作用。由表2可知，嫁接后的不同的香樟優(yōu)樹品系的穗條含水率總體變化呈現(xiàn)先減后增的趨勢(shì)。在嫁接后30d時(shí)，10組香樟嫁接后接穗含水率達(dá)到最大值，香樟嫁接后接穗含水率均在57%～61%。嫁接后30d時(shí)，香樟嫁接后接穗含水率最大值為永安優(yōu)3#（60.94%），優(yōu)10#的含水率最低為（57.30%）。在嫁接后20d時(shí)，10組香樟嫁接后接穗含水率達(dá)到最低值，低于于對(duì)照組（56.63%），各組的水勢(shì)差均達(dá)到最大。方差分析表明，香樟品系間的穗條的含水率呈顯著差異水平（p<0.05）。

2.2 不同香樟優(yōu)樹品系嫁接后接穗的可溶性糖含量比較 可溶性糖是植株細(xì)胞分裂與分化的主要物質(zhì)基礎(chǔ)及能量來源之一，影響植株嫁接苗接合處的愈傷組織形成的速度和數(shù)量、細(xì)胞的發(fā)生和形態(tài)及次生代謝水平[4]。接穗組合的葉中可溶性糖含量較高，越有利于植物適應(yīng)逆境，植物體的嫁接存活率就會(huì)越高。由表3可知：接穗組合的葉中可溶性糖含量較高，越有利于植物適應(yīng)逆境，植物體的嫁接存活率就越高。嫁接后的不同的香樟優(yōu)樹品系的穗條可溶性糖含量總體變化呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)，嫁接后的材用香樟優(yōu)樹品系接穗可溶性糖含量高于對(duì)照組。在嫁接后15d時(shí)，10組香樟嫁接后接穗可溶性糖含量最小，最小值為南平市郊優(yōu)10#。在嫁接后20d時(shí)，10組香樟嫁接后接穗可溶性糖含量達(dá)到最大值（12.02～13.65mg·g-1），此時(shí)香樟砧木和接穗間接合度最高，但該狀態(tài)推移的時(shí)間較長(zhǎng)，一定程度不利于香樟的嫁接存活率；永安優(yōu)3#嫁接后接穗可溶性糖含量達(dá)到最大值（13.65mg·g-1）。永安優(yōu)3#可溶性糖含量明顯的高于嫁接存的南平市郊優(yōu)10#，永安優(yōu)3#組比南平市郊優(yōu)10#更利于適應(yīng)逆境。方差分析表明，香樟品系間的穗條的可溶性糖含量呈顯著差異水平（p<0.05）。

2.3 不同香樟優(yōu)樹品系嫁接后接穗的多酚氧化酶活性比較 多酚氧化酶是植物體內(nèi)重要的保護(hù)酶，當(dāng)植物處于惡劣環(huán)境時(shí)，多酚氧化酶與多酚類化合物發(fā)生反應(yīng)形成隔離層，從而阻止水分的散失和菌類的入侵。植物多酚氧化酶的活性越高，有利于清除酚類物質(zhì)對(duì)植物的毒害，自我保護(hù)能力也就越強(qiáng)[5]。由表4可知，嫁接后的不同的香樟優(yōu)樹品系的穗條多酚氧化酶活性總體變化呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)，嫁接后的材用香樟優(yōu)樹品系接穗多酚氧化酶活性高于對(duì)照組。嫁接后30d的10組多酚氧化酶活性均大于15d時(shí)的2倍。在嫁接后30d時(shí)，10組香樟嫁接后接穗多酚氧化酶活性達(dá)到最大值，永安優(yōu)3#香樟嫁接后接穗多酚氧化酶活性達(dá)到最大值（16.12△OD422·min-1·g-1），南平優(yōu)10#組多酚氧化酶活性最?。?5.21△OD422·min-1·g-1），表明永安優(yōu)3#香樟自我保護(hù)力強(qiáng)于南平優(yōu)10#。方差分析表明，香樟品系間的穗條的多酚氧化酶活性呈顯著差異水平（p<0.05）。

3 結(jié)論與討論

在嫁接后30d，10組香樟優(yōu)樹品系的穗條含水率、多酚氧化酶活性達(dá)到最大，永安優(yōu)3#組的含水率、多酚氧化酶活性最大，南平市郊優(yōu)10#組最?。辉诩藿雍?0d時(shí)，10組香樟嫁接后接穗可溶性糖含量達(dá)到最大值，永安優(yōu)3#組可溶性糖含量，南平市郊優(yōu)10#組最??；在嫁接后15d時(shí)，10組香樟嫁接后接穗可溶性糖含量、多酚氧化酶活性最小。綜合分析可知，嫁接后20d，不同品系香樟的砧木與接穗最易連接；永安優(yōu)3#香樟優(yōu)樹品系嫁接效果最好，更利于逆境下生長(zhǎng)；南平市郊優(yōu)10#嫁接效果最差，最不利于嫁接。建議今后考慮從外源激素的種類和濃度對(duì)嫁接木的影響、芽苗砧嫁接技術(shù)的適宜性等，為建立優(yōu)良香樟種質(zhì)種子園、營(yíng)造材用香樟奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]胡義，胡庭興，胡紅玲，等.干旱脅迫對(duì)香樟幼樹生長(zhǎng)及光合特性的影響[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2014，20（4）：675-682.

[2]周新菊.樟樹良種繁育及栽培利用研究進(jìn)展[J].廣東省林業(yè)科技，2009，25（1）：68-72.

[3]朱高浦，李芳東，杜紅巖，等.植物嫁接技術(shù)機(jī)理研究進(jìn)展[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2012，05：962-967.

[4]劉藝平，王政，牛佳佳，等.不同糖源及蔗糖質(zhì)量濃度對(duì)牡丹愈傷組織褐化的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，42（3）：103-106.

[5]代麗，宮長(zhǎng)榮，史霖，等.植物多酚氧化酶研究綜述[J].植物生理科學(xué)，2007，23（6）：312-316.

（責(zé)編：張宏民）