空心釘減壓聯合介入治療在早期股骨頭無菌性壞死的臨床應用

劉希偉，馬建兵，段虹昊，黃燕，趙光輝*

(1.西安交通大學醫學院附屬紅會醫院膝關節外科，陜西 西安 710054；

空心釘減壓聯合介入治療在早期股骨頭無菌性壞死的臨床應用

劉希偉1，馬建兵1，段虹昊1，黃燕2，趙光輝1*

(1.西安交通大學醫學院附屬紅會醫院膝關節外科，陜西 西安 710054；

2.西安交通大學醫學院附屬紅會醫院放射介入科，陜西 西安 710054)

目的 回顧性分析空心釘減壓聯合介入治療對早期股骨頭無菌性壞死(osteonecrosis of the femoral head，ONFH)(塌陷前期)的近期臨床療效。方法 從2012年1月至2015年10月，我科共27例(46髖)診斷為ONFH(Ficat Ⅰ、Ⅱ期)的患者接受股骨頭空心釘減壓聯合介入治療。患者男17例，女10例；年齡27～50歲，平均36.56歲。22例為酒精性ONFH，5例為激素性ONFH。其中19例為雙側ONFH，8例為單側ONFH。術前術后均采用Harris評分系統進行患髖評分。術后予以對癥治療，定期隨訪、拍片復查。結果 本組24例(43髖)獲得隨訪，隨訪時間3～28個月，平均19.5個月。酒精性和激素性ONFH患者Harris評分分別由術前73.32分和69.60分提高到末次隨訪時的82.63分和83.40分。酒精性和激素性ONFH患者之間術前及術后Harris評分無明顯差別。X線檢查顯示：2枚空心釘位置良好；數字減影血管造影機(digital subtraction angioyraphy，DSA)造影顯示介入治療后股骨頭的血運明顯改善。到末次隨訪時，無一例接受全髖關節置換治療。結論 近期臨床結果顯示空心釘減壓聯合介入治療是一種治療早期ONFH簡單、可行、有效的方法，但中遠期臨床效果尚待進一步觀察。

股骨頭；無菌性壞死；空心釘減壓；介入治療

股骨頭無菌性壞死(osteonecrosis of the femoral head，ONFH)常累及中青年，以20～40歲多見，隨著病變進展最終發展為股骨頭塌陷，髖關節功能喪失。我國每年ONFH新發病例數約為10～20萬，且發病率呈逐年上升趨勢[1]。

早期ONFH治療的主要目的是延緩乃至逆轉壞死發展過程，防止股骨頭塌陷，盡可能延緩人工髖關節置換時間[2-4]。但由于ONFH的確切發病機制尚不完全清楚，目前尚無一種滿意的治療方法。目前早期ONFH的治療方法包括保守治療和手術治療。保守治療主要包括扶雙拐、西藥或中藥治療、物理療法、固定和牽引等[5-6]；手術治療主要包括股骨頭減壓結合或不結合骨移植、吻合或不吻合血管結構骨移植、截骨等[6-9]。而股骨頭減壓由于其治療早期ONFH的臨床效果相對比較確切、手術創傷小、操作簡單、并發癥發生率低，是目前最常采用的治療早期ONFH的方法[6，10]。在微創治療中，鉭棒植入是目前臨床上行之有效的一種方法。短期臨床研究顯示，應用鉭棒植入治療早期ONFH獲得較好效果[4-5，7，9，11-12]。有文獻報道空心釘結合或不結合其他方法對早期ONFH治療也可取得較好的短期臨床療效[2，13-15]。介入治療也是ONFH微創治療的有效措施之一[16]。但未見有關空心釘減壓聯合介入治療對早期ONFH治療效果的文獻報道。因此，本文回顧性分析27例(46髖)早期ONFH(FicatⅡ期)患者接受空心釘減壓聯合介入治療的近期臨床效果，以期對早期ONFH的外科治療提供一定的指導和參考價值。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 2012年1月至2015年10月，西安市紅會醫院關節外科共收治27例(46髖)ONFH患者，均接受股骨頭空心釘減壓聯合介入治療。所有患者均有患側髖部疼痛不適，疼痛時間在7 d～3個月不等，查體髖關節活動無明顯受限，既往無因ONFH接受過相關外科治療。所有患者術前均行骨盆前后位及患髖正側位X線片、CT及MRI檢查，術后隨訪時拍骨盆前后位及患髖正側位X線片。術前及術后隨訪采用Harris髖關節評分系統進行評分。根據術前影像學檢測結果，ONFH按Ficat分期標準進行分期[5，17]。男17例，女10例；年齡為27～50歲，平均35.56歲。22例為酒精性ONFH，5例為激素性ONFH，確診后未繼續應用激素。其中19例為雙側ONFH，8例為單側ONFH。術后1、2、3、6、12個月復查，以后每年隨訪復查1次。以最終接受人工髖關節置換為空心釘減壓聯合介入治療后失敗。

1.2 治療方法

1.2.1 空心釘減壓 神經阻滯麻醉滿意后，患者取仰臥位，適當外展牽引后內旋患側下肢，在股骨大轉子頂點下方大約2～4 cm處，沿股骨中線切口，長0.5 cm，按術前患肢頸干角測量實際角度前傾15°，向股骨頭壞死區打入2枚導針，前后位、蛙式位C型臂透視下確定進針角度、位置無誤后，擴髓減壓，沿導針方向依次打入2枚直徑7.3 mm AO空心螺釘至股骨頭壞死區，再次C型臂透視確定空心釘鉆入深度至股骨頭關節面下約5 mm[2，7，11]，確保導針及空心釘不穿透股骨頭。縫合切口。麻醉清醒后即開始主動伸屈及外展患髖，進行功能康復鍛煉。常規給予抗炎、鎮痛等對癥支持治療。術后3～5 d，再行介入治療。

1.2.2 介入治療 局麻滿意后，患者取仰臥位，患側術區常規消毒鋪巾，介入科醫師在數字減影血管造影機(digital subtraction angiography，DSA)的監視引導下，采用Seldinger技術，經患側股動脈穿刺，將5～6 F Cobra導管超選擇送至患側旋股內、外側動脈和閉孔動脈開口處，按1～5 mL/s的速度注入離子型或非離子型造影劑5～10 mL，進行血管造影，確定股骨頭供血動脈的病變及阻塞程度，并攝取數字減影片(與治療后做比較)。確認病變后進行藥物灌注。所用藥物：尿激酶30～40萬U，罌粟堿30 mg，丹參注射液40 mL，用適當生理鹽水稀釋后緩慢注射，30 min左右注射完畢，邊注射邊觀察患者有無不適反應，如果患側臀部有明顯燒灼感，要適當放慢灌注速度。注藥后再次進行血管造影并攝取數字減影片，以對照比較注藥前后股骨頭的血供情況。治療結束拔管后壓迫穿刺局部15 min，加壓包扎，術后常規給予廣譜抗生素靜脈滴注3 d并口服腸溶阿司匹林及復方丹參片。

1.2.3 術后注意事項 手術當天即可在床上端坐，屈膝、屈髖活動。單髖手術患者，術后2周可扶雙拐或者助行器患肢不負重活動，2～12周內在拐杖或者助行器保護下患肢部分負重，3個月后逐步負重行走。雙髖手術患者負重和行走視病變的程度及術后復查情況而定，負重和開始行走的時間要適當推遲。囑患者避免發生意外摔倒，以免發生術側股骨轉子間骨折或股骨頸骨折。1年內避免患肢過度負重及蹦跳等劇烈活動。

2 結 果

隨訪以門診隨訪為主，電話隨訪為輔。門診行臨床檢查和拍X線片。本組24例(43髖)獲得隨訪，隨訪時間3～28個月，平均19.5個月。酒精性和激素性ONFH患者Harris評分分別由術前73.32分和69.60分提高到末次隨訪82.63分和83.40分，且酒精性和激素性ONFH患者之間術前及術后Harris評分差異無統計學意義(見表1)。

表1 患者基線資料及治療前、末次隨訪時Harris評分比較

組 別性別(例)男女年齡(歲)Harris評分(分)術 前末次隨訪酒精性ONFH15736.77±6.6073.32±6.1182.63±7.77激素性ONFH2335.6±6.0269.60±6.7383.40±5.32P值0.2390.7190.2380.838

術后X線檢查顯示：空心釘位置良好，空心釘頂端未穿透股骨頭。所有患者術后1個月疼痛均明顯緩解，無股骨轉子間骨折或股骨頸骨折發生。到末次隨訪時，無一例接受全髖關節置換治療。

典型病例為一35歲男性患者，雙髖疼痛17 d就診，既往有飲酒史10年余，1 000～1 500 mL/周。體格檢查：雙髖關節活動正常，雙髖內旋位誘發疼痛。X線片示雙側股骨頭外上方骨密度稍低(見圖1)；CT片示雙側股骨頭局部囊性變(見圖2)；MRI示雙側股骨頭內T2相高低不均信號(見圖3)。診斷：雙側ONFH(酒精性，Ficat Ⅱ)。入院后擇期行雙側股骨頭空心釘減壓聯合介入治療(見圖4)。術后臥床4周，在床上可端坐，屈伸髖、膝關節，進行功能康復鍛煉。術后4～12周扶助行器雙下肢部分負重活動，術后3個月后逐步負重行走。術后1個月雙髖疼痛明顯緩解，Harris評分81分。術后12個月，患者雙髖無明顯疼痛及不適，X線片顯示雙側股骨頭無明顯塌陷，空心釘位置良好(見圖5～6)。

圖1 術前髖關節正位X線片示雙側股骨頭內骨密度降低

圖2 術前髖關節CT示雙側股骨頭內囊性變

圖3 術前髖關節MRI示雙側股骨頭內囊性變

圖4 介入治療后雙側股骨頭區域血管較術前略粗，數量略增

圖5 術后12個月髖關節正位X線片示雙側股骨頭無塌陷，固定良好

圖6 雙側髖關節軸位X線片示股骨頭無塌陷，空心釘良好

3 討 論

在我國ONFH最常見的病因是使用激素、酗酒、股骨頸骨折、減壓病及鐮狀細胞貧血等[6]。目前該病的發病機制有多種學說，如骨質疏松、骨內高壓、脂肪代謝紊亂、血管內凝血、骨細胞毒素作用、骨細胞凋亡等學說[18]。但是，較為公認的學說是“缺血-壓力增高學說”[19]。若不及時治療，約60%～80%的ONFH患者將會在4年內出現股骨頭塌陷和骨關節炎，5%～12%的患者需要行人工髖關節置換術[7，9]。因此，應在股骨頭塌陷之前采取各種措施預防關節面塌陷，保留股骨頭，盡可能延緩人工髖關節置換時間。股骨頭的血供主要來自旋股內、外側動脈和閉孔動脈。目前ONFH治療的主要關注點為：a)增加新骨再生及新生血管長入；b)徹底刮除死骨；c)降低股骨頭內壓，促進髖關節內靜脈回流；d)維持及增加股骨頭骨質的表面支撐力，防止或治療股骨頭塌陷[4]。

本文采用空心釘減壓聯合介入治療的方式治療早期ONFH，結果發現術后1月患髖疼痛明顯緩解甚至消失，平均隨訪19.5個月，至末次隨訪時無一例行人工髖關節置換術。王勇等[13]發現應用空心釘減壓并植骨配合中藥對早中期ONFH具有確切的治療作用，能預防或延緩股骨頭塌陷。楊新明等[2]研究表明空心釘支撐、髓芯減壓、自體紅骨髓非細胞型組織工程骨植入治療早期ONFH在減輕疼痛、改善關節功能、防止股骨頭塌陷方面具有較好的作用。董林林等[14-15]等研究發現空心釘減壓是治療早期ONFH較好的方法。另外，Liang等[16]采用介入治療將罌粟堿、尿激酶、復方丹參及山莨菪堿超選擇送至患側旋股內、外側動脈和閉孔動脈，并在介入治療之前或之后將金葡素注射到患髖關節腔，一共治療112例ONFH。結果發現介入治療聯合金葡素關節腔注射治愈39例患者(34.8%)，對51例患者(45.6%)明顯有效，對22例患者(19.6%)有效。

本文采用空心釘減壓聯合介入治療用于早期ONFH具有以下優點：a)空心釘的中空結構對股骨頭內高壓環境可發揮長期持續減壓作用。有研究[2，13]認為空心釘的中空結構即使被新生骨及肉芽組織填塞，釘壁與周圍骨組織之間也不會完全融合成一體，總會留下細微的縫隙，從而也能發揮減壓作用，改善股骨頭的血運，有利于毛細血管再生和骨小梁的重建，改善骨內靜脈回流，增加血供，使股骨頭再生，從而提高股骨頭的強度。而鉭棒植入術后，新骨長入[9，20，21]會影響到減壓作用的持續時間。有報道稱新骨長入多孔鉭棒中并形成連續的外殼堵塞孔道，減壓作用失效導致髓內壓升高和臨床癥狀的重現[22]。b)空心釘對股骨頭壞死負重區軟骨下骨發揮持續力學支撐作用，可防止股骨頭塌陷，延遲人工髖關節置換時間[13-14]，這一支撐作用與鉭棒類似。c)空心釘日后易于取出，即使日后行換頭治療，也不受影響[15]。而鉭棒日后取出困難，因為研究發現鉭棒植入后6周，鉭棒內就存在局灶性新骨長入[20]，植入12個月后新骨長入最大深度可達2.6 mm[21]。d)通過介入治療，融通患側股骨頭主要供血動脈，進一步改善股骨頭的血運；e)空心釘減壓和介入治療均是微創手術，創傷小、操作相對簡單、出血少、恢復快、并發癥少、不影響髖關節的穩定性。

綜上所述，空心釘減壓聯合介入治療為早期ONFH治療提供了一種簡單、可行、有效的選擇。但由于本研究病例數相對較少，隨訪時間短，缺乏與其他方法的橫向比較，因此大樣本量、隨機對照研究有待進一步完善，中長期療效尚有待進一步隨訪觀察。

[1]梁清宇，孫銘.病灶刮除、自體骨移植治療股骨頭壞死的臨床應用[J].世界最新醫學信息文摘，2015，15(26)：45-46.

[2]楊新明，石蔚，杜雅坤，等.髓心減壓、空心鈦釘植入治療股骨頭壞死[J].實用骨科雜志，2009，15(8)：582-584.

[3]Garrigues GE，Aldridge JM 3rd，Friend JK，et al.Free Vascularized Fibular Grafting for treat-ment of osteonecrosis ofthe femoral head secondary to hipdislocation[J].Microsurgery.2009，29(5)：342-345.

[4]李楊，馮世慶.早期股骨頭缺血性壞死治療：髓芯減壓并鉭棒優于并植骨[J].中國組織工程研究，2014，18(5)：815-820.

[5]馬士超，馬寶通.成人股骨頭壞死分期及保頭治療研究進展[J].實用骨科雜志，2010，16(11)：829-833.

[6]Zhao DW，Hu YC.Chinese experts’consensus on the diagnosis and treatment of osteonecosis of the femoral head in adults[J].Orthop Surg，2012，4(3)：125-130.

[7]張勁松，楊述華，許偉華，等.兩種不同方法治療早期股骨頭壞死臨床療效比較[J].實用骨科雜志，2010，16(5)：333-336.

[8]Mont MA，Cherian JJ，Sierra R，et al.Nontraumatic Osteonecrosis of the Femoral Head：Where Do We Stand Today ? A Ten-Year Update[J].J Bone Joint Surg(Am)，2015，97(19)：1604-1627.

[9]鄭國藩，謝亮文，陳宗雄.植入多孔鉭棒治療股骨頭壞死的研究進展[J].實用骨科雜志，2015，31(2)：171-172.

[10]Daiwei Zhao，Xiaobing Yu.Core decompression treatment of early-stage osteonecrosis of femoral head resulted from venous stasis orartery blood supply insufficiency[J].J Surg Res，2015，194(2)：614-621.

[11]陳晉斌，畢樹雄，劉卓.髓心減壓植骨與鉭棒植入治療股骨頭缺血性壞死[J].實用骨科雜志，2011，17(4)：325-327.

[12]Liu G，Wang J，Yang S，et al.Effect of a porous tantalum rod on early and intermediate stages of necrosis of the femoral head[J].Biomed Mater，2010，5(6)：065003.

[13]王勇，吳官保，董克芳，等.空心釘減壓并植骨配合中藥治療早中期股骨頭壞死47例[J].湖南中醫雜志，2006，22(3)：43-45.

[14]董林林，孫永強，艾進偉.骨小梁金屬與空心釘治療股骨頭壞死療效比較[J].中醫臨床研究，2011，3 (1)：56-57.

[15]李躍京，韓松輝.經皮植釘治療股骨頭缺血性壞死[J].中國中醫藥現代遠程教育，2011，9 (23)：75-76.

[16]Junkai Liang，Xiliang Jiang，Xiulin Zhang，et al.Interventional Catheterization Combined with Staphylocco-ccin Aureus Injection in 112 Cases of Ischemic Necrosis of Femoral Heads[J].Cell Biochem Biophys，2015，73(2)：271-273

[17]郭宇寧，衛小春.股骨頭缺血性壞死的分期[J].實用骨科雜志，2007，13(9)：535-536.

[18]韋標方，孫丙銀.活血補腎中藥聯合植骨支撐治療非創傷性股骨頭壞死[J].中國組織工程研究，2014，18(29)：4706-4711.

[19]彭加友，栗國梁，史德剛，等.納米晶膠原基骨材料在股骨頭缺血性壞死Ficat Ⅲ期的初步臨床應用[J].中國中西醫結合影像學雜志，2008，6(6)：415-417.

[20]Wang Q，Qiao Y，Cheng M，et al.Tantalum implanted entangled porous titanium promotes surface osseointegration and bone ingrowth[J].Sci Rep，2016，17(6)：26248.

[21]Breer S，Hahn M，Kendoff D，et al.Histological exvivo analysis of retrieved human tantalu-maugmentations[J].Int Orthop，2012，36(11)：2269-2274.

[22]Oh KJ，Pandher DS.A new mode of clinical failure of porous tantalum rod[J].Indian J Orthop，2010，44(4)：464-467.

1008-5572(2017)01-0073-05

陜西省自然科學基金(2014JM4156)；*本文通訊作者：趙光輝

劉希偉，馬建兵，段虹昊，等.空心釘減壓聯合介入治療在早期股骨頭無菌性壞死的臨床應用[J].實用骨科雜志，2017，23(1)：73-77.

R681.8

B

2016-06-13

劉希偉(1982- )，男，主治醫師，西安交通大學附屬紅會醫院膝關節外科，710054。