馬鑫媛
(江蘇省通州高級中學,江蘇南通 226300)
發展學生的抽象邏輯思維是高中階段學科教學的重責大任。即便是在我們的英語教學中,也是如此。思辨能力,即思考辨析能力,是抽象思維能力中的核心部分。在高中英語教學中,尤其是閱讀教學中,我們不僅要把知識原原本本地交給學生,更要教會學生思考,給予學生思考與辨析的能力,讓他們學會獨立,掌握自主閱讀的本領。可惜的是,在實際教學中,不少教師片面地追求“快”,在課堂中,急急忙忙地把語篇呈現在學生的面前,迫不及待地圈重點,講知識點,剖析句型,語篇倒是講得通透,卻無益于學生的思維發展,忽略了學生的主體參與。這樣一來,學生會知識,卻不會思考,閱讀教學有內容,卻難有深度。其實,思維能力的培養是潛移默化的,它需要我們用極大的耐心去澆灌,去引導。在閱讀教學中,我們應該有意識地開展思維活動,引導學生主動去發現,主動去質疑,主動去思考,鼓勵他們在小組交流、實踐與探究的過程中,合作解決問題,深入理解語篇。在一點一滴的積累中,逐漸教會他們如何去思考、如何去辨析,提高他們的英語思維能力,提升他們的自主閱讀水平。
置疑設問是高中階段我們常用的課堂教學方式,這不僅符合高年段的教育教學特點,也適應了學生的心理年齡特征與認知發展水平,既是教的升級,也是學的卓越發展。只不過,在實際教學中,不少教師過分依賴于教輔材料,根據已有的教學經驗,千篇一律地設計問題,問題雖扣緊語篇,卻單一乏味,難有創新,嚴重地脫離了學生們的實際生活,導致有問題,卻無法掀起課堂的波瀾,蕩起學生心中探索的漣漪。這樣的問題設計,并不能算什么明智之舉,充其量是課堂的雞肋罷了。
其實,設計問題與提出問題都是一門值得鉆研的藝術,里頭的學問大得很。在高中階段的語篇教學中,我們要善于以疑促學,以問導學,精心設計語篇問題,并盡量把問題放在具體的語篇情境中,實現問題與情境交互生輝。在設計問題時,要強調問題的聯系性與梯度性,做到從一而終,又環環相扣。如在教學譯林版高中英語模塊二Tales of the unexplained這單元的Reading部分中,在導學環節,我就利用Title(題目)“做文章”,以題目提出設問,引導學生閱讀,為學生明確基本的閱讀方向。不少學生第一眼看到“Boy missing,police puzzled”這個題目時,都有些困惑,感覺一下子連接不上。為此,我提出問題:你能否為大家把題目說完整?從而引導學生們說出“A boy is missing,and the police are puzzled”這樣的完整句。通過這個句子,學生一下子對文章有了一個整體的了解。緊跟其后,提出關鍵性問題:“Why was the boy missing?”“Where or how was the missing boy?(leaving home, kidnapping, murder,drowning, being taken away by the by aliens…)”通過這樣的關鍵問題及相應假設,幫助學生明確閱讀方向,引發學生們探究的欲望,看似小小的教學處理,卻能夠起到良好的教學效果。
高中生已經具備一定的抽象邏輯能力,在課堂中,我們要有效地培養他們的思辨能力,就應該給他們獨立思考與討論辨析的機會與平臺。在語篇教學中,我非常注重學生的主體參與,常常利用語篇的矛盾點,引發學生獨立思考,尊重他們的獨特體驗,鼓勵他們提出自己的觀點,并組織學生以小組為單位,就學生的觀點,展開質疑與討論。通過學生之間的討論,激起他們思維的火花,并借助小組辯論賽、My opinion show等平臺,促進他們之間的交流與溝通。在這個過程中,我將講臺、課堂交給學生,退居幕后,以機動導師的身份,對各個小組的活動給予一定的評價與建議。
如在教學譯林版高中英語Unit 1 Advertising的Reading部分時,我在語篇教學后,插入了一個話題辯論環節。在這個環節中,我引導學生圍繞advertising的優點與缺點展開討論。學生很快就分成兩大陣營。在這個debate中,Group A認為“Advertising has a positive effect on our lives”,而Group B則認為“Advertising has a negative effect on our lives”。在這個小組辯論活動中,我首先鼓勵學生明確立場,隨后展開小組探究活動,收集材料,整理觀點,并推選代表,成立辯論小組,展開辯論活動。在辯論中,代表們你一言我一語,開始了唇槍舌劍,其他小組成員也不閑著,有的忙著打氣,有的則根據對方所提出的觀點,及時補充,為代表們搭起了堅實的后盾。在這樣的思辨活動中,學生主動要求參與其中,熱情很高,他們互幫互助,在思維的碰撞中,相互交流,共同進步。
語篇是單元教學的核心部分,集詞匯、語法、語義、口語交際等為一體,具有鮮明的綜合性與實踐性,內容很豐富。在教學中,我們要避免把語篇從頭講到尾就算教完了這種舊思想,充分挖掘語篇內在的教學價值,以其為源泉,創設豐富多彩的小組活動,讓學生有更多的機會說語篇、用語篇、思考語篇。我想,只有在活躍的語篇教學氛圍中,才能有效地促進學生思辨能力的發展。對話就是培養思維能力的有效途徑,在語篇教學中,我們除了要讓學生讀語篇,更要讓學生談感受,提出自己的觀點,在輕松的對話互動中,激活語篇,激活語言。在對話設計中,我堅持根植語篇又要跳出語篇的教學思想,在語篇基礎上,結合學生實際,設計新話題,給出適當的線索與話題信息,引導學生開展小組對話活動,并開展小組間的交流匯報。
在教學Unit 2 Growing pains這單元的Reading(home alone)后,我在小組活動中,設計了一個情景問題:If you were left alone, can you imagine what might happen?在這個情境活動前,我播放了一個有趣的電影視頻片段《小鬼當家》。在觀看視頻時,學生不時哄堂大笑,被里頭的小鬼頭機智的表現逗樂了。在電影的渲染下,我引導學生以小組為單位,圍繞自己的生活經驗,說一說當你獨自在家時,發生過什么特別的事情?你又是怎樣獨自面對與處理的?在這個話題中,學生很快就用起語篇中剛學的新詞、新句,結合自己的生活經歷聊開了。有的學生,談到激動之處,指手畫腳,表情豐富。
在對話過程中,我還鼓勵學生選出一個最有代表性的生活經歷,將它以情境扮演的形式,呈現出來。在這樣的話題活動中,學生都很愿意配合,大部分學生都能分享自己獨自在家的趣聞與經歷,課堂學習氛圍濃厚。原本枯燥乏味的思維活動,在他們愉快的交談中,變得輕松活潑。其實,當我們將生活與語篇教學融合在一起的時候,思辨活動也就變得簡單多了。
閱讀是獲取信息、處理信息、加工信息的重要途徑,它不僅是學生用以學習的方法,更是他們在生活與實踐中不可或缺的生存技能。在高中階段的英語教學中,我們要講究方法,善于啟發與引導學生,教會他們在閱讀的過程中,尋找有價值的線索,掌握信息獲取與加工的能力,學會自主讀、發現讀、創造性讀,開展有意義的閱讀活動。只有在思辨隨行的閱讀活動中,才能有效地提高他們的英語水平,促進他們的語言應用。
[1] 劉雁.思辨的力量——高中英語批判性閱讀教學與批評性思維的培養[J].教育教學論壇,2014(05).
[2] 杜銳.高中英語閱讀課上的“思辨缺席”及其對策[J].基礎外語教育,2015(10).
[3] 蘭春壽.基于思維過程的高中英語文學閱讀思維型課堂教學架構[J].課程·教材·教法,2015(12).