警惕“附近的人”

沈劍

一上海女子在微信“附近的人”上，結識一名來滬辦事的公職人員，后雙方假以戀愛之名多次見面并發生性關系。2014年5月的一天，已存信任危機的兩人相約在上海開房，動了惡念的女子在賓館客房內事先安裝了攝像頭，偷錄了兩人發生性關系的全過程，之后其又以暴力手段，逼迫男子讓人雞奸并拍攝照片，并以這些不堪入目的視頻、圖片欲敲詐男子70萬，最終得手36.5萬元。2015年7月，當該女子再次向男子敲詐巨款時，被逼走投無路的男公職人員只好報案。同年8月，該作惡女子被抓獲歸案，2016年4月，南京市鼓樓區法院以敲詐勒索罪，判處該女子有期徒刑6年，并處罰金。一審宣判后，該女子不服并提起上訴，同年10月26日，南京市中級法院終審判決駁回上訴維持原判。

蹲點“附近的人”色誘男人上鉤

1976年3月出生的張燕來自上海市普陀區，多年來無正當職業，由于其平時在穿著打扮上追求高檔時尚，所以日常消費相當驚人。12年前，張燕被老公甩掉，離異后失去經濟來源，為了弄錢，不久她與人假結婚，幫助對方在房屋拆遷時謀利，并因此弄到些錢花。

一個不掙錢卻大把花錢的女人，總有一天要惹出事來。2008年8月，張燕因無力償還信用卡巨額透支，被法院以犯信用卡詐騙罪判刑并處罰金。有了這次教訓后，張燕又改變策略，動起別的腦筋搞錢花，為了錢她可謂不擇手段。2011年5月，張燕找到一地下中介商，利用自己產權房地處好學區的優勢，與另一名想讓兒子上名校的男子簽訂協議，辦理了假結婚登記手續，為此對方一次性支付其3萬元，但前提是四年后兩人必須解除所謂的婚姻關系。

2013年年初，張燕因欠人40萬不還而被人告上法院，其敗訴后還是因為還不了錢而上了法院的執行黑名單。張燕不僅私生活放蕩，還迷上玩性虐游戲這一怪異癖好，自從微信被廣泛使用后，張燕便通過駐留微信“附近的人”生成板塊，或主動搭識異性，或等候異性上鉤，物色同道男人玩刺激。

2013年10月，南京某機關公務員王寧到上海出差，當晚他閑得無聊，于是就在賓館打開微信“附近的人”功能，搜索周邊登錄這一生成板塊的異性網民，打算加朋友聊聊天。王寧當晚一共加了四個女性，但最終添加“接受”他的就一個網名叫“春天花會開”的女人，這個女人正是張燕。閑聊過程中，張燕自稱36歲，單身，大學文化，自己經營著一家公司。時年46歲的王寧也是離異單身，但他在和張燕聊天時卻虛報自己36歲，有一份體面的工作。由于兩人很聊得來，王寧想加深對張燕的了解，正中張燕下懷。

這次王寧在上海待了四個月，也和張燕聊了四個晚上，其間雙方聊到了上床及性虐的事，豈知兩人竟然一拍即合。

自打兩人第一次見面后，王寧從此幾乎每月都要去上海兩次左右見張燕。每次見面照例都是張燕開房。每次分手后，王寧總要給點錢給張燕，但給的數額在扣除房費后所剩有限，張燕為此常常不滿并開口多要。這樣的次數一多，王寧有了不愉快的感覺，并意識到對方不真心，有可能是在玩感情游戲，目的在于錢。

雙方維持關系三個月后，王寧越來越感到張燕反常，有時聊天經常跟不上趟，說話也經常出錯并前后矛盾，有時打電話沒人接，留言也不及時回。王寧預感到張燕另有男人，所以對她產生了一些懷疑。其次，張燕經常找理由要錢，而且要的數額越來越大，理由也十分離譜。對此，王寧對張燕產生了動搖。張燕意識到這個問題后，總會表現出情意纏綿的樣子，叫王寧到上海見面。如此一來，王寧對張燕是既想丟但又丟不下，他陷入了心理上的怪圈。

偷拍性愛視頻再舉報敲詐巨款

張燕當然不止王寧一個男人，她起碼還有兩個以上的情人，所以她有時自然應對不過來，遇到聊天撞車她說錯話、記錯事或干脆不理王寧，都是再正常不過的事。開始幾個月她把重心放在了王寧身上，但憑他的經驗，她可能留不住王寧，也覺得王寧小氣不值得久留，所以她要調整重心，再物色新男人。

由于張燕的冷落，王寧越來越不滿，于是他也開始疏遠張燕，并萌生走人的念頭。2014年春節前夕，雙方接連發生了幾次沖突，兩人相互指責，互不信任，爭吵不休。2015年春節，張燕又為錢的事與王寧大吵了一場。從此，兩個人斷了聯系，一連兩個月互不理睬。

這次冷戰過程中，張燕預感到王寧要脫身，所以她暗中打起了收拾王寧、敲詐他錢財的小算盤。這年春節過后，張燕主動聯系王寧，王寧不光沒有回避，而且還十分荒唐地與張燕談起想找對雙胞胎姐妹玩性虐游戲的事，張燕從王寧的荒唐要求中看出了他所言的戀愛也是個騙人的把戲，于是將計就計，稱自己有個長的一模一樣的雙胞胎妹妹也喜歡玩性虐，王寧表示同意。過了約一小時，張燕冒充根本不存在的妹妹張娟，用自己的另一個手機微信加了王寧，王寧頓時與“張娟”聊得火熱。幾天后，王寧去上海見張燕、“張娟”姐妹倆。張燕在賓館客房冒充“張娟”與王寧發生性關系，完事后王寧還對所謂的張娟說，“你跟你姐長得一模一樣，講話聲音也一樣，根本分不出誰是誰。”

此次見面，張燕不僅弄清了王寧的公務員身份，而且還弄清了他的真實年齡，一時覺得受了騙，怒火中燒，于是加快了敲詐王寧的進程。在接下來的一次見面中，王寧也偷看了張燕的一部手機，發現除自己外，張燕還至少與另三名男人在玩感情游戲。這一次，王寧下決心要與張燕分手。其實正如張燕看出的問題一樣，王寧也確實不是什么好人，自從知道張燕好玩性虐后，他也就跟她玩起了感情游戲，只是他討厭張燕還有那么多男人。

王寧回到南京后，即與張燕表明了分手的態度，張燕在電話里又哭又鬧，除表示堅決不答應外，還講了一些威脅王寧的話，如稱王寧身為公務員在網上勾引女性，玩弄自己，還玩性虐等等。王寧了解對方的脾氣，然后改變策略，決定慢慢冷落張燕，讓她一步步死心走人。

2014年5月11日，張燕邀請王寧次日到上海見面，王寧開始拒絕，但張燕就威脅若不來就舉報他，王寧怕惹出事只好答應前往。次日上午，張燕在上海一家高檔星級賓館開好房間，并安排自己的小情人馬兵，將事先準備好的兩只攝像頭，分別安裝在房間的隱蔽處。王寧根本想不到張燕會來這一手，于是張燕如愿得到了她與王寧做愛的全程錄像。不僅如此，就在兩人剛剛上演完激情戲后，馬兵和另一男子突然闖進客房，用暴力威脅的手段，逼迫王寧承認自己已準備與他人結婚、還將一名女大學生情人搞懷孕后拋棄，導致該女大學生自殺等情況。拍攝到這一視頻并取得王寧的所謂口供后，張燕如獲至寶，決定抓住王寧擔心曝光的心理大做文章，敲詐他的錢財。

王寧懷著忐忑不安的心情回到南京后，預感到要發生什么大事。豈料回來的第二天，張燕即以虛構的“張娟”身份向他發來了視頻，“你一個公務員，不光玩死一名女大學生，而且還早就準備和別人結婚，你都這樣了還一再玩弄我姐，你應該知道后果的嚴重性，你看怎么辦吧！”“說我要跟別人結婚及玩死女大學生，都是你姐逼迫我說的，根本沒有這回事。現在我終于看清了你姐的真面目，我和她之間是你情我愿的，你們看著辦吧！”王寧表示不從。張燕見此，隨后以真面目出現，要王寧拿70萬元出來擺平，但遭到王寧的拒絕。張燕不甘罷休，以找王寧單位的領導及其家人公布性愛視頻，指王寧品德敗壞、玩弄女性為由，向王寧勒索錢財，但王寧還是不答應。

張燕豁出去了。6月上旬的一天，她以所謂的“張娟”之名趕到南京王寧所在的單位，找該單位領導反映王寧玩弄自己姐姐的情況，但此次她并未提交視頻錄像。張燕走后，王寧所在單位的相關領導即找王寧核實情況，王寧稱只是和張燕談戀愛，也在雙方自愿的情況下與其發生過關系。領導要求王寧必須妥善處理好與張燕的糾紛，不可使矛盾擴大至社會層面。

公務員走投無路報案惡女落網

張燕持有性愛視頻舉報，她的這一狠招徹底征服了王寧。王寧只好隨后趕到上海找張燕談判，張燕照例開好房間等他，這一次，張燕帶領馬兵等人，對王寧用鞭子抽、用腳踢、用電警棍電擊，逼其下跪、喝尿，要王寧服軟并拿錢，王寧稱拿不出70萬，最多只能拿20萬，但張燕不答應。張燕還逼王寧給馬兵雞奸，并拍攝了這一齷齪畫面，以此增加要挾砝碼。王寧被打、被逼的實在沒有辦法，只好先給了張燕幾萬元，其余的打了欠條。

然而讓王寧沒有料到的是，張燕根本不講信用，她隨后又逼王寧給錢，王寧一時拿不出，她就又以“張娟”之名再到王寧單位舉報，此次舉報她又增加了一項王寧搞同性戀的內容，以說明王寧品德敗壞。王寧為息事寧人，只好三番五次去上海見張燕，并每次兌現幾萬元，但張燕每次都嫌王寧給的錢太少，一再用暴力或極其下流的手段，毆打、羞辱、玩弄王寧，王寧被折磨得生不如死，但又不敢反抗，而且連證據都不敢留。

王寧實在拿不出那么多錢，張燕后來索性一次次追到南京，逼王寧借高利貸還款。截止到2015年7月上旬，張燕已從王寧身上敲詐走36.5萬元，但盡管如此張燕還是不肯罷休。這年7月中旬的一天，張燕帶另一女子再次趕到南京，一邊舉報王寧，一邊逼王寧給錢，王寧被逼上懸崖，覺得這樣下去，張燕永遠不會收手，自己也永遠沒有盡頭。

2015年7月22日，決意魚死網破的王寧，鼓足勇氣向公安機關報案，公安機關受理案件后隨即對張燕展開偵查。張燕算是個有心計的女人，她預估到王寧遲早會報案，所以每次敲詐得逞之后，她都要躲藏一段時間，這次同樣也不例外。同年8月6日，當張燕再次來南京敲詐勒索王寧時，南京鼓樓警方一舉將其抓獲歸案。

張燕被抓后，辦案人員趕赴上海，搜查了她的住處，起獲了張燕作案的部分證據，并發現張燕的手機微信內存有與多人談情說愛的記錄。

2016年3月9日，檢察機關指控被告人張燕犯敲詐勒索罪，將其公訴至南京市鼓樓區法院，法院受理案件后組成合議庭，對案件展開審慎審理。案件公開開庭審理中，被告人張燕對被指控的犯罪事實不持異議，但辯稱事出有因，意指王寧對她變心，欺騙了她的感情。最后陳述期間，張燕一把鼻涕一把淚地說道：“我陷在微信上太深，我不該靠玩弄感情游戲生存，現在我知道自己錯了，我請求法院對我從輕處理，給我一個重新做人的機會。”

4月12日，南京市鼓樓區法院對該案作出一審宣判。法院認為，被告人張燕以非法占有為目的，敲詐他人錢款，數額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。張燕曾因犯罪被科以刑罰，可酌情從重處罰。張燕歸案后如實供述其敲詐勒索的犯罪事實，依法可從輕處罰。最終，法院依據查明的事實，并依照刑法的相關規定，以被告人張燕犯敲詐勒索罪，判處其有期徒刑六年，并處罰金4萬元；責令張燕退出全部贓款發還被害人王寧。

一審宣判后，張燕認為量刑過重，向南京市中級人民法院提起上訴。南京市中級人民法院經過審理，于同年10月26日對該案作出終審判決，駁回上訴維持原判。另據悉，王寧也因交友不慎，生活方式墮落，在單位造成不良影響，而受到相應的處理，并離開了崗位。其次他被張燕敲詐勒索走的36.5萬元巨款，從案發到張燕終審被判，也分文未能追回。

（文中除法官外均為化名）

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com