2016年12月27日有媒體報道說,圣誕前夜,最近成為輿論焦點的曹德旺在美國接受了媒體記者采訪,回應其“跑路”傳聞。
不過,通篇訪談中,曹德旺并沒有重復其此前所說的實體經濟在中國國內面臨的種種困境,而只是為其所說稍作解釋:“我之所以公開談成本高,稅收重,不是在抱怨,也不是我要跑。”“我只是實事求是地講出問題,提醒要重視實體經濟。”當然,曹德旺也不忘為其如此收斂的談話作“腳注”:“我的朋友們都在勸我不要亂講話。”
其實,“亂講話”的,還遠不止曹德旺一人。同一天另有媒體報道說,TCL集團董事長李東生、娃哈哈集團董事長宗慶后、格力電器股份有限公司董事長董明珠在做客某媒體節目時,也曾“共同探討中國制造業寒冬的深層原因”。
其中宗慶后所認為的“中國制造業寒冬的深層原因”與曹德旺所指出的問題大同小異,出現“制造業寒冬”的最主要原因就是高稅費、虛擬經濟過火、房地產摧毀實體經濟。
對此,宗慶后解釋說,“現在2%的企業交了90%的稅”;此外,“費也比較重,2015年娃哈哈交了4000多萬元的費,2016年1月到10月交的費,已經跟2015年全年差不多”;“這兩年實體經濟很困難。日子很難過,有的企業家選擇放棄。我是大企業、效益比較好的企業,我還能承受,但對小的企業對此就根本無法承受。沒法承受就只能關門”。
“中國制造業寒冬的深層原因”究竟何在,對此,從事實體經濟的企業家從各自經歷中得出的結論可能不盡一致,但從其公開談話看,他們在大的方面的看法卻大體一致。
宗慶后所說的高稅費和房地產泡沫對實體經濟的危害,與曹德旺先前所說如出一轍。
現在的問題是,要發展實體經濟,讓促進實體經濟發展的一系列政策口惠而實至,就必須正視曹德旺、宗慶后等從事實體經濟的企業家提出的這些問題。
曹德旺沒跑(到國外去),但他提出的諸多影響實體經濟發展的問題也都還在。而這些問題仍在,其最終結果,無非或是企業家跑,或是其企業倒。
實際上,所謂“跑”,對企業家而言,是用腳投票,是讓資本流向收益最大化的地方。因此,這種“跑”即是企業家順應資本本性的必然之舉。明知山有虎、偏要以身喂虎的做法,不是企業家慣常所取,也不是任何一個地方的興業之策。
企業家大都具有冒險精神,本不是前怕狼后怕虎之輩。但是,從現實來看,一些影響實體經濟發展的問題甚至還要猛于虎。
其實,早在2016年上半年,媒體就流傳著“別讓華為跑了”之說。華為之跑,是要從土地價格飆升,讓企業難以后續發展的深圳撤出部分業務,以圖未來之舉。還有一則消息說,繼終端業務搬離深圳之后,華為的企業數據中心(EDC)也從深圳遷至東莞。至此,在深圳連續運行了14年的華為企業數據中心結束了其在深圳的使命。華為雖然對此次搬遷解釋說“深圳對華為依然很重要,現在還不會放棄,比如EDC外遷后,留下來的土地肯定還會布局新的業務”,但是,其用腳跑路的實際行動,已然勝過了千言萬語。
任正非所謂房地產對實體經濟的擠出效應正在深圳顯示,正在華為身上應驗。當賣一兩套房子的利潤可以勝過一個千人規模的工廠的利潤時,再動聽的話語也系不住資本那顆奔騰的心,再美好的承諾也綁不住逐利資本那雙要跑路的腿。所以,振興實體經濟,正視曹德旺們的問題,不是必須的么?
(光明網微信公號)