知識產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險與法律控制

周愛國

摘要：隨著經(jīng)濟及社會的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)逐步成為人們關(guān)注的焦點，知識產(chǎn)品存在的風(fēng)險也日漸凸顯出來，對國家經(jīng)濟安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。本文主要從知識產(chǎn)權(quán)存在的風(fēng)險分析入手，重點對知識產(chǎn)權(quán)的法律控制措施進行了闡述，僅供同行參考。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；制度風(fēng)險；法律控制

中圖分類號：D913文獻標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）02-0242-01

一、引言

知識產(chǎn)權(quán)指的是人類創(chuàng)造的智力勞動成果享有被保護的權(quán)利，這種權(quán)利具有明顯的地域性和時效性。在經(jīng)濟及社會高速發(fā)展的今天，風(fēng)險無處不在，且科技含量越來越高，這種高科技風(fēng)險有時很難被發(fā)現(xiàn)，而如何避免類似情況出現(xiàn)，是當(dāng)前需要亟待解決的重要問題之一，知識產(chǎn)權(quán)法正是在這種背景下應(yīng)運而生。

二、知識產(chǎn)權(quán)存在的制度化風(fēng)險分析

（一）制度風(fēng)險

對于發(fā)展中國家而言，知識產(chǎn)權(quán)立法是沒有制度傳承的，很多情況下，外力強加的法律移植極易導(dǎo)致法律出現(xiàn)效益不足的情況。當(dāng)前，知識產(chǎn)權(quán)保護大環(huán)境發(fā)生了較大的變化，包括發(fā)展中國家在內(nèi)的所有國家都必須依據(jù)國際公約來對知識產(chǎn)權(quán)予以重點保護。然而在實際操作過程中，因發(fā)展中國家缺乏西方發(fā)達國家經(jīng)歷的知識產(chǎn)權(quán)保護的過渡期和成長期，很多政策在運用過程中極易出現(xiàn)經(jīng)驗不足的情況，存在較大的制度性風(fēng)險。

（二）技術(shù)風(fēng)險

在經(jīng)濟與社會的發(fā)展過程中，風(fēng)險無處不在，且科技化程度越來越高。新時期，隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，社會群體逐步成為風(fēng)險出現(xiàn)的重要導(dǎo)向。對于知識產(chǎn)權(quán)而言，其體制具有明顯的時代特征，對相關(guān)領(lǐng)域的知識了解的越是深入，覆蓋面越是寬廣，其風(fēng)險越大。對于網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域而言，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)就經(jīng)常會帶來邊界糾紛。此外，壟斷知識產(chǎn)權(quán)對人們的生活構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

（三）全球化風(fēng)險

全球各國經(jīng)濟實力以及軍事實力各不相同。通常，發(fā)達國家具有非常雄厚的經(jīng)濟實力和軍事實力，在國際上具有發(fā)言權(quán)，而發(fā)展中國家的話語權(quán)則相對較小，一旦出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，很難享受到公平的話語權(quán)。對于知識產(chǎn)權(quán)的有關(guān)問題而言，發(fā)展中國家始終缺乏健全的維護制度，嚴(yán)重者還會出現(xiàn)制度失衡的情況。知識產(chǎn)權(quán)作為經(jīng)濟全球化的附屬品，因話語權(quán)的不平等，使得發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權(quán)很難得到有效的保護，而發(fā)達國家的科研成果則更容易受到認可與保護。

三、通過法律控制知識產(chǎn)權(quán)的策略分析

（一）對發(fā)展國際化知識產(chǎn)權(quán)予以有效的法律尊重

〖HJ0.45mm〗通過立法、司法以及行政等手段對知識產(chǎn)權(quán)進行有效管理。其中，立法手段為基礎(chǔ)，其能夠為知識產(chǎn)權(quán)提供最基本的法律保護。隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的范圍也在不斷擴大，要想對知識產(chǎn)權(quán)進行有效保護，國家應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護法律予以不斷的健全和完善，有效實現(xiàn)立法的細化。筆者在對知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險進行研究的過程中發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建完善的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系能夠有效提升知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險辨別能力，同時順應(yīng)時代發(fā)展潮流，對其他國家知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展予以有效的尊重。

（二）加強立法，對知識產(chǎn)權(quán)進行合理維護

加強對知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律條文的構(gòu)建和完善是避免出現(xiàn)濫用知識產(chǎn)權(quán)行為的最有效、最直接的方式，這樣一來，能夠使得反知識產(chǎn)權(quán)壟斷變得更加健全，使得專利作用得以真正發(fā)揮。然而就目前而言，國內(nèi)現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律體系存在較大漏洞，部分跨國企業(yè)經(jīng)常鉆法律空子，濫用知識產(chǎn)權(quán)，對國家經(jīng)濟及社會發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重影響。知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的不完善，使得企業(yè)發(fā)展蒙受重大損失。為此，相關(guān)政府部門只有采取合理措施，構(gòu)建完善的法律體系，并對處罰措施予以不斷完善，才能有效提升知識產(chǎn)權(quán)的保護水平，一旦出現(xiàn)問題，也能夠?qū)崿F(xiàn)及時處理。

（三）對知識產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域保護的相關(guān)制度予以不斷完善

實際上，知識產(chǎn)權(quán)是對私權(quán)的一種保護，通過出臺法律的形式來加強知識產(chǎn)權(quán)的保護并非根本目的，而對知識產(chǎn)權(quán)公共利益的保護才是其最主要的保護方向。為了使公共利益能夠得到有效保護，我們需要加強對私權(quán)的保護，具體來說，主要表現(xiàn)為以下幾個方面：一是保護期已滿的相關(guān)知識產(chǎn)品；二是那些缺乏實質(zhì)要件的知識產(chǎn)品；三是社會共有的知識以及部分不受法律保護的思想及科學(xué)理論。從全球范圍來講，可以對科技、符號、標(biāo)記、設(shè)計理念等進行自由借用，這些都能夠充分體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)的公共性質(zhì)。新時期，私人知識財產(chǎn)不斷發(fā)展，與公眾知識之間的矛盾也日益凸顯，權(quán)利擴張、權(quán)益失衡逐步成為當(dāng)前立法過程中亟待解決的重要問題。

四、結(jié)語

總而言之，本文主要對知識產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險進行深入闡釋，并從制度風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險以及全球化風(fēng)險等幾個方面，對知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的國際國內(nèi)問題進行分析。不難看出，我國要想在全球范圍內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)真正意義上的保護，僅僅靠制定法律法規(guī)遠遠不夠，還需要切實提升相關(guān)政策的防范意識、法律執(zhí)行能力以及對潛在風(fēng)險的判別和預(yù)警能力，全面提升自身綜合實力。

[參考文獻]

[1]張翊海.知識產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險與法律控制[J].法制博覽，2015（02）：89-90.

[2]于慶權(quán).簡論知識產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險與法律控制[J].商，2014（17）：112-113.

[3]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)法價值的中國語境解讀[J].中國法學(xué)，2013（04）：56-57.