世界優秀羽毛球男子單打選手前場技術特征分析

□陳銀 趙浩禎（北京體育大學研究生院北京100084）

世界優秀羽毛球男子單打選手前場技術特征分析

□陳銀 趙浩禎（北京體育大學研究生院北京100084）

在羽毛球男子單打水平整體上升的現階段，前場技術對整個技戰術體系的重要性不言而喻，加強對前場技術的研究，可以找出世界優秀男單選手前場技術的運用情況，通過研究可以為我國羽毛球運動員在今后的訓練、比賽中提供有價值的參考。研究結果表明：五位選手在前場方面主要以放網和挑球為主，男單運動員多以控制網前球為主，使球不斷旋轉緊貼球網下落，盡可能的給對手制造回球難度；較多使用挑后場高球和推挑球，使用推挑球技術，降低球的飛行弧度，加快球的飛行速度，破壞對手的步法和節奏，讓對手失去最佳擊球點而形成被動回球，為自身創造主動進攻的機會，頂尖男子單打運動員的全場技術更加全面合理。

羽毛球男子單打前場技術

1、研究對象與研究方法

五名世界頂尖羽毛球男子單打選手：李宗偉、諶龍、約根森、安賽龍和林丹的前場技術。通過文獻資料法、對比分析法、錄像觀察法、數理統計法等方法進行研究。

1.1、錄像觀察法

研究過程中，認真觀察李宗偉、諶龍、約根森、安賽龍和林丹這五名世界頂尖羽毛球男子單打選手對陣的比賽錄像，對每場比賽的比賽數據進行了詳細統計。見表1：

表1 五名世界優秀羽毛球男子單打選手對陣表

1.2、數理統計法

運用EXCEL軟件對錄像觀察所得的數據和之后的對比數據進行統計學處理。前場技術使用百分比=單項技術使用頻次÷前場技術使用總頻次×100%，前場技術使用率=每位運動員單項技術使用頻次÷該運動員前場技術使用總頻次×100%，局均數=單項技術使用總頻次÷比賽總局術，前場技術的得/失分率=單項技術得/失分÷單項技術總頻次×100%，個人前場技術的得/失分率=個人單項技術得/失分÷個人單項技術總頻次×100%。

2、結果與分析

2.1、五名男單選手前場技術使用率統計分析

表2 五名世界優秀男單選手前場技術使用率統計表

由表2可知：前場技術中放網和挑球技術運用比例最大，占整個前場技術的81.87%；在男子單打比賽中前場擊球使用最多的技術是挑球，比例為42.96%，其次是放網，使用率達到38.91%，第三、第四位的推球和勾球使用率分別是9.41%和4.92%，第五位的是撲球比例為3.81%。通過觀察比賽錄像發現，世界優秀男單選手在比賽中，多以控制網前球為主，使球不斷旋轉緊貼球網下落，盡可能的給對手制造回球難度，更多的放網技術迫使對手選擇挑球作為過渡，為自己的后場進攻創造條件；另一方面，挑球也成了網前使用率最高的網前技術，挑球的運用不止是為了防守。通過錄像觀察發現，男單運動員使用挑后場高球和推挑球，挑后場兩底角高遠球，讓對手沒有很好的進攻機會，在結合放網技術會充分調動對手的跑動，消耗對手的體能；選擇使用推挑球技術，降低球的飛行弧度，加快球的飛行速度，破壞對手的步法和節奏，讓對手失去最佳擊球點而形成被動回球，為自身創造主動進攻的機會，挑球技術的合理使用，也顯示了現在男子單打運動員高超的防守接殺能力，頂尖男子單打運動員的全場技術更加全面合理。因此，在處理網前球上一定要細膩的手感和多變的手法,而在應對對手網球時要做好預判、及時起動,爭取到最有力的擊球時機組織進攻，才能在前場爭奪中游刃有余。

2.2、五名男單選手前場技術使用率統計比較

表3 五名世界優秀男單選手前場技術使用頻次統計表

從表3可以看出，五名選手在前場擊球技術存在著很多差異：其中放網技術使用率最高的是約根森，所占比例為43.52%，其次是李宗偉和諶龍，比例分別為40.67%和37.7%,最后是安賽龍和林丹，比例分別是36.9%和36.48%；挑球為諶龍48.56%的使用比例最高，其次是林丹、安賽龍和李宗偉比例分別是46.73%、44.91%和42.26%，使用比例最少的是約根森，只有29.83%；勾球技術上李宗偉以7.02%的使用比例位居第一，排在其后的依次為林丹、諶龍、安賽龍、約根森，比例分別為6.67%、4.22%、3.82%和2.52%。推球技術使用率最高的是約根森.所占比例為16.06%，其次是安賽龍、林丹，比例分別是11.53%和8.18%,最后是李宗偉和諶龍，比例分別是6.61%和6.19%；撲球技術使用率最高的仍然是約根森，所占比例為8.07%，其次是李宗偉和諶龍，比例分別是3.44%和3.32%，最后是安賽龍和林丹，比例為2.84%、1.94%。

2.3、五名世界優秀男單選手前場技術得失分率分析

表4 五名世界優秀男單選手前場技術得失分率統計表

如表4所示，網前技術中使用比例最高的是挑球，比例為42.96%，其對應的得失分數為40和180，得分、失分率分別是1.23%和5.54%；其次放網使用比例為38.91%，其對應的得失分數為201、186，得失分率分別是6.83%、6.32%；推球使用比例為9.41%，對應的得失分數為49、47，得失分率為6.88%、6.60%；勾球的使用比例為4.92%，得失分數為20、34，得失分率為5.38%、9.14%；撲球的使用比例為3.81%，相應的得失分數為158、41，得失分率54.86%、14.24%。據此表明，在得分方面，放網和撲球是網前的主要得分技術，其中放網是得分最多的技術，但得分比例卻只有6.83%；而使用比例最低的撲球技術，得分率卻達到了54.86%。在失分方面，主要失分技術是放網、挑球，分別為186和180，其使用總比例也占到了前場技術的81.87%；失分率排名最高的分別是撲球14.24%和勾球9.14%，但這兩項技術的使用率卻僅占前場技術使用的8.73%。

2.4、五名優秀男單選手前場技戰術得失分率比較

表5 五名世界優秀男單選手之間前場技術得失分率統計表

由表5可知：在前場技術得分率上約根森最高，比例為9.47%，其次是安賽龍和林丹，比例分別為5.76%和5.64%，最低是李宗偉和諶龍，比例分別是5.57%、5.01%；失分率最高的是約根森7.11%，第二、第三的是安賽龍和李宗偉，比例分別是6.66%、6.4%,隨后是諶龍和林丹，分別是6.13%和6.12%。據此表明網前控制能力從高至低依次是約根森、安賽龍、林丹、李宗偉、諶龍。對表5分析發現，約根森的推球和撲球能力最強，其勾球的失分比例也遠遠低于其他選手，充分體現出其在網前搶網較多，擊球點高，但挑球和推球失分比例也最多；林丹在放網、勾球這兩項項技術上得分率最高，網前整體失分率最低，失誤最少，網前技術十分高超，體現了全面的技戰術能力；李宗偉在網前得分手段最多，勾球得分率較高；諶龍各項技術得分能力比較平均，在挑球方面失分率比較高；安賽龍撲球和推球得失分能力整體比較均衡，雖然其放網技術的直接得分率不高。綜上所述，要提高網前技術得分率，必須積極搶網，提高擊球點，增強網前進攻性。

3、結論

（1）前場技術使用方面，五位世界優秀男單選手主要以放網和挑球為主，而且五位選手各自的技術使用比例存在著一定的差異，這說明五名選手有著各自獨特的技術風格。約根森的放網技術細膩而又不失撲球時的兇猛；林丹和諶龍加強了對網前球節奏的控制，較多使用挑球和放網來調動對手；安賽龍高質量的網前球迫使對手被動挑高球，為后場兇猛的殺球提供了有力保障；李宗偉一如既往顯示了全面的技術素養；

（2）五位選手整體技術運用情況反映出世界高水平男單選手在前場技術的運用上更加頻繁且更加細膩，前場技術的使用已從被動挑高轉為積極搶網，挑高球和推挑的不同運用很好的限制了對手的在場上的節奏，五名選手中約根森和李宗偉的搶網最積極；

（3）前場得失分方面，失分略大于得分。五位選手的整體失分率相對較高，體現出在世界高水平激烈的男單比賽中，失誤是必然的存在，運動員網前擊球技術的失誤送分過多。但是主動得分所付出的體力和精力代價之大是失分所無法比擬的，同樣主動得分和自己無謂失誤使對方得分，付出的大不一樣。高水平的比賽如果無法有效控制無謂失誤，那么比賽結果必定是失敗；

（4）在挑球技術的使用中，失分數遠大于得分數。五位選手挑球使用比例較多，一方面因為前場的爭奪越來越激烈，運動員通過挑球節奏的變化來調動對手；另一方面是由于運動員放網技術更加細膩，造成對手更多的被動挑球；

（5）在前場技術的使用上，高水平男單運動員表現出出手快，變化快，回球快的特點。由此可見，前場技術越來越細膩，運動員更加嫻熟和靈活的運用不同技術回球，在為自己創造得分機會的同時，也給對手制造回球困難的麻煩。

[1]周志輝.世界優秀羽毛球男子單打選手的技戰術特征研究[D].北京體育大學,2012.

[2]鐘建萍.新舊賽制下羽毛球男子單打優秀選手技戰術特征的對比分析[D].北京體育大學,2008.

[3]戴勁,鐘建萍.羽毛球男子單打優秀選手前場技戰術特征的對比分析[J].運動,2009,02.

[4]陳勇.世界頂尖羽毛球男子單打運動員李宗偉與林丹技戰術特征對比研究[D].遼寧師范大學,2015.

[5]張斌.世界高水平羽毛球男子單打技戰術特點及發展趨勢分析[D].北京體育大學,2015.

G847

：A

：1006-8902-2017-（01）-ZQ