□馮茜(吉林體育學(xué)院吉林長春130000)
東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠現(xiàn)狀的調(diào)查研究
□馮茜(吉林體育學(xué)院吉林長春130000)
本文通過連榕教授的大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠量表調(diào)查東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠現(xiàn)狀。使用spss 23.0以描述性統(tǒng)計、t檢驗、方差分析等方法進行分析。結(jié)果顯示:(1)東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)過程中存在中等程度的倦怠情況;(2)不同性別的體育教育大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠有差異存在;(3)不同年級的體育教育專業(yè)的大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠有差異存在,大四年級較為嚴重。
大學(xué)生體育教學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)倦怠
學(xué)習(xí)倦怠是目前困擾大學(xué)生學(xué)習(xí)的一個較突出問題,主要表現(xiàn)在學(xué)生在日常的學(xué)習(xí)中學(xué)習(xí)態(tài)度差、學(xué)習(xí)欲望低下等。在較長的一段時間內(nèi),個人在學(xué)習(xí)上并沒有抱以認真的態(tài)度,反而是產(chǎn)生一定的逃避心理,不愿意面對學(xué)習(xí)方面的任務(wù),整個心理狀態(tài)較為消極。本研究在前人的研究基礎(chǔ)上,采用連榕教授編制的大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠量表對本校大學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠現(xiàn)狀進行調(diào)研研究,分析該校學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)倦怠的影響因素,并結(jié)合實際情況探究如何有效緩解學(xué)習(xí)倦怠的方法,為有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情提供參考。
2.1、被試
本研究的統(tǒng)計總體是東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)大學(xué)生,本文通過調(diào)查問卷的形式對東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)學(xué)生進行了分層抽樣調(diào)查,將東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)的學(xué)生按照年級、性別、地域分為三大部分,然后按照每個年級人數(shù)比例進行簡單隨機抽樣組成研究樣本,樣本容量為200個。從東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)學(xué)生中抽取四個年級中200名學(xué)生發(fā)放200份問卷。回收問卷200份,回收率100%,其中男生100人,女生100人,大一年級50人,大二年級50人,大三年級50人,大四年級50人,每個年級男生、女生各25人。通過初審和邏輯檢查剔除無效問卷11份,得到的有效問卷189份,問卷有效率率為94.5%。
2.2、研究工具
(1)自編人口學(xué)資料。
主要包括性別、年級,居住地。
(2)學(xué)習(xí)倦怠問卷。
采用連榕編制的《大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠調(diào)查量表》,該量表包括20個項目,分為情緒低落(8個題目)、行為不當(6個題目)和成就感低(6個題目)三個因子。該量表三個分量表與總量表之間的相關(guān)為0.914、0.799、0.704(ρ<0.001),總體的克隆巴赫α系數(shù)為0.865,各維度的α系數(shù)為情緒低落:0.812,行為不當:0.704,成就感低:0.731,證明該量表結(jié)構(gòu)效度良好,內(nèi)部一致性信度較高。該量表采用5級評分制,其中反向題反向計分。被試得分越高,表明他的學(xué)習(xí)倦怠程度越高。本地調(diào)查中,該問卷的內(nèi)部一致性信系數(shù)α為0.711。
2.3、施測過程與數(shù)據(jù)分析
按照每個年級人數(shù)比例進行簡單隨機抽樣組成研究樣本。采用spss 23.0對問卷數(shù)據(jù)進行整理分析。
3.1、被試的基本信息

表1 被試的基本信息
3.2、東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠總體情況的調(diào)查分析
在本研究調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)分析過程中主要運用5級評分制,每個題目的滿分是5分,如果調(diào)查者回答的答案分值越高那么統(tǒng)計得到的學(xué)習(xí)倦怠分值越大,也就說明該調(diào)查者的學(xué)習(xí)倦怠程度越嚴重。結(jié)合表2中的數(shù)據(jù)情況來看,平均每題得分值在3分以下,所以從整體上來看,東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)學(xué)生并不存在學(xué)習(xí)倦怠的情況。從3個不同的維度可以看出,行為不當這個維度平均每題得分2.99,較情緒低落平均每題得分2.78與成就感低平均得分2.64都高,行為不當維度得分最高,說明該校的體育專業(yè)學(xué)生大多行為不當。

表2 東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠總體及三個因子描述性統(tǒng)計
3.3、東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)不同性別的學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠探析
以t檢驗分析東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)不同性別學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的差異,表3的調(diào)查結(jié)果顯示,從總體上東北師范大學(xué)體育專業(yè)的大學(xué)生在性別上學(xué)習(xí)倦怠存在顯著差異(P<0.05),男生在三個維度上的平均值都高于女生,在具體維度上,東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)學(xué)生在情緒低落、行為不當上不同性別學(xué)習(xí)倦怠存在差異且差異顯著P<0.05,均是男生得分高于女生;在成就感低維度上男女生學(xué)習(xí)倦怠不存在差異(P>0.05),差異不明顯。

表3 東北師范大學(xué)體育專業(yè)不同性別的學(xué)生在學(xué)習(xí)倦怠上的差異
3.4、東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)不同年級學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)倦怠差異

表4 東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)不同年級學(xué)生在學(xué)習(xí)倦怠上的差異
采用單因素方差分析探討不同年級學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的差異。表4結(jié)果所示,每個年級層次的學(xué)生在這三個維度上都有著不同的表現(xiàn),F(xiàn)情>F行,P<0.05,這兩個維度差異顯著,通過相互對比可以發(fā)現(xiàn)東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)學(xué)生在情緒低落和行為不當兩個維度上存在顯著差異(P<0.05;P<0.05);在成就感低這個維度上不存在顯著差異(P>0.05)進一步以LSD法進行事后多重性比較,具體而言,在情緒低落維度上主要是大四年級和大一年級、大三年級存在顯著差異,大四年級和大一年級得分顯著的低于大三年級,在行為不當維度上大一年級與大四年級之間存在顯著差異,大一年級的得分顯著低于大四年級。
4.1、結(jié)論
(1)整體狀況。
所以從整體上來看,東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)學(xué)生的并不存在學(xué)習(xí)倦怠的情況。從3個不同的維度可以看出,行為不當平均每題得分最高,說明該校的體育教育專業(yè)學(xué)生大多行為不當多。
(2)各人口學(xué)變量上學(xué)業(yè)倦怠上的差異。
總體上東北師范大學(xué)體育專業(yè)的大學(xué)生在性別上學(xué)習(xí)倦怠存在顯著差異,東北師范大學(xué)體育教育專業(yè)學(xué)生在情緒低落和行為不當兩個維度上存在顯著差異,在成就感低這個維度上不存在顯著差異,在情緒低落維度上主要是大四年級和大一年級、大三年級存在顯著差異,大四年級和大一年級得分顯著的低于大三年級,在行為不當維度上大一年級與大四年級之間存在顯著差異,大一年級的得分顯著低于大四年級。
4.2、建議
(1)該校體育教育專業(yè)課程需要從運動學(xué)習(xí)過程中對學(xué)生進行正確的心理引導(dǎo),充分重視學(xué)習(xí)倦怠問題;
(2)不斷加強思想教育課程,能夠培養(yǎng)學(xué)生正確的職業(yè)認同感,讓學(xué)生保持積極的學(xué)習(xí)心態(tài),投入到職業(yè)技能學(xué)習(xí)過程之中;
(3)優(yōu)化教學(xué)環(huán)境,加強學(xué)校文化建設(shè),使學(xué)生和教師能夠有校園歸屬感,使教學(xué)工作與學(xué)習(xí)工作融入到校園文化生活中,能夠結(jié)合該專業(yè)學(xué)生的實際情況來開設(shè)合理的課程內(nèi)容,不斷豐富課堂內(nèi)容,完善獎勵機制,配備專業(yè)的課程指導(dǎo)老師,給教師和學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的教學(xué)服務(wù);
(4)教師要以學(xué)生為中心,提高學(xué)生的積極性,大膽進行教學(xué)改革,多參加學(xué)術(shù)交流學(xué)習(xí),有利于解決學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠;
(5)作為學(xué)生應(yīng)該樹立正確的目標,提高自己的綜合素質(zhì),學(xué)會與人相處,學(xué)會釋放壓力。
[1]吳春成.體育教育專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠現(xiàn)狀研究[J].體育科技文獻通報,2012.
[2]連榕.楊麗嫻.吳蘭花.大學(xué)生專業(yè)承諾,學(xué)習(xí)倦怠的狀況極其關(guān)系[J].健康與心理學(xué),2006.29(1).
[3]鄧新洲,王遠思.“90后”大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠原因分析及對策[J].文教資料,2012.
[4]李亞楠.高校大學(xué)生體育學(xué)習(xí)能力不強的因素分析[J].體育世界:學(xué)術(shù)版,2014.
G807
:A
:1006-8902-(2017)-01-SY