耿 敬
(長江大學醫學院護理系,湖北荊州 434023)
基于內容分析法的國內醫學高仿真模擬教學的研究*
耿 敬
(長江大學醫學院護理系,湖北荊州 434023)
隨著現代醫學觀念的轉變,患者及家屬的期望值不斷增高,鑒于臨床環境的復雜性及對患者的安全、倫理考慮,臨床實習醫院減少了醫學生實習期間的實踐操作機會[1-2]。這一矛盾的轉變對傳統醫學教育方式提出了很大挑戰,醫學教育者們也在不斷探索新的教學方法。其中,高仿真模擬教學采用計算機模擬系統控制,通過皮膚接觸、錄音發聲、器官功能及人體系統的仿真技術模擬人體生命體征、病理特征、臨床病例和情景,繼而進行臨床教學和實踐教學,同時為學生提供一個可控的、無風險的環境[3-5]。近十年,國內高仿真模擬教學和實踐得到了迅速發展,了解我國高仿真模擬教學的研究現狀,對醫學教育者具有現實意義。本研究采用內容分析法,對國內醫學高仿真模擬教學研究進行文獻分析,以期描述醫學高仿真模擬教學的研究現狀及存在問題,為醫學教育者教學及科研提供借鑒。
1.1 資料收集 在中國生物醫學文獻數據庫、中文期刊全文數據庫、萬方數據庫和維普數據庫,以檢索時間2005年1至10月,關鍵詞為“高仿真模擬教學”OR“高級模擬人”OR“智能仿真模擬人”OR“高仿真綜合模擬人”AND“醫學”OR“醫學生”OR“醫務人員”檢索公開發表中文文獻。文獻檢索步驟:(1)在中國生物醫學文獻數據庫檢索文獻,對所獲文獻標題、摘要及關鍵詞進行分析,以進一步確定文獻檢索的關鍵詞;(2)進行上述四大數據庫檢索,進行文獻的初步納入;(3)對所閱文獻的參考文獻進一步檢索。文獻納入標準:(1)研究文獻;(2)以醫學生、醫務工作者、醫學教師為主要研究對象;(3)以高仿真模擬教學為主要研究內容。排除標準:(1)學位論文;(2)綜述;(3)經驗總結;(4)重復發表;(5)無法獲取全文。
1.2 資料提取 利用NoteExpress3.1軟件管理文獻,并對納入研究分別提取以下內容:文獻題目、發表時間、作者、研究類型、研究領域、研究對象、研究內容。
1.3 文獻質量評價 依據澳大利亞JBI循證衛生保健中心對實驗性研究和類實驗性研究、非實驗性研究、質性研究、系統評價的真實性評價標準(2008)利用ReviewManager5.3軟件對納入研究進行質量評價。為避免評價者的主觀性,本研究由兩位經過正規循證護理培訓的護理教師進行質量評價,兩人同時對一篇文獻進行獨立評價,出現意見分歧時,共同討論進行解決。
2.1 文獻篩選流程及結果 檢索相關文獻,通過閱讀題目及摘要剔除學位論文綜述、總結類文獻,進一步篩選摘要獲取全文,根據納入標準納入所需文獻,見圖1。

圖1 文獻篩選流程圖
2.2 納入研究發表時間 已發表的相關研究數量逐年呈上升趨勢,見圖2。
2.3 納入文獻基本資料 對納入文獻的研究領域、研究對象、研究類型、研究內容進行統計對比分析,見表1。

表1 納入文獻基本資料(n=128)

圖2 納入研究的發表隨時間變化的曲線圖
2.4 文獻質量評價結果 依據澳大利亞JBI循證衛生保健中心對實驗性研究和類實驗性研究、非實驗性研究、質性研究、系統評價的真實性評價標準逐條對納入文獻進行分析,見圖3~6。

圖3 風險偏移圖:對實驗性和類實驗性研究的
圖3風險偏移顯示,納入研究中70%的研究未真正采用隨機對照分組方法,僅5%真正采用隨機分組方法;所有研究均未對研究對象及分組者采用盲法;7%的研究未描述失訪對象的結局;79%的研究未對結局測評者實施盲法;24%的研究未介紹實驗組和對照組的基線資料;14%的研究除干預措施外,各組接受的其他措施也不同;59%的研究未采用相同的方式對各組研究對象的結局指標進行測評;92%的研究結局測評指標不可信;各研究的資料分析方法均恰當。

圖4 對非實驗性研究的文獻質量評價

圖5 對質性研究的文獻質量評價

圖6 對系統評價的文獻質量評價
本研究共納入128篇文獻。2004年,首都醫科大學宣武醫院在我國大陸地區率先引進美國醫學教育科技公司生產的,代表現代生理驅動高仿真模擬培訓最新技術的HPS(humanpatientsimulator)和ECS(emergencycaresimulator)模擬人,自此我國醫學高仿真模擬教學研究在醫學衛生領域呈逐年上升的趨勢,如圖2所示[6]。
3.1 高仿真模擬教學的研究領域和對象涵蓋范圍廣 表1顯示,高仿真模擬教學主要應用于護理專業教學,涉及的課程有急救護理、危重癥護理、健康評估、護理學基礎、內科護理、產科護理等,除課程教學以外,馬偉光等[7]已將高仿真模擬人用于護生畢業前綜合能力測評中,以此作為一種客觀評估學生臨床能力的考核方式。研究對象主要針對護理本科生、高職生和大專生。部分研究將高仿真模擬教學應用到臨床第一線,旨在通過技能培訓,使護理人員具備良好的護理綜合技能[8]。另有1篇研究是聚焦護理教育者,探究其在高仿真模擬教學中的真實體驗[9]。由于《執業醫師法》的頒布,沒有醫師執照的學生是不能在患者身上進行有創的臨床操作[10]。為彌補學生實踐操作機會少的難題,各高校逐步將高仿真模擬人應用于臨床醫學教學;醫院內也設置臨床模擬培訓中心[11],為臨床、麻醉、藥劑、影像、口腔等各類醫師及醫學實習生提供培訓及考核平臺,尤其急危重癥疾病培訓,本研究分析發現18篇研究是關于心肺復蘇技能培訓。綜上所述,高仿真模擬教學已逐步滲入醫學各個學科,除高校教學使用外,醫院也相繼成立臨床模擬培訓中心,大力開展人員培訓和教學,培訓對象主要集中各類醫師,而對于護理人員的技能培訓較少。因此,今后應加大對護理人員的培訓力度,以全面提高護理人員的專業技能及非技術性能力。
3.2 研究類型以類實驗性研究為主,研究內容需進一步探索 納入研究中,共有五類研究類型,即類實驗性研究、實驗性研究、非實驗性研究、質性研究和系統評價,其中最主要的為類實驗性研究。類實驗研究主要探討高仿真模擬教學應用于不同學科對不同人群所產生的不同教學效果[12]。實驗性研究主要評價高仿真模擬教學與低仿真模擬教學、傳統教學等其他教學方法的教學效果[13]。非實驗性研究主要調查高仿真模擬教學的應用現狀、教學評價等[14],因國內高仿真模擬教學研究時間較短,有關高仿真模擬教學評價指標體系構建、評價工具和評價方法等方面的研究均較少。質性研究主要是依據現象學研究通過訪談、反思日記方法深入了解研究對象高仿真模擬教學的體驗或影響[15]。系統評價主要評價高仿真模擬教學在護理教學、心肺復蘇培訓、急救護理教學的應用效果[16-18]。綜上所述,高仿真模擬教學的應用效果已得到肯定,后續研究應從其他角度深入開展,如高仿真模擬教學體系的構建,即師資培訓、培養目標、教學內容、方法手段、教學組織、評價體系等方面均需深入思考和改革,這可能是未來高仿真模擬教學積極探索的研究重點。
3.3 總體文獻質量評價不高,研究設計需進一步完善 對實驗性研究和類實驗性研究進行質量評價后發現,大部分研究均未采用真正的隨機分組方法,有些研究者使用籠統的術語來描述分組方法,如“隨機”[19],嚴謹的研究中應詳細描述分組的具體過程及方法,如“隨機數字表法”[20],旨在最大程度的降低選擇偏移。因研究對象需要參與高仿真模擬教學中,所以無需對研究對象實施盲法,也不需要對分組者采用分配隱藏。77%的研究均無失訪對象,其余研究未對失訪對象的結局進行描述[21],更未對其進行意向性分析,易造成失訪過多時因各組對象特征不同所帶來的偏移。對結局測評者實施盲法[22]或采用高仿真綜合模擬人進行測試評分[23],均能很好地減少測量偏移。原始研究中,不應使用籠統的語句描述各組基線資料[24],應采用具體數據詳細報道,并作統計學分析。研究設計時除了要驗證的干預措施外,各組接受的其余措施均應相同[13],否則會導致實施偏移。結局指標測評時,結局指標的界定、所用的量表、評分標準、施測方式等在它們之間應保持一致[25]。相關研究發現92%的研究采用自制問卷、自制考評標準等進行測量[26],測評工具的信效度未進行驗證,因此會增加測量偏移的風險。
部分非實驗性研究存在以下問題:未采用隨機抽樣[27],缺少樣本的納入標準[28],隨訪時間不夠等。質性研究均未介紹哲學基礎,其資料的代表性有待商榷,缺少研究者自身狀況及對研究影響的介紹等[29]。系統評價研究設計嚴謹,值得借鑒學習。今后研究應盡量避免上述研究設計所出現的問題,共同提升國內高仿真模擬教學的研究質量。
本研究以內容分析法為基礎,對高仿真模擬教學研究進行分析,因界定納入標準中以醫學生、醫務工作者、醫學教師為研究對象,所以有關高仿真模擬系統的開發、測評量表的研制等研究均未納入,導致大部分研究內容是高仿真模擬教學的應用效果,這也是本研究存在的不足之處。本研究發現,高仿真模擬教學在醫學教育和培訓中的應用效果已被充分驗證,今后研究可就以下方面進行探究:高仿真模擬教學師資培訓、教學內容、方法手段、教學組織、評價體系等方面,這可能是未來探索的研究重點。通過文獻質量評價發現,納入研究的總體質量不高,研究設計方面存在許多問題,后期的研究設計方面有待進一步完善。
[1]ZivA,SmallS,WolpePR.Patientsafetyandsimulation-basedmedicaleducation[J].MedTeach,2000,22(5):489-495.
[2]ParrMB,SweeneyNM.Useofhumanpatientsimulationinanundergraduatecriticalcarecourse[J].CritCareNursQ,2006,29(3):188-198.
[3]IssenbergSB,McgaghieWC,PetrusaER,etal.Featuresandusesofhigh-fidelitymedicalsimulationsthatleadtoeffectivelearning:aBEMEsystematicreview[J].MedTeach,2005,27(1):10-28.
[4]LateefF.Simulation-basedlearning:Justliketherealthing[J].JEmergTraumaShock,2010,3(4):348-352.
[5]MacdowallJ.Theassessmentandtreatmentoftheacutelyillpatient:theroleofthepatientsimulatorasateachingtoolintheundergraduateprogramme[J].MedTeach,2006,28(4):326-329.
[6]孫長怡,秦儉,賈建國,等.提高各級醫護人員應急救治能力的新方法:生理驅動高仿真模擬培訓[J].中國醫院管理,2006,26(4):51-53.
[7]馬偉光,陳京立,梁濤,等.基于模擬技術的多站式考核在護生畢業前綜合能力測評中的應用[J].護理學報,2015,22(10):5-7.
[8]韋艷春,張源慧,姚小瓊,等.ECS在災害救援護理人力資源培養的實踐與成效[J].護理研究,2014,28(10):1263-1264.
[9]劉靜馨,陳沁,羅艷華.護理教育者在高仿真模擬教學中的真實體驗的質性研究[J].護士進修雜志,2011,26(12):1082-1084.
[10]李崎,馬爾麗,劉進,等.模擬教學提高醫學生基本生命支持技能的試驗研究[J].中國高等醫學教育,2011(8):67-69.
[11]谷士賢,劉飛,幺改琦,等.高仿真模擬人在臨床考核中應用效果的調查研究[J].中國高等醫學教育,2011(12):102-103.
[12]劉力松,秦儉,孫長怡,等.高仿真模擬技術在研究生急救技能培訓中的應用[J].中華醫學教育雜志,2015,35(1):95-97.
[13]高海霞,徐桂華,高洪蓮,等.高仿真模擬教學對本科護生學習自我效能及學習動機的影響[J].中國實用護理雜志,2014,30(9):22-26.
[14]羅艷華,陳沁,岑慧紅,等.護理本科生高仿真模擬教學行為表現測試研究[J].護士進修雜志,2013,28(12):1079-1082.
[15]成磊,胡菁,馮升,等.高仿真模擬人案例訓練提高護生實習前培訓的效果[J].解放軍護理雜志,2015,32(6):20-23.
[16]宋丹,周月,徐土珍,等.高仿真模擬人在急救護理教學中應用效果的系統評價[J].中國護理管理,2015,15(2):161-164.
[17]潘玲玲,趙愛平,戚倩,等.高仿真模擬人應用于心肺復蘇培訓效果的系統評價[J].中國實用護理雜志,2014,30(17):60-64.
[18]成磊,馮升,徐燕,等.高仿真模擬人在護理教學中應用效果的系統評價[J].解放軍護理雜志,2013,30(17):6-11.
[19]禹晶,張秉全,馬勇,等.消化內科實習中高仿真模擬技術與PBL教學的應用[J].中國高等醫學教育,2014(4):16-17.
[20]牛桂芳,孫建萍,武曉紅,等.高仿真模擬教學對護理本科生臨床能力影響的研究[J].中華護理教育,2014,11(5):351-353.
[21]熊潔,薄濤,吳小川,等.醫學本科生兒科見習的新嘗試--Simbaby模擬教學的研究[J].中國高等醫學教育,2012,26(4):104-105.
[22]楊超,邢新,馮睿,等.應用ECS綜合模擬人進行臨床基本操作技能教學初探[J].中國高等醫學教育,2010,24(7):68,88.
[23]譚菲菲,王長遠,樊潔,等.高仿真模擬人在心肺復蘇培訓中的應用[J].醫學教育探索,2009,8(10):1311-1313.
[24]吳菁,沈潔,崔靜,等.高仿真模擬人技能訓練系統在護理學基礎教學中的應用[J].護理學雜志,2013,28(15):77-78.
[25]胡雁.循證護理學[M].北京:人民衛生出版社,2012:77.
[26]羅艷華,鐘義,周薇.標準化病人結合高仿真模型人在健康評估課程實驗教學中的應用[J].中華醫學教育雜志,2012,32(6):929-931.
[27]廖海濤, 常維緯, 盧孟密,等.醫學高職院校護理專業高仿真模擬人應用調查[J].衛生職業教育,2014,32(19):72-73.
[28]李杏杏, 張榮芳, 婁麗芳,等.護生對高仿真模擬教學法認知程度的調查[J]. 衛生職業教育,2015(11):111-112.
[29]劉靜馨, 陳沁.護理本科生高仿真模擬教學學習體驗的現象學研究[J].中國實用護理雜志,2011,27(5):74-76.
?學教育·
10.3969/j.issn.1671-8348.2017.02.046
湖北省教育廳人文社會科學研究項目(16Q074)。
耿敬(1989-),助教,碩士,主要從事護理教育方面研究。
R
B
1671-8348(2017)02-0276-04
2016-06-25
2016-09-06)