駱佳音
(常州市中醫(yī)醫(yī)院,江蘇 常州 213003)
股骨粗隆間骨折在老年骨科患者中較為常見,嚴(yán)重影響了老年患者的生活質(zhì)量并增加了社會(huì)衛(wèi)生資源的負(fù)擔(dān)[1]。隨著醫(yī)療條件及外科醫(yī)師對(duì)骨折相關(guān)知識(shí)認(rèn)知的進(jìn)步,手術(shù)治療逐漸成為臨床治療的主要手段,極大的降低了患者長期臥床帶來的并發(fā)癥,提高了患者的生活質(zhì)量。
在股骨粗隆間骨折臨床治療過程中,護(hù)理干預(yù)顯得尤為重要,在直接面對(duì)患者的同時(shí)可以積極的避免并發(fā)癥的發(fā)生[2]。我科結(jié)合自身特色及護(hù)理現(xiàn)狀,認(rèn)為改進(jìn)護(hù)理流程可以更好的提高老年股骨粗隆間骨折患者術(shù)后的功能。現(xiàn)匯報(bào)如下。
選取2013年1月~2016年1月老年股骨粗隆間骨折患者50例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為改進(jìn)護(hù)理組和對(duì)照組。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理處理,而改進(jìn)護(hù)理組接受改進(jìn)護(hù)理干預(yù)。其中,男21例,女29例;年齡65~79歲,平均(72.3±5.9)歲;左側(cè)24例,右側(cè)26例;車禍外傷18例,摔倒32例;體重指數(shù)16~22 kg/m2,平均(18.9±2.6)kg/m2。兩組在年齡、性別、側(cè)別、受傷原因及體重指數(shù)等一般資料方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):老年股骨粗隆間骨折患者(>65歲);無絕對(duì)手術(shù)禁忌癥;可以完成臨床治療及隨訪治療。排除標(biāo)準(zhǔn):股骨粗隆間骨折患者(<65歲);具有手術(shù)禁忌癥患者;有精神疾病或其他疾病而無法進(jìn)行臨床隨訪。
老年患者于我院常規(guī)行PFNA內(nèi)固定手術(shù)進(jìn)行干預(yù)。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理處理,主要包含:術(shù)前護(hù)理評(píng)估及宣教、圍手術(shù)期生命體征的變化、膳食指導(dǎo)、相關(guān)病情的護(hù)理對(duì)癥干預(yù)等。改進(jìn)護(hù)理組在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的同時(shí)實(shí)施護(hù)理改進(jìn),具體包括:
1.2.1 中醫(yī)穴位護(hù)理管理[3]
與患者進(jìn)行良好的溝通,及時(shí)告知病情并做好預(yù)后的解釋工作,促使患者保持應(yīng)對(duì)疾病的積極心態(tài)。所有患者于術(shù)后常規(guī)進(jìn)行穴位(太沖、足三里、三陰交及陽陵泉穴)按壓處理,以患者自覺酸麻脹感為宜,保持患者處于放松狀態(tài),避免手術(shù)帶來的恐懼。
1.2.2 疼痛護(hù)理管理[4]
患者術(shù)后不可避免的出現(xiàn)疼痛反應(yīng),向患者做好解釋并進(jìn)行合理的護(hù)理評(píng)估,做好記錄并及時(shí)匯報(bào)醫(yī)師,做好良好的對(duì)癥處理。
1.2.3 康復(fù)護(hù)理管理[5]
在患者術(shù)后恢復(fù)早期實(shí)施主動(dòng)與被動(dòng)相結(jié)合、醫(yī)患共同參與的原則,進(jìn)行盡可能早的護(hù)理康復(fù)干預(yù)處理。早期進(jìn)行等長功能鍛煉,指導(dǎo)肌肉的合理運(yùn)動(dòng);后續(xù)的被動(dòng)屈伸功能鍛煉及主動(dòng)的屈伸功能鍛煉。護(hù)理人員全程進(jìn)行康復(fù)指導(dǎo),調(diào)動(dòng)患者參與功能鍛煉的積極性,為更早期的功能康復(fù)提供強(qiáng)有力地保障。
所有患者術(shù)后進(jìn)行門診隨訪。隨訪間期分為1、3、6個(gè)月,及時(shí)做好Harris評(píng)分、膝關(guān)節(jié)屈伸肌力及下肢周徑記錄。Harris評(píng)分[6]:具體包括功能、關(guān)節(jié)活動(dòng)度、畸形情況及疼痛等四個(gè)部分,進(jìn)行評(píng)分后并做好記錄。膝關(guān)節(jié)屈伸肌力評(píng)定[7]:根據(jù)徒手肌力測定法將肌力分為6級(jí)。下肢周徑:以髕骨上緣近端20 cm處作為測量點(diǎn)進(jìn)行下肢周徑測量。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x ±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
改進(jìn)護(hù)理組和對(duì)照組術(shù)前Harris評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。手術(shù)治療后,改進(jìn)護(hù)理組和對(duì)照組患者Harris評(píng)分均較術(shù)前好轉(zhuǎn)(P<0.05),而改進(jìn)護(hù)理組術(shù)后具有更高的Harris評(píng)分(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者Harris評(píng)分的比較(x±s,分)
改進(jìn)護(hù)理組和對(duì)照組術(shù)前膝關(guān)節(jié)屈伸肌力比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。手術(shù)治療后,改進(jìn)護(hù)理組和對(duì)照組患者膝關(guān)節(jié)屈伸肌力均較術(shù)前好轉(zhuǎn)(P<0.05),而改進(jìn)護(hù)理組術(shù)后具有更高的膝關(guān)節(jié)屈伸肌力(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者膝關(guān)節(jié)屈伸肌力的比較(x±s)
改進(jìn)護(hù)理組和對(duì)照組術(shù)前下肢周徑比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。手術(shù)治療后,改進(jìn)護(hù)理組和對(duì)照組患者下肢周徑均較術(shù)前好轉(zhuǎn)(P<0.05),而改進(jìn)護(hù)理組術(shù)后下肢周徑在術(shù)后1、3個(gè)月時(shí)較對(duì)照組恢復(fù)更好(P<0.05),而6個(gè)月時(shí)并未見明顯差異(P>0.05)。見表3。
股骨粗隆間骨折在老年骨科患者中較為常見,嚴(yán)重影響了老年患者的生活質(zhì)量并增加了社會(huì)衛(wèi)生資源的負(fù)擔(dān)。隨著醫(yī)療條件及外科醫(yī)師對(duì)骨折相關(guān)知識(shí)認(rèn)知的進(jìn)步,手術(shù)治療逐漸成為臨床治療的主要手段,極大的降低了患者長期臥床帶來的并發(fā)癥,提高了患者的生活質(zhì)量。

表3 兩組患者下肢周徑的比較(x±s)
在股骨粗隆間骨折臨床治療過程中,護(hù)理干預(yù)顯得尤為重要,在直接面對(duì)患者的同時(shí)可以積極的避免并發(fā)癥的發(fā)生[8]。骨折術(shù)后圍手術(shù)期疼痛被認(rèn)為是術(shù)后康復(fù)過程中的重要一環(huán),本研究通過向患者做好解釋并進(jìn)行合理的護(hù)理評(píng)估,做好記錄并及時(shí)匯報(bào)醫(yī)師,及時(shí)做好對(duì)癥處理,很好的解決了患者術(shù)后的顧慮及控制,促進(jìn)了功能的康復(fù)。手術(shù)治療后,改進(jìn)護(hù)理組和對(duì)照組患者Harris評(píng)分均較術(shù)前好轉(zhuǎn)(P<0.05),而改進(jìn)護(hù)理組術(shù)后具有更高的Harris評(píng)分(P<0.05)。
患者對(duì)治療過程的不熟悉恐懼過程給患者帶來了很大的障礙。改進(jìn)護(hù)理通過向患者解釋,做好與患者進(jìn)行良好的溝通,促使患者保持應(yīng)對(duì)疾病的積極心態(tài)。所有患者于術(shù)后常規(guī)進(jìn)行穴位按壓處理,保持患者處于放松狀態(tài),避免手術(shù)帶來的恐懼[9]。
圍手術(shù)期康復(fù)鍛煉是治療終極目標(biāo)的催化劑,為患者早日功能恢復(fù)提供強(qiáng)有力的保障。改進(jìn)護(hù)理組患者通過術(shù)后早期的護(hù)理康復(fù)干預(yù)處理,進(jìn)行等長功能鍛煉及后續(xù)的主被動(dòng)屈伸功能鍛煉,調(diào)動(dòng)患者參與功能鍛煉的積極性。早期的功能鍛煉也為患者下肢腫脹的小腿提供了很好的保障[10]。改進(jìn)護(hù)理組術(shù)后具有更高的膝關(guān)節(jié)屈伸肌力和患肢消腫程度(P<0.05),取得了較大的護(hù)理滿意度。
綜上所述,改進(jìn)護(hù)理流程可以有效改善老年股骨粗隆間骨折患者術(shù)后的恢復(fù),提高了患者圍手術(shù)期功能鍛煉的積極性及有效性,降低了不良反應(yīng)的發(fā)生率,值得臨床推廣。
[1] 李 意.股骨粗隆間骨折內(nèi)固定手術(shù)治療的研究進(jìn)展[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(10):1172-1175.
[2] 麥 萍.AO動(dòng)力髖螺釘治療股骨粗隆間骨折的護(hù)理體會(huì)[J].中國中醫(yī)急癥,2006,15(4):443-443.
[3] 鄭 偉,馮建書,劉 健.中藥穴位貼敷聯(lián)合紅外線照射預(yù)防髖關(guān)節(jié)周圍骨折術(shù)后患者便秘的觀察[J].河北醫(yī)藥,2013,35(13):2051-2052.
[4] 李曉惠,白 冰.循證護(hù)理在股骨粗隆間骨折病人護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,15(1):27-28.
[5] 朱 苗.康復(fù)護(hù)理對(duì)改善老年股骨粗隆間骨折患者內(nèi)固定術(shù)預(yù)后的效果評(píng)價(jià)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(24):43-44.
[6] 黃必留,余楠生.人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后Harris評(píng)分[J].中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志,2004,10(1):44-46.
[7] 宋曉暉.股骨粗隆間骨折術(shù)后改進(jìn)護(hù)理流程的應(yīng)用效果研究[J].甘肅醫(yī)藥,2016,35(3):231-233
[8] 高培香.股骨粗隆間骨折病人并發(fā)癥的預(yù)防及護(hù)理[J].護(hù)理研究,2009(s1):158-159.
[9] 張銀芳.老年病人股骨粗隆間骨折術(shù)后護(hù)理[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2009,6(2):55-56.
[10] 潘鴻磊.螺旋刀片型股骨近端髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折的康復(fù)護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2008,23(15):1374-1375.