火箭軍苦練“先發(fā)制人”打美軍基地？

本報特約記者　章節(jié)　本報記者　劉揚

最近，中國彈道導(dǎo)彈引起西方媒體新一輪炒作熱潮。美國WarOn?TheRocks網(wǎng)站6日刊登新美國安全中心高級軍事研究員、美國海軍前潛艇戰(zhàn)官員托馬斯·舒加特的文章稱，解放軍火箭軍部隊可能一直在演練利用戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈對美國在第一島鏈的軍事基地實施先發(fā)制人的打擊。文章研究了2012年到2016年多張中國導(dǎo)彈部隊靶場的衛(wèi)星圖片和關(guān)于中國導(dǎo)彈部隊軍事學(xué)說的論文得出上述結(jié)論。不過中國專家從技術(shù)角度對上述照片和學(xué)說的解讀得出完全不同的結(jié)論。

臆斷中國導(dǎo)彈攻擊美國基地

美網(wǎng)站的文章稱，對美國在亞洲的重大利益威脅最大、卻往往被忽視的是中國導(dǎo)彈部隊日益增強的打擊能力。文章強調(diào)，美國領(lǐng)導(dǎo)人和制度制定者們應(yīng)該明白，中國導(dǎo)彈對位于西太平洋的前進基地實施先發(fā)制人導(dǎo)彈攻擊的可能性是客觀存在的，尤其是如果中國認為其宣稱的核心戰(zhàn)略利益在一場危機中受到威脅，并且預(yù)測到其威懾的意圖會遭遇挫折。文章稱，這種先發(fā)制人的攻擊意圖已經(jīng)通過中國導(dǎo)彈部隊的教令和衛(wèi)星照片顯現(xiàn)出來。

該文章引述美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院的邁克爾·S·蔡斯寫于2014年的一篇論文稱，解放軍火箭軍的教令號召一系列震懾行動。如果威懾失敗，那么常規(guī)導(dǎo)彈攻擊任務(wù)可能包括“對敵方戰(zhàn)略戰(zhàn)役縱深的重要目標(biāo)實施火力打擊”。這種打擊的潛在目標(biāo)包括指揮中心、通信中樞、雷達站、導(dǎo)彈陣地、空軍和海軍基地、運輸和后勤設(shè)施，燃料補給站、電力中心以及航母打擊群。

文章附帶了多張拍攝于2012年到2016年、中國導(dǎo)彈部隊靶場和駐日美軍基地的對比照片。照片顯示，靶場中的模擬車輛目標(biāo)、導(dǎo)彈陣地、機場、場坪中的飛機、加固飛機掩體、模擬艦艇目標(biāo)、油庫、輸變電站大多被精確命中，使用的戰(zhàn)斗部包括子母彈戰(zhàn)斗部、大型單個侵徹戰(zhàn)斗部等。拍攝于2016年10月的衛(wèi)星照片顯示，模擬的加固飛機掩體幾乎是在頂部正中心遭到鉆地戰(zhàn)斗部的打擊，體現(xiàn)出非常高的射擊精度。文章判斷中國演練打擊美軍基地的理由是，上述靶標(biāo)與駐日美軍一些目標(biāo)“高度相似”。文章認為，其中一處模擬的油庫設(shè)施與位于日本的一處油庫在油罐數(shù)量和排列方式上“完全相同”。其模擬的艦艇目標(biāo)的輪廓和尺寸也與美軍“伯克”級驅(qū)逐艦相似。

橫須賀或遭“珍珠港2.0”突襲？

文章稱，美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院學(xué)者吉原俊井之前撰文稱，解放軍權(quán)威的公開出版物顯示，中國的導(dǎo)彈部隊可能試圖以先發(fā)制人打擊消滅在亞洲的美國海軍，尤其是瞄準(zhǔn)位于港口內(nèi)相對容易打擊的戰(zhàn)艦。他特意強調(diào)，“或許沒有其他地方比橫須賀更符合中國人的要求了?！边@個靠近東京的美國海軍主力基地是美國前進部署的核動力航母的母港，同時駐扎著很多重要艦艇，建設(shè)有關(guān)鍵的支持設(shè)備。2012年吉原俊井再次強調(diào)，日本海軍對珍珠港的突然襲擊仍然經(jīng)常被提起，雖然有些令人厭煩……但美國位于西太平洋的基地再次成為打擊目標(biāo)卻存在可能，而這很少引起關(guān)注和討論。

文章稱，中國或許一直演練用彈道導(dǎo)彈攻擊位于港口內(nèi)的艦船的證據(jù)或許傾向于支持吉原俊井的理論，而這樣的證據(jù)是存在的。報道還引用了一張拍攝于2013年8月的衛(wèi)星照片，該照片似乎顯示中國正在測試?yán)脤?dǎo)彈攻擊港口設(shè)施及港口內(nèi)戰(zhàn)艦的能力。文章稱，中國認為通過一次突然攻擊能夠擊中位于港口內(nèi)?？康呐炌А７駝t的話，如果存在即將進入敵對狀態(tài)的明顯信號，美國將很可能已經(jīng)將艦隊派到海上。“一些懷疑者或許說，美國的航母被突襲是不可能的，但歷史告訴我們不要忽視突然襲擊成功的可能性?！?/p>

中國會先發(fā)制人嗎？

看過這些衛(wèi)星照片的一名中國軍事專家7日對《環(huán)球時報》記者表示，從技術(shù)角度來看，文章很多分析都過于牽強，甚至是南轅北轍。文章中提到，中國的導(dǎo)彈學(xué)說顯示，中國會對敵方戰(zhàn)略戰(zhàn)役縱深的重要目標(biāo)實施打擊。這就充分說明衛(wèi)星照片中顯示的演練以及這項學(xué)說不是針對駐日美軍的。很顯然，駐日美軍基地不是美軍的縱深目標(biāo)，而是前沿目標(biāo)。

文章將據(jù)稱是靶區(qū)的油罐照片和日本某油庫的照片進行對比，并認定前者模擬后者。但實際上，很多油庫的油罐布局是差不多的，在谷歌地圖上可能還會找出不少，這屬于通用目標(biāo)。將靶區(qū)內(nèi)一處?？坑熊囕v目標(biāo)的方形區(qū)域判斷為日本某空軍基地的“愛國者”導(dǎo)彈陣地，則完全是沒有任何根據(jù)的臆斷。模擬的艦艇目標(biāo)也存在這種情況。即便中國軍方真的模擬攻擊“伯克”級，那也無可厚非，因為它是目前世界上裝備數(shù)量最多的驅(qū)逐艦，是驅(qū)逐艦的標(biāo)桿。

專家表示，如果中美開戰(zhàn)，美軍在亞太的基地確實有可能是中國部隊的打擊對象，因為這大概是中國在相當(dāng)長一段時間內(nèi)僅有的能夠“夠得著、打得疼”的美國目標(biāo)。但中美開戰(zhàn)這個前提是一個偽命題。最近不少人都在炒作中美之間的戰(zhàn)爭，包括所謂中美在南海必有一戰(zhàn)。但歷史上還沒有出現(xiàn)兩個核大國“大打出手”的情況，中美兩國戰(zhàn)略界和官方也不認同雙方無法避免一戰(zhàn)。退一步講，這些照片即便顯示出中國軍事上具有這種先發(fā)制人的能力，也并不意味著中國未來會主動挑戰(zhàn)美國。▲