明代典例法律體系的確立與令的變遷
——“律例法律體系”說、“無令”說修正

楊一凡

明代典例法律體系的確立與令的變遷
——“律例法律體系”說、“無令”說修正

楊一凡*

目 次

一、明代典例法律體系的初創與“令”“例”稱謂的變換

二、明代典例法律體系的完善與《大明令》融入《明會典》繼續行用

三、明代以詔令發布國家重大事項的傳統始終未改

傳統的明代“律例法律體系”說、“無令”說應當修正。明代建立的新法律體系是按照“以典為綱、以例為目”的框架構建的，應總稱或簡稱為“典例法律體系”。“律例法律體系”說忽視了《明會典》系“大經大法”和洪武年間頒行的《大明令》等十一種法律并非刑事法律這一基本史實，因而失之偏頗。明初在變革傳統律令法律體系時，把單行“令”的稱謂變換為“事例”，二者名異而實同；《大明令》不僅在明開國后百余年間被奉為必須遵行的成法，即使正德、萬歷兩朝《明會典》融《大明令》入典后，其有效條款仍在行用；明人以詔令頒布國家重大事項、把“制例”稱為“著為令”的傳統，直至明末未變，所謂“明代無令”說不能成立。

法律體系 典例 會典 明令

明代法制建設的一個重大發展，就是變革傳統的律令法律體系，建立了“以典為綱、以例為目”的新法律體系。明太祖朱元璋注重制例，明王朝除洪武元年（1368年）正月一日頒布開國前一月成書的《大明令》外，國家制定的法典和基本法律不再以“令”命名。據此形成的“明代無令”說、“律例法律體系”說，既成定論，長期流傳。令在明代是否真的淡出法律舞臺？它在法律體系變革中是怎樣被其他法律形式替代的？……