自由民主國家里的許多人感覺自己被無法控制的力量所擺布。那么民主到底是什么?只是游戲嗎?圣戰恐怖主義和其他暴力活動引發的不安全感加劇了上述不安。紐約的爆炸事件和明尼蘇達州的持刀傷人事件仍在調查當中,但無論起因如何,都將對原本已經草木皆兵的美國大選造成沖擊。正是在這種背景下,特朗普和法國的瑪麗娜·勒龐崛起、英國脫歐、民族主義政府支配中歐、德國選擇黨抬頭、威權模式大行其道,簡言之,就是自由民主國家面臨種種挑戰。馬克思說過,歷史總在重演,先是悲劇,然后是鬧劇。英國退出歐盟是個例外,因為它既是悲劇又是鬧劇,是謊言制造的災難,由小丑煽風點火,被混亂吞噬。正是在這一刻,形勢無可否認地表明,戰后世界和自由民主制度傳播的基礎坍塌了。從短期看,我持悲觀態度。因為問題在短期內得不到糾正。政界人士要付出極大的努力才能重新獲得民眾的信任。哈佛大學教授斯蒂芬·沃爾特說,“許多自由社會(尤其是美國)的執政精英”存在嚴重問題,“在這里,金錢和特殊利益造就了與普通民眾脫節的腐敗政治階層,他們主要關心的是中飽私囊,而且不必承擔責任”。必須改變這種狀況。民主要做到言出必行——不光是對富人,也是對最脆弱的群體。這是近年來的根本教訓。如果民主創造了廣泛的財富,民主與資本主義之間就不會出現緊張關系。但是,如果不是這樣,對于有些人來說,民主的價值就不再明確。民主國家主權、開放全球市場與大規模移民之間存在著嚴重的緊張關系。
(來源:《參考消息》2016年9月22日)