重癥膽源性梗阻型胰腺炎的臨床手術治療研究

●周吉平

重癥膽源性梗阻型胰腺炎的臨床手術治療研究

●周吉平

目的：分析重癥膽源性梗阻型胰腺炎患者的手術治療方法及效果。方法：選取我院2015年6月～2016年9月期間接收的78例重癥膽源性梗阻型胰腺炎患者作為研究對象，均分為觀察組與對照組2組，觀察組39例患者均給予微創手術方案，對照組39例患者均給予常規手術方案，對比2組手術療效及預后情況差異。結果：經不同手術方案治療后，2組患者的住院時間、術后排氣時間、并發癥發生率等指標，存在顯著差異，P＜0.05，具有統計學意義。結論：微創手術相比傳統開腹手術方案，可以更好地縮短患者住院時間，促進患者預后康復，且手術并發癥較低，值得臨床綜合應用推廣。

膽源性梗阻型；胰腺炎；手術；療效

膽源性梗阻型胰腺炎隸屬于較嚴重的急腹癥之一，患者大多并發存在膽囊結石及腸梗阻情況，起病較急且臨床治療難度較大，亟待給予合理關注。本研究為選取適宜膽源性梗阻型胰腺炎患者適用的臨床手術方案，針對性納入了我院2015年6月以來收治的76例膽源性梗阻型胰腺炎患者作為治療對象，以隨機數字分組法將76例患者分為了觀察組與對照組2組，分別給予了常規手術及微創手術方案，現將不同手術方案治療下2組患者的預后情況分析報道如下：

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年6月～2016年9月期間接收的78例重癥膽源性梗阻型胰腺炎患者作為研究對象，所有患者均經彩超、CT影像學診斷及臨床綜合檢查確診為膽源性梗阻型胰腺炎。患者多存在膽道疾病活動史，主訴表現為不同程度的上腹部持續疼痛、發熱情況，部分患者伴有黃疸、休克情況。影像學診斷特征：患者可見膽總管擴張、膽囊、膽管結石、胰腺形態改變，實驗室檢查：患者血尿淀粉酶超正常水平較高，血清總膽紅素持續升高。采用隨機數字分組法將2組患者均分為觀察組與對照組2組，觀察組39例患者中，男性患者24例，女性患者15例，年齡22～59歲，平均（44.7±11.7）歲；對照組39例患者中，男性患者23例，女性患者16例，年齡24～62歲，平均（（45.2±12.4）歲；2組患者年齡、性別、病情等一般資料對比無顯著差異，P＞0.05，存在可比性。

1.2 方法

觀察組39例患者均于明確診斷前提下，根據患者實際情況，給予微創手術方案治療，具體手術方法：經內鏡逆行胰膽管造影術（ERCP）、十二指腸乳頭切開術（EST）、鼻膽管引流術（ENBD）及腹腔鏡膽囊LC切除術治療路徑[1]。術后，常規給予患者抗生素藥物作抗感染治療。

對照組39例則在明確診斷基礎上，根據患者實際情況，實施傳統手術治療方案，具體即實施膽囊切除術+T管引流術+膽總管切開探查+胰腺包摸切開+胰周引流術+空腸造瘺術治療方案[2]。術后，常規給予患者抗生素藥物作抗感染治療。

1.3 指標觀察

觀察對比2組患者經不同手術方案治療后的肛門排氣時間、平均住院時間，同時對2組患者并發癥發生率及預后死亡率作綜合對比，仔細記錄組內患者各項指標情況，實施組間療效差異對比。

1.4 統計學分析

本研究數據均悉數錄入SPSS18.0軟件行統計學分析，計數資料以（%）表示，行χ2檢驗；計量資料采用（±s ）表示，行t檢驗，P＜0.05，代表差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者手術指標對比

本研究2組患者臨床指標對比可知：觀察組39例患者平均住院時間為（16.2±4.7）d；肛門排氣時間為（2.7±0.9）d；對照組39例患者平均住院時間為（22.3±6.4）d，肛門首次排氣時間為（3.2±1.1）d，綜上內容可知，觀察組患者各項指標均顯著優于同期對照組患者，組間差異顯著，P＜0.05，具有統計學意義。

2.2 兩組患者預后情況對比

本研究2組患者預后情況對比：觀察組39例患者中，共計出現膿毒血癥患者1例（2.56%），胰漏患者1例（2.56%）、切口感染患者1例（2.56%），手術并發癥率7.68%。對照組39例患者中，共出現膿毒血癥患者2例（5.12%），胰漏患者2例（5.12%）、腸漏患者1例（2.56%），切口感染患者1例（2.56%），手術并發癥率15.36%；2組并發癥發生率對比，P＜0.05，差異具有統計學意義；從2組患者預后死亡率情況對比來看，微創組出現1例病死患者（2.56%），對照組出現2例病死患者（5.12%），組間差異對比，P＞0.05，不具統計學意義。

3 討論

從臨床層面來講，重癥膽源性梗阻型胰腺炎是由膽道疾病所誘發的一類全身性疾病，同白細胞過度激活存在一定關聯，存在多類炎癥介質及細胞因子參與疾病活動。針對重癥膽源性梗阻型胰腺炎患者治療需具備個性化治療意識，需參照術前、術中檢查結果深入了解實際病情基礎上，選擇科學的手術方案[3]。

本研究中觀察組39例患者實施的微創手術方案，是通過在內鏡下窺探患者臟器內環境，進而實施ERCP+EST+ENBD治療術式，能夠在微小創傷下取得較滿意的引流效果，且多數患者均較為適用ENBD術，若患者僅存在膽總管結石，還可一次完成膽管結石取石及急性膽源性胰腺炎問題的解決[4]。因此，臨床應用效果相應優于傳統治療的繁復操作，且微創降低了患者機體損害，可促進患者術后康復，因此被廣泛應用在重癥膽源性梗阻型胰腺炎患者治療范疇。

本研究結果顯示：經微創手術方案治療的觀察組39例患者臨床手術指標顯著優于同期對照組39例患者（P＜0.05）；且2組患者術后情況對比，組內患者并發癥發生率明顯較低，相應減少了患者預后不良情況的發生，值得后續臨床作綜合應用推廣。

（作者單位：自貢仁愛骨科醫院）

[1]李文龍.淺析普外科臨床重癥胰腺炎的手術效果[J].家庭醫藥,2016,(6):56.

[2]邱輝林.普外科重癥胰腺炎手術治療效果探討[J].大家健康,2016,10(1):99.

[3]饒利軍.重癥胰腺炎106例治療分析[J].黑龍江醫學,2015,(4):428-428,429.

[4]王振啟.手術治療重型胰腺炎50例療效觀察[J].中外醫學研究,2014,(24):101-102.