從《史記·酷吏列傳》看西漢酷吏產生的原因

馬瑩瑩 康雪賓

寧夏大學人文學院，寧夏 銀川 750021

從《史記·酷吏列傳》看西漢酷吏產生的原因

馬瑩瑩*康雪賓

寧夏大學人文學院，寧夏 銀川 750021

《史記·酷吏列傳》記載了13位酷吏。酷吏現象始于西漢，影響深遠。本文以《酷吏列傳》為切入點并結合西漢時期的政治制度、經濟政策、外交政策等多方面因素，深入分析西漢酷吏產生的根源。

《史記》；酷吏；原因

酷，《說文》語：“酒厚味也。”司馬相如《上林賦》云：“芬芳漚郁，酷烈淑郁。”形容香味之濃烈。《白虎通》曰：“酷，極也。”酷吏，是封建社會專事嚴刑峻法、武健嚴酷的官吏。司馬遷《史記·酷吏列傳》中共記載酷吏十三人，除侯封、晃錯于篇首略提帶過，余十一人均有傳。

一、政治制度

(一)統治思想

秦王嬴政建立了我國第一個統一的封建制中央集權帝國。秦國憑借法家思想氣吞山河，一統六國，結束割據時代。秦國之所以能夠吞并六國是因為以法家思想立國，其優越處在于擁有強大的國家機器做后盾。而秦國的滅亡，則無疑宣布單以法家思想的“嚴刑峻法”為治國方針計劃的破產。這讓漢朝的開國者清晰地認識到，一味地實行暴政、橫征暴斂，只會激化各階級之間矛盾，讓王朝加速滅亡。與此同時，剛剛經歷過戰火的國家滿目瘡痍，百姓亦是疲憊不堪。“天下初定，大城名都散亡，戶口可得而數者十二三”，這些也都是當時老百姓的現實生活寫照。此時的統治者迫切需要建立一個嶄新的、安寧的太平盛世。清靜無為的黃老思想也恰好迎合了統治者的政治需要。

無為而治的黃老思想的施行，也確實使漢初民生得到了一定改善。文景之后，至武帝初，“國家亡事，非通水旱，則民人給家足，都鄙凜庾盡滿，而府庫余財……”這對剛剛飽受戰火荼毒、居無定所的百姓來說，無疑是一種福祉。然而在這一大好的景象背后，卻有著巨大的隱患。地方行政上的不作為，導致中央行政渙散。諸侯王開始崛起坐大，日益威脅皇權統治。對外一向采取“和親”政策，反而使匈奴更加強大。面對內憂外患，如何有效解決當前困境，關系到大漢王朝的興衰成敗。

黃老思想，已不能再適應現實社會需要。新的歷史條件，需要一個更加強大的中央政府來操控大局。從漢武帝自身而言，他的雄才大略也需要平臺來施展，但在全國上下，黃老思想已經深入人心。漢武帝即位之初，竇太后是黃老思想的強有力擁護者，直到竇太后去世，武帝才開始著手準備轉變統治思想。武帝想要徹底轉變黃老思想，就必然要有其強硬的特殊手段，因此酷吏便應運而生。

(二)威脅統治的內部勢力影響

為吸取秦朝滅亡教訓，漢朝廢除秦朝郡縣制，實行分邦建國制度。漢高祖劉邦一邊大力剪除異姓諸侯王，一邊分封劉姓諸侯王。在漢初休養生息政策實行下，這些諸侯王占據全國大部分土地，逐漸羽翼豐滿，與中央分庭抗禮。例如吳王劉濞“即山鑄錢，煮海為鹽，誘天下亡人謀作亂逆”。因諸侯王的驕奢淫逸，自成王國，對中央的政令也不再言聽計從，直接影響到中央集權統治。想要解決此問題，酷吏也就成了漢武帝解決諸侯王割據問題的左膀右臂。

除各諸侯王勢力膨脹外，漢朝外戚勢力也不容小覷。在平叛“七國之亂”過程中，立下大功的竇嬰和國舅田蚡都是外戚的代表。田蚡曾“治宅甲諸第，田園極膏腴……”再加之立幼子劉弗陵為帝，賜死其生母鉤弋夫人，很明顯也是漢武帝忌憚外戚勢力干政的表現。任何有礙皇權的勢力，都將會被統治者極力扼殺。

漢初不作為的黃老思想在一定程度上有助于工商業的發展。司馬遷的《史記·貨殖列傳》中有許多關于富商大賈的記載。這些富商大賈“為權利以成富，大者傾郡，中者傾縣，下者傾鄉里者，不可勝數”，可謂富可敵國。而當時的中央政府，在財政上屢屢捉襟見肘。為解決財政問題，富商大賈們自當首當其沖。為此西漢王朝制定一系列針對富商大賈的打擊政策，如鹽鐵官營、均輸平準、算緡告緡等。酷吏便是執行這些法律政策的最佳人選。

據《史記》和《漢書》中的相關記載，地方豪強勢力也是酷吏們的重點打擊對象，他們在地方上形成一種惡勢力，左右官府的判決，甚至妨礙中央政策在地方上的具體實施。“濟南目間氏宗人三百余家，豪猾，二千石莫能制”，郅都被景帝任為濟南太守后，“至則族滅目間氏首惡”。由于地方豪強“財賂自營，犯法不坐”，有時百姓對他們的畏懼、痛恨，已大大甚于政府官吏。豪強地主甚至會在自己的領域內建立一套新的秩序，與中央相對立。無疑嚴重影響中央對地方的統治。

無論是諸侯王、外戚、富商大賈、還是地方豪強，他們都嚴重威脅了西漢王朝的內部團結和長治久安。酷吏的產生則順應了時代潮流，更是政治需要。

(三)法律自身的特殊性

酷吏的存在是漢代特殊法律的產物。秦漢時期可以說是我國古代成文法法律體系的全面確立時期。從法律的內容看：漢代的法律多沿秦制，但隨著皇權專制的日益強化，在法律制度方面相應的增加了許多新的罪名、刑名、并在刑法原則方面有所創新。例如：有關削弱中央集權方面的罪名就有“阿黨與附益罪”、“左官罪”、“非正罪”、“出界罪”等。再從法律條文的數量來看：宣帝時于定國為廷尉，將法、律、令等作了一次大匯集，“集諸法律凡九百六十卷，大辟四百九十條，千八百八十二事，死罪決比……”。如此繁多的法律條文，估計就連經驗豐富的老吏，也會望而生畏。所以酷吏的產生并非偶然。

隨著社會的發展，形勢總是復雜多變的，單憑漢初淳樸的“約法三章”，很難達到統治效果。在社會秩序比較混亂的地方，要靠嚴厲的官吏維持秩序，僅靠道德教化也很難解決問題，正需要酷吏來還一方百姓安寧。

二、經濟政策

文景時期對外主要采用溫和策略，很少有戰爭經費的支出，國庫充盈。武帝時期，形勢有所變化，時常有戰爭爆發，長期的戰爭支出，使國庫空虛，出現財政危機。造成財政赤字的原因可能是多方面的，但其中最重要的原因就是長期以來的自由鑄幣政策。另一方面政府內部各種腐敗，致使民間的盜鑄風潮不能得到有效的遏制。如此惡性循環導致財政危機進一步惡化。富商大賈、地方豪強還破壞對匈奴的戰爭，企圖以外部戰爭失利來復辟舊制度。另外他們還會隱瞞財產、資本、營業額，偷稅漏稅，鉆財政空子。

面對如此狀況，統治者勢必要采取一定措施。首先實行鹽鐵酒官營，使工商業者暫時失去在這三大行業中的控制權。均輸平準法是桑弘羊于元鼎二年在大農丞任上提出來的。平準則是為了國家調控物價。實際的操作結果，也使漢王朝的財政收入大大增加。

政策制定出來，沒有合適的人去實施，終究只會是一紙空文。而所有財政政策的制定與實行，面對的都是諸侯王、富商大賈、地主豪強，自然需要強大國家機器的支撐，朝廷也必定會選用一批忠心耿耿，能夠堅決執行各項措施的官吏。就以張湯為例，身為廷尉。“治淮南、衡山，江都反獄，皆窮根本。嚴助及伍被，上欲釋之……”他認為，諸侯國圖謀反叛必須嚴懲，私交諸侯者也必須嚴懲不貸。如果心慈手軟，姑息養奸，國家便不可治。對待豪強、富商，不能用尋常之法，只有酷吏才可以“道高一尺魔高一丈”，為皇權保駕護航。

三、外交政策

浸染不作為黃老思想的漢代初期，對外多采取溫和政策，以和親來維護邊疆穩定。隨著漢朝休養生息，國力日益增強，到武帝時期，他對形勢認識十分清楚，反對墨守陳規，提倡“變”。對國家政策也作出適度調整。

但由于多年政策使然，黃老思想深入人心，朝中大臣多半安于現狀，反對戰爭。“匈奴來請和親，群臣議上前。博士狄山曰：‘和親便。’上問其便，山曰：‘兵者兇器，未易數動……”這充分說明武帝想要對外用兵，必然需要支持他的臣子來推波助瀾，此時的酷吏恰好扮演這一角色，迎合武帝心意。

隨后武帝對外用兵，內外興作，龐大的軍事費用，需要有巨大的財政收入，也需要內部的安穩，亟需酷吏制裁宗室貴族、打擊豪強兼并之家，以維持其統治。大批酷吏的出現，無疑是適應了社會的需要，更滿足了皇權的需要。

任何時代必將有與之相適應的事物產生。酷吏的產生自始至終都伴隨著皇權，是特定歷史條件下的產物。漢代特定的歷史背景為其提供了生存的土壤。雖然酷吏是皇權統治的鷹犬，有時手段極其殘忍，為達目的不擇手段。總體來說，其積極的一面遠遠大于消極方面，酷吏在抗擊匈奴、削藩抑商、摧折豪強、鞏固中央集權方面所起的作用突出。可以說酷吏的出現，是歷史的必然選擇。

[1]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，2006.

[2]汪圣鐸.中國錢幣史話[M].北京：中華書局，1998.

[3]劉澤華.中國政治思想史[M].浙江：浙江人民出版社，1996.

[4]延慧.西漢酷吏產生之原因探析[D].福建：社會歷史學院，2010.

[5]秦進才.漢武帝時代的皇權與酷吏[J].河北：河北師范大學學報，2008.

[6]姚魯元.漢武帝時期的改革與酷吏政治[J].陜西：陜西師范大學學報.

[7]李曉宇.司馬遷作《酷吏列傳》為“法治”還是為“吏治”[J].河北：衡水學院學報，2014.

[8]馬文賢.探析漢代酷吏存在的歷史必然性[J].河南：決策探索雜志社，2008.

馬瑩瑩(1993-)，女，回族，寧夏銀川人，寧夏大學人文學院研究生在讀，主要研究方向：魏晉南北朝隋唐文學。

K

A