王瑛楠
內蒙古工業大學,內蒙古 呼和浩特 010000
淺論奧康納生態社會主義思想及其對中國的啟示
王瑛楠*
內蒙古工業大學,內蒙古 呼和浩特 010000
詹姆斯·奧康納所提出的生態社會主義理論主要是對資本主義社會進行生態學批判。它以制度批判為視角,剖析了資本主義與社會主義生態危機產生的根本原因,闡明了只有將社會主義與生態學相結合,才能從根本上擺脫生態危機。生態問題向社會主義國家的蔓延增強了人們的生態意識和生態文明建設意識。詹姆斯·奧康納所描述的生態社會主義的理想藍圖,對中國生態文明建設和發展起到了一定的參考借鑒作用。我國在建設生態文明過程中既要遵循經濟適度原則,讓生態與經濟良性互動,又要結合自身因素,融入全球治理,還要樹立生態意識,創建和諧社會。
詹姆斯·奧康納;生態社會主義;生態文明
北美生態學馬克思主義的典型代表——詹姆斯.奧康納。站在不同的視角,對資本主義制度進行仔細剖析,并指出資本主義在本質上實際上是反生態的。資本主義的生產方式會阻礙生態系統的發展。他通過對資本主義的生態批判,將他的理論引入到生態政治哲學領域,形成了他的生態社會主義理論。
(一)對資本主義社會進行了生態批判
當時的資本主義制度產生了雙重矛盾及兩種危機。第一重矛盾為生產力和生產關系矛盾。由于當時的生產關系無法適應生產力,導致資本的生產過剩,供給大于需求,進而產生了經濟危機;奧從與傳統歷史唯物主義不同的視角出發,深層次挖掘資本主義生產力、生產關系同生產條件彼此之間的矛盾,即資本主義社會的第二重矛盾。這種矛盾產生的主要原因在于資本主義自身特性,資本主義一直是以追求最大利潤為宗旨的。其攫取的利潤主要來源于對工人剩余價值的壓榨和對勞動者超額生產的剝削。通過不斷提高生產率,加大產出量等方式,來降低生產所需成本,從而擴大自身利潤空間。
伴隨著經濟不斷的發展,現代化程度進一步加強。資本主義在發展過程中對原材料的需求不斷加強,相對于其他,原材料又是價格低廉且極容易獲取的。導致資本主義瘋狂采購大量的原材料來滿足生產所需。這一系列過程勢必會造成資源消耗加大。然而自然界的發展都會依循一定的規律,一般都有一個生長循環周期。資本主義為了滿足其自身生產需求,對自然資源進行過度開發利用,這大大超出了自然可承受的范圍。在自然界自我修復期間內無法恢復,對生態環境造成了破壞,不能為資本主義提供更多的材料,進而打亂了資本主義的生產節奏。長此以往不斷地惡性循環。
(二)剖析社會主義國家存在生態問題的原因
在分析資本主義制度的雙重矛盾和兩種危機后,奧康納也發現在現實的社會主義實踐中并不能正確處理生態問題,反而在其發展過程中對自然造成了破壞。但是奧康納強調,產生這種結果的原因并非社會主義本身特性造成。而是因為某些自身和外在因素所致,社會主義和生態之間的關系絕非對峙的。社會主義國家產生生態問題主要由以下幾方面引起。
首先,從社會主義國家自身尋找原因。第一,因為社會主義國家普遍處于落后的趨勢,面對西方大國的打壓。社會主義國家急于尋求一條讓自己富強的道路。以經濟迅猛發展為首要任務,實行粗放型經濟,這種經濟模式導致社會主義產生很嚴重的生態問題。第二,社會主義國家實施中央計劃經濟。計劃經濟鼓勵大規模進行生態資源開發,并將能源的開采和輸送集合起來。這無疑對社會主義國家的生態造成重創。第三,社會主義國家普遍缺乏生態意識。為了趕超西方發達國家,在急速發展經濟的同時不考慮對自然的迫害程度。一直走先污染后治理的錯誤道路,為生態問題的產生埋下了禍根。
其次,受到了資本主義對其影響。第一,社會主義國家不斷學習和引進西方的技術、勞動成果。來提升自身經濟生產效率,加快經濟發展速度和工業化進程。運用多種技術手段來加快自身建設,從而盡量縮小與西方發達國家的差距。第二,社會主義國家學習資本主義,主抓經濟增長。忽略了其他事物的發展,始終奉行增長第一的信念。把經濟發展放在發展核心,不斷找尋大力發展經濟的新出路。第三,社會主義國家已經卷入資本主義世界市場之中。隨著全球經濟一體化,身在其中的社會主義國家或多或少的都會受到資本主義市場的影響。這種影響對任何一個國家都是不可避免的。
最后,社會主義與資本主義的生態問題不同,是因為二者存在著本質的差異,這種差異體現在兩方面。一方面是由于二者生產目的的不同所造成。資本主義的生產目的是追求剩余價值,采用各種手段,盡可能降低成本,最大程度獲取利益;社會主義的生產目的是滿足人民的需要,追求的是使用價值,而不是利潤。另一方面,是由于二者在分配方式上的不同所造成。資本主義的分配方式是貧富不均,致使貧富差距越來越懸殊。迫使貧窮的人不得不用破壞環境等方式來維持自身的生存;社會主義國家主張公平分配,優化資源配置。
(三)描繪了生態社會主義的理想藍圖
奧康納對資本主義社會進行了生態批判,分析了社會主義國家所存在生態問題。由此產生了對生態社會主義的理想訴求。在資本主義社會出現經濟危機和生態危機的背景下,科學是闡述了生態學和社會主義的互補性。正是因為資本主義社會產生的一系列問題,讓生態學和社會主義的結合成為了可能,使奧康納構思出了生態社會主義的理想藍圖。
奧康納認為生態學和社會主義是兩種不同的意識形態,都有各自的優勢。在針對資本主義生態批判上有著共同的觀點且具有互補性。為二者的聯合奠定了基礎。
生態學認為社會主義是一種追求無限制增長的生產主義。相較于資本主義,生態學更加關注環境、資源問題,主張資本主義社會應當財富均分,這樣就不會形成過大的貧富差距。并提倡資本主義生產者應該合理開發和使用資源,盡量控制生產增長,在保護資源的同時也能減少污染;社會主義把生態學看作是能夠保證社會生活質量的“反生產主義”。
相較于資本主義,社會主義最大的優勢就是社會主義生產的目的是為了滿足人們生活的基本需要。并不需要對生態資源進行大規模的開采,不會對環境造成太大的傷害。
生態學和社會主義不是一對矛盾體,相反二者是互補的。生態學更加重視生態與社會之間的共生,社會主義更加重視人類相互間進行社會交換的重要作用。只有走生態社會主義道路,生態問題才能得到根本性解決。對于如何能實現生態社會主義,要從兩方面著手。一方面要振興社會主義理論。通過不斷宣揚理論與實踐,讓生態學和社會主義緊密的結合起來,形成對資本主義有效的生態批判;另一方面要像奧康納主張一樣,全球性和地方性應當共同思考,共同行動,而不是單純的“全球性思考,地方性行動”。全球是由許多地方構成的,地方性治理不能脫離全球性這個整體。只是一小部分的地方性思考和行動發揮不了巨大的效果。不能只停滯在地方性層面,全球性和地方性應共同思考和行動起來。才能解決所面臨的生態問題,走出一條可持續發展的生態社會主義道路,保護人們賴以生存的生態環境。
(一)遵循經濟適度原則,讓生態與經濟良性互動
奧康納的生態社會主義主張經濟的發展應遵循適度增長和理性的增長原則,強調經濟快速增長的同時也要注重自然環境的保護,以犧牲環境、耗竭有限資源的經濟增長方式并不可取。
改革開放之初,我國經濟采取粗放型增長模式,在不考慮生態因素條件下,經濟是增長了,卻帶來一系列環境問題和生態問題,例如:空氣污染、水污染頻發,多種生物資源幾乎殆盡,人與自然的矛盾非常突出;同時,反過頭來,嚴峻的生態環境問題又阻礙了經濟的增長,由此看來,先污染后治理這老路是行不通的。以史為鑒,觀瞻未來,發展不只是單純的經濟增長,經濟建設與生態建設并舉的集約型增長才是推動經濟持續發展的不二法門。
(二)樹立生態意識,創建和諧社會
奧康納的生態社會主義強調社會的發展不能只注重物質財富的積
累,把物質財富看作獲得利潤的主要來源,而忽視人們所需的正確價值觀。正確的生態思想是保證生態長遠發展的必要條件,對于我國生態建設具有重要作用。
生態和社會能否協調發展的關鍵就在于有沒有樹立正確的生態意識,認識到人與自然的關系不是矛盾的,而應該是和諧的。自古以來,人們從自然中索取的都是免費的,所以不重視其資源的有限性,致使自然系統瀕臨崩潰。
通過建立完善的生態教育機制,減少人類對環境的破壞。讓人們認識到保護生態的重要性,讓人們知曉怎樣做會對環境造成破壞,將可持續發展和生態保護意識深深扎根于人們的心中。
(三)結合自身因素,融入全球治理
奧康納指出社會主義國家產生生態問題的原因和自身的本質特性是離不開的,所以我國在處理生態問題時需要結合自身因素。
對于越來越開放的中國來說,隨著全球化經濟方式的不斷滲入,我國既要大力發展經濟,縮小同發達國家之間的差距。又要承受著發達國家向發展中國家“污染轉移”的巨大的生態壓力。在解決生態環境問題上具有很多棘手的問題。我國應結合自身現實狀況,不斷加強環境管理與監督,合理使用資源,使我國經濟高速發展也能保證以后可持續性發展,實現經濟與生態環境的共同發展。于此同時,全球化環境治理的實施,使得世界各國的關系越來越緊密。尤其是在生態環境保護方面,各國政府都積極響應,共同承擔起保護環境的責任。我國在加強國內環境保護措施的同時,也應在世界范圍內推進全球通用的環保條例。做到全球環保制度化,做到從單獨行動到全球行動的轉變。
[1]牛文浩.生態社會主義研究——基于社會主義生態文明視角[D].天津:南開大學,2013.
[2]解保軍.社會主義與生態學的聯姻如何可能?——詹姆斯·奧康納的生態社會主義理論探析[J].馬克思主義與現實,2011(05):189-193.
[3]閆新麗.生態社會主義的生態觀對中國特色社會主義的啟示[J].社會主義研究,2004(03):15-17.
B089;X
A
1006-0049-(2017)21-0089-02
王瑛楠(1993-),女,內蒙古包頭人,內蒙古工業大學,碩士學位,研究方向:馬克思主義基本原理。