□蓋妍卉 沈陽音樂學院
小提琴學習者眾多,基本功不扎實是其普遍問題,主要表現在姿勢不規范,對音準、節奏、聲音要求比較松散,演奏缺乏完整性三個方面。
受應試思想的影響,傳統教育模式下,小提琴教學具有一定局限性,課時安排和進度成為較大的難題。學生練習時間不足,課時無法保證,僅憑教師上課的有限時間,學生難以取得進步。
小提琴的培養周期相對較長,對基本功的扎實性要求較高,但目前仍然以“空弦—音階—練習曲—樂曲”為主要教學模式,并以教師講授為主,“過課”似乎成為學習小提琴的假象目標。
為了滿足水平較低、缺乏基礎的學習者,教師不得不降低要求,在基本知識、技能層面“徘徊”。
兒童時期是人的一生中思維發達、創新能力最強的時期,兒童對所有事物都充滿好奇心,但這種新鮮感維持時間較短,因此對兒童的教學應根據兒童的性格特征,采用合適的教學方法。教師可嘗試用做游戲的方式激發兒童的學習興趣,提高其學習動力。
【案例1】跳格子,適用于一對一的上課模式
教師在地面畫上格子,針對演奏難度較大的片段,學生演奏符合標準即可往前跳一個格子,不符合標準的不予往前進,到達終點即可獲得小獎品。
學生在明確的目標中一遍又一遍地重復練習難點,有效地加強了完成困難片段的能力。
【案例2】分小組比賽,適用于一對多的上課模式
教師將學生分成兩組,進行同一樂曲的演奏,演奏合格人數多的小組為勝,得到獎勵。對相同的片段可進行多輪比賽,適度均衡獎勵學生。
這樣能夠督促學生在課下認真練習困難片段,培養學生克服困難的決心和競爭意識。
(1)創新思維。培養學生的創新思維應拋棄傳統的先練技巧再運用的教學方法,教師可嘗試在樂曲練習中直接訓練學生技巧。這一方法減少了前期枯燥的磨煉,學生在樂曲練習中更有目標地逐步掌握技巧,大大節省了基本功的訓練時間。與此同時,這種方法也是對教師的教學能力和教學標準的檢驗。
(2)學期匯報必不可少。舞臺感受是學生進步的必要環境,教師應保證每年至少2次的匯報演出,鼓勵學生參加社會上的器樂比賽和展演,適當予以鼓勵和褒獎,并在每次登臺后都對學生表現情況進行總結,部署下一階段的學習目標。這一環節將大大調動學生的學習興趣,有效提高練習質量,提升學生演奏水平,使學生積累更多演奏經驗。
小提琴專業學生基本功相對扎實,他們的問題往往存在兩個方面:技巧演奏的高度精準不夠和舞臺經驗的匱乏。教師應創新教學方式,在進行一對一教學的同時運用多種教學方法,做好對問題的深度研討。
(1)公開課教學:一人演奏,教師授課,多名學生在臺下聆聽學習。
(2)開授專項技巧的集體課學習,開展專項比賽,加強學生的學習深度,提高練習精準度,引導學生挑戰自我,追求極限,在適當的競爭中扎實提高自身能力。例如,教師可舉辦克萊采爾第9課手指速度大賽、莫扎特回旋曲跳弓大賽、揉弦大賽、優質發音大賽等比賽。
(3)“鏡子”教學法:以幾個人為單位,每人演奏后由學生逐一點評表演者的優缺點,最后由教師總結講解,互相比對學習,共同進步。
(4)增加短期階段性匯報演出。期中、期末考試是學院的固定模式考試,教師可自行安排學生完成階段性的作業,然后進行總結,使學生的舞臺表演能力得到提升。例如,在卡爾弗萊什音階體系中,要求速度為4分音符=180,要求學生在兩周完成,并進行總結。
新時代的小提琴教學有獨特的特點,教師應在學習者思維方式、學習時間和學習能力的差異中不斷探索和嘗試不同的教學方法。無論是專業教學還是業余教學,都需要教師掌握一個“度”,尤其是教學標準的要求,無論程度高低,都應給予學生較高的標準,帶領學生評判演奏的優劣,指導學生進行自我糾正,為學生提供展示的舞臺,并進行階段性總結和整改。學生在練習時,每個音、每一弓都應嚴格要求自己,避免出現“琴在人不在”的學習方式,做到“不優質,不繼續”,最終將學習目的延伸到對音樂世界的暢想中。長此以往,學生的演奏水平必定會取得喜人的進步,欣賞水平和能力同樣會得到提高,對學生藝術教育和素質的培養將會有更大的收獲。