性侵未成年被害人權益保障實證研究

魏佳琴 徐 悅 陸虹霞

1.浙江省嘉興市秀洲區人民檢察院，浙江 嘉興 314031；2.浙江省嘉興市平湖市人民檢察院，浙江 平湖 314200

性侵未成年被害人權益保障實證研究

魏佳琴1徐 悅1陸虹霞2

1.浙江省嘉興市秀洲區人民檢察院，浙江 嘉興 314031；2.浙江省嘉興市平湖市人民檢察院，浙江 平湖 314200

近年來，性侵未成年人案件頻發，引起社會各界廣泛關注。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合出臺《關于依法懲治性侵未成年人犯罪的意見》，規定了辦理性侵未成年人案件的基本要求、辦案程序要求、準確適用法律以及其他事項。但是對辦理性侵未成年人案件的焦點還是集中在對犯罪嫌疑人的懲治上，現有的對性侵未成年被害人的保障措施及機制較少，需要從人性關懷、司法救助濟、心理救助等方面全方位的加強對性侵未成年被害人的保障。

未成年人；性侵；保護

近年來，性侵未成年人案件頻發，引起社會各界廣泛關注。性侵未成年人案件對被性侵未成年被害人的心理、生理、家庭以及社會都造成了極大的危害。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合出臺的《關于依法懲治性侵未成年人犯罪的意見》中已經明確了對被性侵未成年被害人的權益進行保障，但是在實際運用中還存在著許多不足和缺陷，需要不斷完善相關法律，加強對被性侵未成年被害人的全面保護。

一、我國性侵未成年被害人保護現狀

(一)隱私權保護制度

我們國家受到儒家文化的影響，將貞操觀念看的極為重要。被性侵被害人往往受到極大的心理創傷，其會感到恐懼、羞恥甚至罪惡，由于未成年人的特殊性，受到的傷害將更加嚴重和持久。在整個訴訟過程中，被性侵被害人害怕其隱私被披露，受到周圍鄰居、同學等人的指點，不敢聲張、報警，故而性侵犯罪隱案率極高。而辦案人員一次次詢問被害人性侵過程，以及辦案人員或有不適當言行，也將再次使被性侵被害人感受到痛苦。對此，我國出臺各項法律法規，保護未成年人的自尊、隱私及名譽。《刑事訴訟法》第一百八十三條規定：“有關個人隱私案件不公開審理。”根據法律規定，所有的性侵案件均采用不公開開庭審理的方式。第一百三十條第三款規定：“檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行。”保護了被性侵女性未成年人的尊嚴。《關于依法懲治性侵未成年人犯罪的意見》對未成年人隱私權的保護作出了更詳盡的規定，《意見》第五條規定，辦理性侵害未成年人犯罪案件，對于涉及未成年被害人身份信息等內容，辦案人員及相關人員均應當予以保密。對外公開的訴訟文書，不得披露未成年被害人的身份信息等資料，對性侵害的事實注意以適當的方式敘述。《意見》還規定性侵害未成年人犯罪案件，應當由熟悉未成年人身心特點的人員辦理，未成年被害人系女性的，應當有女性工作人員參與。考慮未成年被害人被詢問被性侵過程會使其受到二次傷害，《意見》第十四條規定：“詢問未成年被害人，應當考慮其身心特點，采取和緩的方式進行。對與性侵害犯罪有關的事實應當進行全面詢問，以一次詢問為原則，盡可能避免反復詢問。”這些規定全面有效的保護了被性侵未成年被害人的隱私權，也讓被性侵被害人能夠勇敢的，無所顧忌的站出來，指證性侵犯罪，使得犯罪分子受到應有的處罰。

(二)法律援助制度

我國《刑事訴訟法》只規定對未成年犯罪嫌疑人、被告人提供法律援助，針對未成年人被害人法律援助的規定還是空白。但《意見》規定，未成年被害人如果經濟困難，可以向法律援助機構申請法律援助。法律援助機構應當及時指派熟悉未成年人身心特點的律師為其提供法律幫助。故而，對未成年被害人提供法律援助仍有限定條件，即經濟困難，尚未全面鋪開對未成年被害人提供法律援助。未成年被害人年齡偏小，心智尚未成熟，其監護人法律意識大多法律較為淡薄，無法很好的為被性侵未成年被害人爭取應有的權利，需要專業人員提供法律支持。故而需要完善法律援助制度，對將針對未成年犯罪嫌疑人的法律援助制度同樣適用于未成年被害人，全面保障未成年被害人的權利。

(三)其他權利保障

《刑事訴訟法》規定，合適成年人到場制度同樣適用于詢問未成年被害人，即詢問未成年被害人時，應當通知未成年被害人的法定代理人到場，如法定代理人不能到場，可通知合適成年人到場。合適成年人到場制度的確立，彌補了未成年人訴訟能力的不足，也可消除未成年被害人在接受詢問是的緊張、恐懼和心理陰影，具有重大意義。此外被性侵未成年被害人還享有知情權，《意見》第十六條規定：“人民法院、人民檢察院、公安機關辦理性侵害未成年人犯罪案件，除有礙案件辦理的情形外，應當將案件進展情況、案件處理結果及時告知被害人及其法定代理人，并對有關情況予以說明。”對未成年被害人的相關權利予以充分保障。

二、國外對性侵未成年被害人的權益保護

(一)美國對未成年被害人的保護

在美國，由于20世紀60年代以后犯罪形勢的惡化，被害人數激增，導致了被害人權利保護運動的興起和被害人學理論的發展。①1982年，美國制定了《被害人及證人保護法》(Vitim and witness Pritection Atc)，規定了被害人的訴訟參與權、獲得賠償權、國家救助權、案件知情權、安全保障權等訴訟權利。并于1984年通過《犯罪被害人法》(Vitims Rights and Retitution Atc)，并依此設立被害人救助基金，該基金分為被害人補償補助金和被害人援助基金兩部分，由司法部設立犯罪被害人辦公室負責運作，用于幫助各州的補償計劃、指導各州的補償立法，并通過資金支付使各州補償制度趨于統一。②2004年，聯邦政府通過《刑事被害人權利法》(Crime Vitims Rights and of 2004)，對被害人的權利保護擴展到安全保障權、隱私權、人格尊嚴權、知情權、訴訟參與權等方面。在美國，未成年被害人的訴訟權、獲得賠償權以及國家救助權等權利均通過立法的方式，獲得了完善的保障。

(二)德國對未成年被害人的保護

1986年德國制定《被害人保護法》，針對刑法、刑事訴訟法、法院組織法及律師費用規則進行修改，將對被害人權利保護融入各項法律中。規定被害人在訴訟中享有請求回避權、閱卷權、訴訟結果知情權、法律援助權、異議申訴權等訴訟權利。未成年被害人享有完善的隱私權、安全保障權，對不滿16歲的被害人，對其或其他證人的詢問可能對被害人的利益造成不利影響時，法庭可以責令被告人退庭。此外，被害人享有損害賠償請求權及國家補償權。而為減輕被性侵未成年被害人接受詢問時受到的傷害和痛苦，制定《證人保護法》，對被害人詢問過程全程錄音錄像，以錄像帶作為證據供此后調查之用。此外，對16歲以下被性侵被害人出庭作證時，可以在法庭以外的房間進行，并通過同步視頻在法庭播放。1976年，德國成立白環組織為被害人提供援助，內容包括(1)對被害人的人道援助和照顧；(2)被害人和法院等機關的聯絡；(3)法庭出庭時的照顧；(4)有必要由民間團體援助時的中介；(5)因犯罪被害而導致的救濟困難的生活援助；(6)律師費、醫療費以及為了得到《被害人補償法》所規定的補償而需要的必要的費用的援助。③

(三)日本對未成年被害人的保護

日本于1980年通過了《犯罪被害人等給付金支付法》，是亞洲地區首個為被害人補償事項進行專門立法規定的國家。④并于1980年12月19日公布該法的實施細則，二者對補償對象、補償條件、不支付或減額支付的情形、補償程序、裁定機關等問題作出了具體規定，因此確立了日本的被害人補償制度。⑤此后，在2000年以來，日本相繼制定了《被害人保護法》、《性騷擾規制法》、《少年法修正案》等相關法律。未成年被害人享有隱私權、意見聽取權、閱卷權、知情權等訴訟權利。為緩解被害人接受詢問時的緊張、恐懼，被性侵未成年被害人接受詢問時可以由法定代理人或其他人員陪同參與。在詢問被性侵被害人時，為避免二次傷害，可以通過閉路電視接受法官詢問進行作證。被害人出庭作證時，為避免被害人出庭作證時的精神壓力，可以放置屏風遮擋。

三、對被性侵未成年被害人權益保護的完善

(一)未成年被害人訴訟權利完善

根據我國現有的法律法規規定，被性侵未成年被害人已經享有一定的訴訟權利保障，但是，尚有許多不足之處。首先，需要完善未成年被害人的法律援助制度，對被性侵未成年被害人，應該及時告知被害人及其法定代理人享有委托訴訟代理人的權利，并為沒有委托訴訟代理人的被性侵未成年被害人提供法律援助，以更好的幫助被性侵未成年被害人保障自身合法權利。其次，應當保障被性侵未成年被害人的意見聽取權、異議申訴權，被性侵未成年被害人除了享有案件知情權外，應當允許并主動聽取被性侵未成年被害人及其法定代理人對案件處理的意見，對案件的處理情況，被害人應當享有異議申訴權。最后，應當保護被性侵未成年被害人的人格尊嚴權，被性侵未成年被害人已經受到了極大的精神及肉體傷害，在訴訟過程中，心理往往及其敏感，辦案人員言行稍等不當，就會引起被害人極大的不適感。在案件辦理過程中，應當充分尊重被害人，避免對被性侵未成年被害人歧視。由專門的未成年人辦案組辦理相關案件，選取熟悉未成年人身心特點的辦案人員辦理。在詢問過程中，堅持不傷害原則，一次詢問原則，可以學習國外的先進經驗，適當的采用通過閉路電視詢問等方式，緩解被害人的精神壓力。

(二)未成年被害人獲得賠償權完善

我國現有法律法規對被性侵未成年被害人的賠償還局限于財產損失，主要體現在醫療費上，對被性侵未成年被害人的精神損害賠償尚是空白。最高人民法院《關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法的解釋>》第一百三十八條規定：“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。”但事實上，被性侵被害人受到精神傷害遠遠大于肉體傷害，性侵案件中，大部分犯罪被害人幾乎沒有物資損失。《意見》第三十一條規定：“對于未成年人因被性侵害而造成的人身損害，為進行康復治療所支付的醫療費、護理費、交通費、誤工費等合理費用，未成年被害人及其法定代理人、近親屬提出賠償請求的，人民法院依法予以支持。”該規定也未提及精神損害賠償問題。因而被性侵未成年被害人大多沒有得到任何賠償，或者為了獲得賠償，被迫和犯罪嫌疑人、被告人達成協議，協商獲得賠償，但對犯罪人員表示諒解甚至不予報案。因而被性侵未成年被害人精神損害賠償的法律規定的缺失，大大的影響了被性侵未成年被害人的合法權益，甚至導致了許多性侵犯罪嫌疑人無法追責。對此我們需要將精神損害賠償納入附帶民事訴訟的受理范圍之內，對性侵被害人的賠償將不限于醫療費、交通費、誤工費等傳統的物資損失，還應當包括心理治療費用、康復費用、精神損害賠償以及其他損失。此外，性侵案犯罪嫌疑人、被告人往往無力賠償，導致被害人無法獲得任何賠償，陷入困境。對此，國家應當承擔責任，制定專門的國家補償法，根據被性侵未成年被害人的受傷害程度對被性侵未成年被害人的損失進行補償，以保障未成年被害人權益。并依法設立專門的補償發放機構，制定補助金額標準和范圍，設立補償條件，以財政撥款的方式輔設立專門基金，對被性侵未成年被害人或者死亡被害人親屬發放補助金。

(三)未成年被害人心理救助完善

性侵犯罪對未成年被害人的傷害極大，性犯罪被害人極易形成“創傷后應激障礙”，即“PTSD”，可能導致被害人產生認知與行為障礙，部分情況下甚至可能持續被害人一生，長期影響其生活。⑥根據日本實證調查研究，約50%的強奸和猥褻行為的被害人有生病或者情緒不穩定現象；強奸犯罪的被害人出現失眠和作惡夢現象的超過60%，另外42%的被害人不愿意與人交往，47.7%的被害人感到生活灰心，38，3%的被害人出現厭食癥狀，被迫遷居的也超過60%。⑦可見被性侵對被害人造成的心理創傷之大。我國傳統的教育模式導致了未成年人對性意識的認識不足，性侵案件發生后，被性侵未成年被害人往往感到恐懼、不安、羞恥，嚴重的會產生精神問題甚至自殺。但是傳統的家長對于子女被性侵往往會采取回避的態度，希望孩子對被性侵的事情能夠淡忘，甚至有些家長會因此指責孩子未保護好自己，或責備孩子被性侵使其顏面受損，使被性侵未成年被害人受到來自父母的二次傷害。這些行為均不利于被性侵未成年被害人的健康成長。針對此類情況，應當完善對被性侵未成年被害人的心理救助，建立完整的被性侵未成年被害人的創傷修復制度，整合社會資源，為被侵害未成年被害人及其家屬進行心理矯正疏導，以其能恢復正常心理，消除既有傷害。

四、結語

對被性侵未成年被害人權利的全面保障可以拯救一個孩子，拯救一個家庭，從而穩定社會的發展，但是我國現有的關于被性侵未成年被害人的權益保護的法律法規和理論研究均較為薄弱，社會對性侵未成年人案件的關注焦點也主要在犯罪嫌疑人是非受到嚴懲，對于被害人訴訟權利是否得到保障，受到的創傷是否得到修復和造成的損失是否受到彌補關注較少。我們應當充分借鑒國外的法律法規和研究成果，制定保護被性侵未成年被害人的法律法規，出臺全面保障性侵未成年被害人的機制，適用于今后性侵未成年人案件的辦理。

[注釋]

①田思源.犯罪被害人的權利與救濟[M].北京：法律出版社，2008.8.

②蘭躍軍.刑事被害人人權保障機制研究[Z].上海大學法學文庫，2013.84.

③蘭躍軍.刑事被害人人權保障機制研究[Z].上海大學法學文庫，2013：110.

④[日]大谷實.犯罪被害人及其補償[J].黎洪譯.中國刑事法雜志，2002(2).

⑤趙國玲，徐然等.社會救助視野下的犯罪被害人救助實證研究[M].北京：北京大學出版社，2016：106.

⑥袁錦凡.論我國對性犯罪被害人特別保護的完善——基于現狀分析[J].時代法學，2010(5)：79.

⑦張鴻巍.刑事被害人保護問題研究[M].北京：人民法院出版社，2007：168-169.

[1]田思源.犯罪被害人的權利與救濟[M].北京：法律出版社，2008.8.

[2]蘭躍軍.刑事被害人人權保障機制研究[Z].上海大學法學文庫，2013.84.

[3]蘭躍軍.刑事被害人人權保障機制研究[Z].上海大學法學文庫，2013：110.

[4][日]大谷實.犯罪被害人及其補償[J].黎洪譯.中國刑事法雜志，2002(2).

[5]趙國玲，徐然等.社會救助視野下的犯罪被害人救助實證研究[M].北京：北京大學出版社，2016：106.

[6]袁錦凡.論我國對性犯罪被害人特別保護的完善——基于現狀分析[J].時代法學，2010(5)：79.

[7]張鴻巍.刑事被害人保護問題研究[M].北京：人民法院出版社，2007：168-169.

D925.2；D922.183

A

2095-4379-(2017)35-0015-03

魏佳琴(1988-)，女，漢族，浙江嘉興人，法學學士，浙江省嘉興市秀洲區人民檢察院公訴科，科員，研究方向：刑事法律研究；徐悅(1985-)，女，漢族，浙江平湖人，法律碩士，浙江省嘉興市秀洲區人民檢察院公訴科，副科長、未檢辦主任，研究方向：未成年人刑事法律研究；陸虹霞(1988-)，女，漢族，浙江平湖人，法學學士，浙江省嘉興市平湖市人民檢察院，案管辦副主任，研究方向：刑事法律研究。