數字遺產研究評述與思考

1 引言

2005年，一名美國士兵在伊拉克執行任務時陣亡。其父向雅虎公司提出請求，要求得到其子在雅虎網站的賬號和密碼，以便得到兒子留下的遺言、照片、電子郵件，滿足家人對他的懷念之情，而雅虎公司以侵犯死者以及相關人的隱私權為由予以拒絕，無奈之下這位父親向法院起訴[1]。此案被稱為迄今最著名的數字遺產案。

數字遺產是指自然人在死亡時存儲在一定載體或網絡中的數字信息，包括文字、圖片、影像、賬號、數字財產等內容。本文研究的數字遺產是基于網絡環境下以數字形式存在的自然人死亡后未被繼承的所有虛擬財產，如果只有電腦（包括手機、數碼產品等存儲設備）而沒有網絡，被繼承人儲存在電腦的所有信息在自然人死亡后會連同電腦自然而然地被其繼承人繼承，不屬于本文數字遺產的討論范圍[2]。

2 國內外研究現狀

2.1 國外研究現狀

數字遺產在美國、英國、德國和芬蘭等國已有所論及。John Connor在《數字生活：一個人的數字規劃問題》中從數字遺產的定義著手，討論網絡用戶如何在生前妥善規劃好自己的數字遺產、計劃好死后適合數字遺產的處置方式。Gerry W.Beyer與Naomi Cahn在《數字規劃：傳統法律的未來》中論述了美國對數字遺產繼承的相關立法、阻礙數字遺產規劃的障礙及解決這些問題的建議。Jamie P.Hoopes Kim通過介紹互聯網的發展歷史、數字財產與商業經濟的逐漸融合等情況，定義了數字遺產，闡述了數字遺產的價值，指明當前數字遺產在用戶死后存在繼承或轉讓的困境。Maria Perot在《我們死后會發生什么：數字遺產的規劃》中首先論述了傳統的遺產規劃，然后探討了數字遺產規劃的實用性及相關問題，并通過舉例說明數字遺產規劃對死者家屬的影響，表明文章的主要目的是呼吁建立一部統一的數字遺產規劃法。

在實踐方面：（1）2014年，特拉華州成為全美國第一個對數字遺產進行全面立法的州，《數字訪問與數字賬號委托訪問法》規定：家庭成員、遺囑執行人以及繼承人在被繼承人死亡后，有權全權控制被繼承人個人的數字賬戶或社交媒體賬戶[3]。此外，威斯康星州、康涅狄格州、羅得島州等6個州的法律也做出了相關規定。（2）在德國，數字遺產按照實物財產進行統一管理，只要經過數字遺產價值認證機構的認證，在所有者死后十年內，數字遺產的財產權都會受到法律的保護[4]。（3）在英國，倫敦大學金史密斯學院與著名的云計算中心Rackspace合作，對數字財產的繼承問題進行了調查研究，2010年工黨議員Tom Watson提出“Digital Heritage Act”并進入下議院議程[5]。（4）在芬蘭，電信管制機構規定被繼承人死亡后，其近親可以繼承其數字遺產。（5）在韓國，數字財產與銀行賬號里面的金錢在性質上相同，網絡用戶只不過是把自己的數字財產放置在網絡服務商所經營的網絡空間里，網絡服務商沒有權利對存放在該網絡空間里的數字財產進行處理[6]。（6）在2012年3月的歐盟會議上，制定與數字財產的相關法律條款被提上立法議程。

國外研究簡要概述：（1）對數字遺產的管理問題還處于研究中，未形成系統的研究和確定的結論。（2）提出了各種建議，用以加強數字遺產的規劃權利。（3）已經著手從立法層面解決數字遺產的糾紛問題，但缺乏全面性和體系性。

2.2 國內研究現狀

2010年4月24日，我國《法律日報》刊登的《是否立法保護數字遺產有爭議》引來無數網站轉載，并引起社會對數字遺產的廣泛關注[7]。學界對數字遺產的研究主要集中在以下三個方面：（1）數字財產的財產屬性研究。數字財產可以由網絡服務提供商或者網絡商品服務交易市場以貨幣的形式直接購買所得，也可以通過網絡用戶自己采取某種特殊的方式取得；數字財產的交易為網絡運營者創造了巨大的經濟效益，證明了數字財產的存在價值和交換價值；不同形式的數字財產能為網絡用戶帶來不同的體驗和感受，集中體現在經濟價值和精神價值兩個方面。（2）數字遺產的特殊性研究。從法理高度總結一種新型財產構成要素的角度出發，國內學者將數字遺產的特殊性分為虛擬性、客觀性以及期限性等特點，并提出了否定說、物權說、知識財產說、債權說、新型權利說、無形財產說等見解[8]。（3）數字遺產的繼承問題研究。首先，從法律上明確數字遺產的性質，為確定數字遺產的歸屬問題做出鋪墊。其次，大多數學者都關注了《繼承法》修改這一背景，紛紛呼吁將數字遺產納入遺產范圍。第三，對數字遺產的價值評估、繼承程序、遺產分割等熱點問題提出建議。第四，絕大數學者一致認為，數字遺產應當歸入法律的調整才能從根本上保證其繼承的實現。

在實踐方面：（1）我國現行的《繼承法》是1985年4月10日第六屆全國人民代表大會第三次會議通過的，至今已施行三十余年，無法很好地調整“數字遺產”這一網絡時代的新產物。2012年5月23日至24日召開的繼承法修改研討會上提交了《〈中華人民共和國繼承法〉修正草案建議稿》，其中一大制度創新點在于“遺產”立法模式的突破，即不再采取列舉這種掛一漏萬的立法模式，而是采取概括、列舉和排除相結合的立法模式，明確將數字財產納入遺產范圍。2012年6月16日至17日在西南政法大學舉行的“中國繼承法修改熱點難點問題研討會”，召集了繼承法領域的著名學者和法律工作者就有關繼承法修改展開熱烈討論[9]。（2）在我國香港，立法者將數字財產視為一種權益進行保護。（3）2001年12月，臺灣地區的“法務部”出臺了關于數字財產的司法解釋，明確規定網絡虛擬物品作為動產予以對待，網絡虛擬物品的所有權歸屬于網絡用戶[10]。

國內研究簡要概述：（1）無論從數量還是質量上來看，對數字遺產的研究較少，且停留在引出問題層面。（2）針對數字遺產的研究多數站在法學理論的高度，容易脫離實際，造成理論空泛化結果。（3）沒有相關專著進行論述，只是在學術論文上針對數字財產進行探討，沒有涉及數字遺產的管理機制。

3 現有研究評述

3.1 基本觀點

通過對數字遺產的研究成果進行檢索、整理、分析，可以看出目前國內外研究的基本觀點主要集中在以下幾個方面：（1）數字遺產具有經濟價值。數字遺產的產生和取得，凝聚著廣大互聯網用戶的時間、精力和金錢，數字遺產和現實中的財產一樣，都投入了社會必要勞動時間和成本，具有一定的經濟價值[11]。（2）數字遺產具有情感價值。數字遺產是逝者留下的數字遺物，和書信、照片、傳統財產等遺物一樣，保留這些網上的虛擬物品，是對逝者最好的紀念。（3）數字遺產應得到法律的保護。互聯網上的每一篇文章、每一個圖片和影音文件，都具備最基本的法律屬性，只要不違反相關的法律法規，都必須得到應有的保護。（4）提出數字遺產的繼承方法。主要包括：完善相關法律條款、修改網絡服務協議、立下有效遺囑形式、相關網站的繼承服務、制定數字遺產的繼承制度等[12]。

3.2 研究局限

目前，國內外研究存在的局限主要在于：（1）對數字財產的法律屬性和保護困境研究較多，對數字遺產管理的研究成果較少，缺乏數字遺產的保護意識。（2）對數字遺產的研究方法比較單一，缺乏全面、系統、深入、客觀的歸納和總結。（3）沒有構建出數字遺產的保護政策和管理機制。

3.3 研究難點

數字遺產是一個發展著的有機體，當前數字遺產的種類與存在方式不斷增加，范圍也在不斷擴大，研究難點主要有以下幾個方面：（1）對話題的忌諱性。因為是研究公眾離世后的內容，研究時會因主題的特殊性，讓公眾產生誤解、感到不適；或者產生情感隔膜而避開話題，難以得到全面數據。（2）網絡用戶的年齡分布過于集中。在我國，大部分的網絡用戶是“80后”“90后”的年輕人，他們對數字遺產認識不夠，覺得“死亡”“遺產”之類的話題過于遙遠，對研究主題持無所謂態度，開展研究容易受到阻礙。（3）管理因素難以確定。數字遺產屬于新型財產形式，目前還沒有系統的定性和定量描述，數字遺產管理因素難以確定。

4 對未來研究的思考

4.1 研究方向

數字遺產形式多樣、缺乏有效保護，且學界對數字遺產的研究廣度和深度還不夠。鑒于此，可在基于國內外數字遺產研究的理論方向和實踐經驗的基礎上，探索以司法判例為基礎，以政府調節、法律規范、第三方監管、網絡運營商和個人參與等多層次的數字遺產管理新機制，使數字遺產的管理方法具有推廣價值。同時應注意：（1）在研究視角上。影響數字遺產管理的因素較多，構建科學的數字遺產管理機制，需要解析數字遺產的概念特征、法律屬性、保護框架、經濟因素等方面內容，并制定數字遺產管理的運行機制、保障機制、監督機制、評估機制，使數字遺產的管理更具現實性、針對性和戰略性。（2）在研究結果上。要進行開放合作，通過借鑒哲學、法學、管理學、經濟學等領域的理念，并融入計算機技術，提出“中國模式”以供國際合作，實現管理機制的全球共享。

4.2 研究目標

對數字遺產管理機制的研究，應在保障互聯網產業和電子商務健康有序發展的前提下，全面展示數字遺產的價值屬性，強調尊重數字遺產的所有權，客觀評價網絡侵權的責任承擔，探索經濟社會的發展規律。因此，數字遺產管理機制的研究目標應體現在兩個方面：（1）理論目標。由于立法的落后和管理機制的不完善，數字遺產糾紛話題不時見諸媒體，這不僅影響了社會公眾對整個網絡財產的信任，而且阻礙了網絡環境的健康發展。構建數字遺產的管理機制可以定分止爭，促進社會和諧。（2）應用目標。通過對數字遺產糾紛案例進行分析以及對管理機制進行探討，總結規律，提出解決網絡糾紛的思路方法，為數字遺產的管理提供參考依據，方便學界全面認識和深入研究數字遺產。

4.3 研究價值

在學術價值方面。（1）完善數字遺產的理論體系。數字遺產是一個頗具爭議的問題，目前研究成果較少、學界觀點不一、法定概念缺失，通過對現有成果進行梳理、辨析及總結，能完善數字遺產的理論體系建設。（2）拓展數字遺產的研究領域。研究數字遺產的運行機制、保障機制、監督機制，深化數字遺產的評估機制，創新數字遺產的管理模式，確定數字遺產的所有權力，提高數字遺產的利用效率，加強公眾對數字遺產的客觀認識，減少關于數字遺產的糾紛，不僅能體現學術前瞻性，還能拓展數字遺產的研究領域。（3）實現管理機制的全球共享。充分利用國外的理論研究和實踐經驗，突破現有的管理手段和模式，無論是制定數字遺產專門的保護方法還是構建特有的管理機制，都能明晰網絡用戶和運營商之間的權利和義務，保障公民的合法財產權力，實現數字遺產管理機制的全球共享。

在應用價值方面。（1）為管理決策提供參考依據。現有的數字遺產研究沒有形成具有可操作性的管理機制，因此對數字遺產的研究應著眼于形成具有可行性、可操作性的管理方案，為管理決策提供依據。（2）促進互聯網交易的開放合作。構建數字遺產的管理機制，承認數字遺產的合法財產地位，既能肯定數字遺產原始擁有人的所有權權利，又能減少公眾對自身財產的不安全感，還有利于數字遺產的合法、高效流轉，從而使公眾專注于數字財富的積累和發展，促進互聯網交易的開放合作。（3）開展數字遺產的國際合作。數字遺產糾紛是全球共同面臨的問題，國際對話尤為重要，任何國家和地區都不能獨善其身。因此，在研究成果上，可以形成“中國經驗”以供國際合作，加強與國際學術界的對話，為數字遺產的全球管理做出實際貢獻。

4.4 檔案部門的使命與方向

4.4.1 使命

數字遺產是人類記憶檔案化的產物。聯合國教科文組織《保存數字遺產憲章》指出，保存數字遺產應采取的措施包括鼓勵硬件和軟件的開發者、數字資料的創制者、出版商、出品人、發行人以及其他私營部門的合作伙伴與國家圖書館、檔案館、博物館和其他公共遺產組織通力合作，共同保存數字遺產[13]。

保存對個人或對社會有價值的信息資源是檔案部門的重要使命。數字遺產長期保存是信息資源管理新的研究方向，開展研究工作為我國數字檔案的建設增添了新的內容，也是檔案部門當前信息資源開發與利用工作的重要組成部分，檔案部門有責任、有義務并且有能力成為數字遺產保護的主體。《保存數字遺產憲章》的制定對于檔案部門而言，既是機遇又是挑戰。隨著社交媒體的崛起與檔案社會化研究的興起，檔案部門要意識到其在數字遺產長期保存中所具有的優勢和特色，還要扮演好信息資源的傳承者和保護者的角色，進一步促進檔案事業發展。

4.4.2 方向

互聯網在幫助廣大網絡用戶獲取信息、拓展社會關系、提供工作便利、愉悅身心等方面發揮著巨大作用，是現代人不可缺少的生活助手。不可否認，互聯網極大地解放和發展了生產力，并且加速了改革開放與社會主義現代化建設的進程。充分利用互聯網做好數字遺產的保護工作，使數字遺產成為社會歷史記憶的特殊組成部分，以微觀、生動、全面地反映人類社會的生活。

1996年，美國互聯網檔案館正式建立，這標志著網絡信息資源的保存工作正式開始。這是一所公益性的文化機構，從建館之日起便開始收藏網頁、文件、圖片等網絡多媒體材料。筆者認為，此舉將為檔案部門開展數字遺產的研究與實踐提供經驗，是一個好的開始。隨著檔案部門研究與實踐的日益成熟，用戶可以考慮將自己的數字遺產捐獻給檔案館，作為社會學等領域的研究資料。

注釋與參考文獻：

[1][1]楊質高.網上虛擬財產能否成為遺產[N].春城晚報,2009-08-31(B03).

[2]王國強,耿偉杰.網絡環境下數字遺產的繼承問題研究[J].大學圖書館學報,2012(03):19-23.

[3]數字遺產依法繼承[N].重慶晚報,2014-09-26(014).

[4]“數字遺產”何處以安？[EB/OL].(2013-04-16)[2016-08-23]http://news.xinhuanet.com/finance/2013-04/16/c_124585612.htm.

[5]羅柏飛.虛擬財產繼承法律問題研究[D].廣州:暨南大學,2014.

[6]張勝杰.論網絡虛擬財產的繼承[D].開封:河南大學,2013.

[7]耿偉杰.數字遺產的繼承問題研究[D].鄭州:鄭州大學,2012.

[8][9]石珍.論數字遺產繼承[D].揚州:揚州大學,2013.

[10]杜欣.試論網絡游戲中虛擬財產的法律保護[D].蘇州:蘇州大學,2007.

[11]耿偉杰.數字遺產繼承的必要性[J].蘭臺世界,2011(12):19-20.

[12]王國強,耿偉杰.我國數字遺產繼承方法研究[J].檔案與建設,2011(10):8-11.

[13]保存數字遺產憲章[EB/OL].(2016-01-16)[2017-05-01]http://baike.baidu.com/link?url=X6w7ukkBLiitKEZxeor4IWNOKGuOzKLglG3w 2CkFsqk6yFWDM667_V_8TK0Cka8FGqCVwIP 9szxWqeONxWBO9e7SJTJ0EACxBJhrkxY6SRH Hm5NQXWIaNeA4Giim8opBSOICjNI89p0V73 NWcW_PIE68YTbcqIjhPyhphATSiGTX6R5r3-qZ92W9n-f_94vZ.