電視節目模板的著作權法保護分析

吳 琴

西北工業大學人文與經法學院，陜西 西安 710129

電視節目模板的著作權法保護分析

吳 琴

西北工業大學人文與經法學院，陜西 西安 710129

電視節目模板是創作人將一系列的元素按照大腦中的構思進行排列組合而形成的，其屬于智力成果，具備獨創性和可復制性，應將其納入著作權法保護。同時侵權認定可以借鑒“實質相似性+接觸”和“三步走”標準，這也是壓制剽竊現象，增加創作者熱情的必要舉措。

電視節目模板；侵權認定；著作權法保護

一、電視節目模板界定

學界對于電視節目模板的概念并沒有達成一致的意見，目前主要存在兩種主流學說，即“框架說”和“元素說”?！翱蚣苷f”將其定義為：在一檔節目中固定出現的框架?！霸卣f”將其界定為：一些固定的元素組成電視節目，并且成為該節目的核心元素，也是與其他電視節目相區別的元素。本文將其定義為：電視節目模板，是創作人將一系列的元素按照大腦中的構思進行排列組合而形成，具有新穎性、獨創性、靈活性、可操作性，能為創作者帶來經濟收益的一種框架，該框架由固定元素和可變元素組成，固定元素使得每期節目之間存在聯系，可變元素保持了電視節目模板的靈活性與獨立性。

二、電視節目模板著作權法保護的合理性分析

(一)電視節目模板符合著作權法“表達”的特性

思想表達二分法是指對作品中的思想和表達進行區分，作品的表達能得到著作權法保護，而作品中作者的思想是不被保護的，二分法對作品中的思想和表達進行了抽象分離。因此電視節目模板能否適用著作權法保護，首先得論證的問題是電視節目模板是思想還是表達。

筆者認為思想和表達的分界點在創意，創意不等于思想，創意比思想更具體了一步，而電視節目模板不僅僅只是思想[1]。電視節目模板從最初思想的萌芽到最后形成模板通常要經過三個階段：第一階段為創意形成階段。第二階段為模板設計階段。此階段創作者將上一階段的創意用具體化形式表現出來，形成紙版模板；第三階段為模板發展階段。此階段創作者將上一階段紙版模板發展成節目模板。以上這三個階段充分體現出電視節目模板的創作過程，即思想-創意-以具體形式固定下來，這一過程也很清晰地表明了思想與創意二者之間的區別與聯系。創意可以被表達出來，那么比創意更具體一些的電視節目模板應當是著作權法所保護的“表達”。

(二)電視節目模板符合我國著作權法客體的三要素

1.屬于智力成果：智力成果是人類腦力勞動所創造的勞動成果。[2]電視節目模板經創作者的智力創造，而后形成商品，會被交易，會被公開，會被傳播，這一系列的創作、經營、傳播過程，都體現了創作者富有創造力的智力活動。

2.獨創性：獨創性是版權保護的一個核心要求。獨立性包括獨立完成和創造性。其實獨立完成很好控制，只要保證該電視節目模板是創作者獨立完成，沒有抄襲、復制就可以。其次對于創造性，創作者將自己的創作靈感用具體有形的形式表達出來，主要體現為對各種元素的排列整合，然后創造出一種全新的電視節目模板，這些都體現出了電視節目模板具有創造性。

3.可復制性：著作權客體的可復制性指的是該客體能夠以具體有形的方式被再現、被利用。[3]電視節目模板的復制并不是我們平時所接觸的書刊的復制，電視節目模板的復制只需要在該模板固定的框架下，改變其中的元素就完成了復制比較簡單。

三、電視節目模板保護困境之侵權認定

(一)實質相似性+接觸

目前電視節目模板侵權認定的標準不統一，但是在學界適用性較強的是美國的“實質相似性+接觸”判斷標準。在判斷兩件作品是否構成侵權時，首先看兩者之間是否存在著實質性相似，若無實質性相似則不構成侵權，若構成了實質性相似則繼續判斷被告是否“接觸”過或有可能“接觸”原告的作品。只有同時符合這兩個條件才有可能構成侵權。該判斷標準分別從作品內容和作者行為兩方面入手對侵權行為是否成立進行認定。

(二)三步走

三步走又稱為三段論侵權認定法。該種方法的核心在于，不能因為兩個作品看起來一樣就認為是侵權，而應該褪去“外衣”看本質，深入分析是否侵權。三步走的內容是：第一步，抽象法，把原、被告作品中不受版權保護的思想抽象出來予以排除。第二步，過濾法，把原、被告作品中屬于共有領域、前人智慧成果的部分過濾掉，剩下的部分為原、被告的創作成果。第三步，對比法，對經過第一、二步處理后的原、被告作品剩余部分進行內容比對分析，檢驗其相似程度是否達到實質性的相同或者近似。

四、結論

為了保護電視節目模板原創者的合法權利，筆者認為應當盡快將電視節目模板納入著作權法的保護范圍。當然有關電視節目模板的具體保護方式和范圍，法律可以進一步做出更加細致的規定。在司法實踐中，對于侵權的判斷可以借鑒美國的“實質相似性+接觸”和“三步走”原則。這些對于規制電視節目模板的市場秩序，激發創作者的創作熱情具有重要作用。

[1]肖雪.電視節目模板的版權保護機制[J].中國財富(中國知識產權)，2010(11).

[2]朱謝群.創新性智力成果與知識產權[M].北京：法律出版社，2004.7.

[3]徐蓓.電視節目模式的著作權法律保護[D].南京理工大學，2013.

D

A

2095-4379-(2017)25-0281-01

吳琴(1990-)，女，漢族，江蘇人，西北工業大學人文與經法學院，碩士研究生在讀，研究方向：經濟法。