民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善途徑

趙文婧

青海廣播電視大學(xué)，青海 西寧 810000

民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善途徑

趙文婧

青海廣播電視大學(xué)，青海 西寧 810000

民商法屬于極為重要的一部規(guī)范社會(huì)生活的法律，在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)有序發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著十分關(guān)鍵的功能與作用。尤其是隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，廣大人民群眾對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的重視程度越來(lái)越高。基于此，本文擬從民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及法律特征出發(fā)，分析當(dāng)前民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則存在的主要問題，探討民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善途徑。

民商法；誠(chéng)實(shí)信用；原則；完善途徑；法律

近年來(lái)，我國(guó)的民商法得到了有效完善，在一定程度上維護(hù)了社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良好秩序。其中，誠(chéng)實(shí)信用原則作為民商法中最高的行為準(zhǔn)則之一，在民商法的具體實(shí)踐過(guò)程中起著不可替代的效用。因此，加大民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的研究力度，逐步完善民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的途徑，對(duì)增強(qiáng)民商法的法律效力意義深遠(yuǎn)。

一、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及法律特征

(一)內(nèi)涵

民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則屬于社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的重要產(chǎn)物，特別是隨著現(xiàn)代人們對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的愈來(lái)愈重視，促使誠(chéng)實(shí)信用原則從道德約束轉(zhuǎn)化為法律制度。其中，民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則指的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中當(dāng)事人的一切經(jīng)濟(jì)交往都要嚴(yán)格遵照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度中的互利互惠原則。

(二)法律特征

補(bǔ)充性。民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則本質(zhì)上屬于抽象化的補(bǔ)充規(guī)定，通常表現(xiàn)為無(wú)論當(dāng)事人有無(wú)特別約定，誠(chéng)實(shí)信用原則都會(huì)成為具體合同中的一項(xiàng)補(bǔ)充條款。

平衡性。民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則必須保證公開、公正與公平，即處理經(jīng)濟(jì)案件中表現(xiàn)出的公平正義原則。[1]

不確定性。民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的不確定性是指法律必須保持不斷變化，這樣才能緊跟時(shí)代的發(fā)展步伐，滿足社會(huì)的實(shí)際需求。

二、當(dāng)前民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則存在的主要問題

(一)法律法規(guī)的支持不到位

從現(xiàn)有法律體系來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)的民商法體系已經(jīng)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的關(guān)鍵指導(dǎo)作用予以了明確。但是從具體實(shí)踐來(lái)看，我國(guó)針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的保障性法律法規(guī)依然比較匱乏，尤其是從立法視角去看，誠(chéng)實(shí)信用原則的有關(guān)下位原則不夠健全。由此可見，目前我國(guó)民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的法律法規(guī)支持還比較薄弱。

(二)法律位置比較靠后

雖然我國(guó)民商法已經(jīng)融入了誠(chéng)實(shí)信用原則，并對(duì)公平、平等的司法實(shí)踐起到了指導(dǎo)作用，有效避免了權(quán)力濫用的現(xiàn)象。[2]但是，誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的位置卻比較靠后，只有其他原則與法規(guī)不適應(yīng)的時(shí)候，才會(huì)啟用誠(chéng)實(shí)信用原則，這在很大程度上影響力誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)際法律效力發(fā)揮。

(三)概念不夠明確統(tǒng)一

盡管誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)民商法中的地位不斷提升，但針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的具體概念有多種說(shuō)法，如將誠(chéng)實(shí)信用原則視為法律效力與道德效力的雙重性效力、法律裁量依據(jù)、一般條款、維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定等多種觀點(diǎn)。由于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的概念不夠明確統(tǒng)一，因而導(dǎo)致實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中缺乏有力的依據(jù)。

三、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善路徑

(一)明確誠(chéng)實(shí)信用原則的概念

在法律實(shí)施與司法實(shí)踐過(guò)程中，法律法規(guī)的構(gòu)成要素十分關(guān)鍵。因而，要想最大程度發(fā)揮誠(chéng)實(shí)信用原則的功能與作用，就必須明確誠(chéng)實(shí)信用原則的概念，進(jìn)而從根本上統(tǒng)一有關(guān)誠(chéng)實(shí)信用原則的認(rèn)識(shí)，規(guī)范具體案件中誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用。有且只有明確民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的概念，才能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的最大化，發(fā)揮其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的積極效用與制約功能。

(二)提高誠(chéng)實(shí)信用原則的地位

盡管誠(chéng)實(shí)信用原則作為我國(guó)民商法中的基本條件之一，其主體內(nèi)涵已得到進(jìn)一步的完善與充實(shí)。然而，在具體排序與應(yīng)用過(guò)程中，相應(yīng)的司法與立法機(jī)關(guān)還應(yīng)該結(jié)合民商法的具體情況進(jìn)行考量，科學(xué)合理地提升誠(chéng)實(shí)信用原則的排序位置，逐步優(yōu)化相關(guān)的立法程序與司法程序，確保誠(chéng)實(shí)信用原則能夠得到充分利用，從而真正實(shí)現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則的價(jià)值最大化。

(三)逐步完善誠(chéng)信系統(tǒng)

為高質(zhì)高效解決社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信用問題，就必須從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，建立健全針對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)誠(chéng)信系統(tǒng)，提高廣大民眾的誠(chéng)信觀念，讓人們意識(shí)到誠(chéng)實(shí)信用的重要價(jià)值與意義。[3]只有這樣才能切實(shí)做到有法必依、違法必究，也才能從根本上避免三聚氰胺、瘦肉精等案件的出現(xiàn)，才能營(yíng)造良好的誠(chéng)實(shí)信用市場(chǎng)氛圍。

綜上，民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則是必須予以遵守的行為準(zhǔn)則，更是構(gòu)成我國(guó)民商法的一項(xiàng)基礎(chǔ)性原則。然而，當(dāng)前我國(guó)民商法中的城市信用原則依然存在諸多問題與缺陷，導(dǎo)致民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則在具體實(shí)踐中難度較大。因此，要想改變這一現(xiàn)狀就必須不斷完善民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則，為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展以及市場(chǎng)的穩(wěn)定有序運(yùn)行等提供堅(jiān)實(shí)的保障。

[1]劉家琪.關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的若干思考[J].法制與社會(huì)，2017(01).

[2]陳忠禹.論誠(chéng)實(shí)信用原則與電子商務(wù)交易安全保障機(jī)制[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2010(03).

[3]楊海.論城市信用原則——以安全為價(jià)值取向的新分析[J].鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012(03).

D

A

2095-4379-(2017)25-0276-01

趙文婧(1983-)，女，滿族，陜西富平人，碩士，青海廣播電視大學(xué)，講師，研究方向：民商法學(xué)。