《躁動的帝國》中的華僑華人群像

張 梅

書評書介

《躁動的帝國》中的華僑華人群像

張 梅

（國務院僑務辦公室僑務干部學校，北京 100037）

文安立（OddArne Westad）是哈佛大學肯尼迪政府學院教授，原籍挪威，1989年在美國北卡羅萊納大學獲博士學位，曾任挪威諾貝爾研究所研究部主任，后調任英國倫敦政治經濟學院任國際關系史教授和冷戰研究中心主任，主編《冷戰史》（Cold War History）以及多卷本《劍橋冷戰史》（Cambridge Cold War History）等，2015年起執教于哈佛大學。作為蜚聲國際史壇的冷戰史和現代東亞史研究專家，文安立出版和編著冷戰史和中國外交史專著15部，在國際學術界產生了巨大影響。特別是他于2012年出版的《躁動的帝國：1750年以來的中國與世界》（Restless Empire : China and the World since 1750）①文安立著，林添貴譯：《躁動的帝國：1750年以來的中國與世界》，臺北：八旗文化出版社，2013年4月出版。一書（下文簡稱為《躁動的帝國》，本書引文只標出頁碼），引起了國際學術界和輿論界的廣泛關注，該書榮獲2013年伯納德·施瓦茨優秀圖書獎（Bernard Schwartz Book Award）。在《躁動的帝國》一書第六章中，文教授將華僑華人作為中國歷史和中外關系史的一部分，對中國移民與歐洲移民展開比較研究，并對主要聚居地華僑華人特點和華僑華人對中國影響進行概述。2016年，筆者在哈佛大學訪學期間，聆聽了文安立教授的講座，又對其進行了訪談，交流中筆者發現他在華僑華人研究方面也有很深的造詣。本文簡要介紹《躁動的帝國》一書中文教授對華僑華人的相關分析和論述，希望幫助國內學者更好理解文安立如何透過全球視野來解讀華僑華人。

一、中國移民與歐洲移民的異同

作為中國移民，有什么顯著的特點呢？文教授在世界歷史的大背景下，對中國移民與歐洲移民進行了對比，分析了中國移民與歐洲移民的相同之處與不同之處。

（一）中國移民與歐洲移民的相同點

在文安立看來，中國移民在移民動因、從事行業以及在僑居地的融合與適應方面與歐洲移民并沒有什么本質的不同。中國移民的移民動因也分為推拉兩種類型。向外推動的因素主要有貧窮、戰爭和天災等，拉動因素則有商業機會、教育和土地等，大部分華僑是自愿移民，但是也有招募勞工的中介人行騙或者綁架勞工。海外華僑從事的行業與歐洲移民也沒有兩樣，有到農場、工廠或礦山去做工的勞工，他們種植棉花、制糖、挖礦、掘坑道、制作彈藥和食品等；有的則成為裁縫、廚師或者洗衣工。中國第一二代移民與歐洲移民一樣也面臨僑居地的融合與適應問題，他們選擇融合的程度以及是否被允許居留因各國政府的政策而異，為了盡快融入僑居地社會，他們通常會加入各種兄弟會組織，最早成立的移民組織是“公所”，后來有“會館”或“同鄉會”組織。

（二）中國移民與歐洲移民的不同之處

文安立指出，中國移民與歐洲移民不同之處主要有三個方面：

一是移民方式不同。中國移民無論是因為從事貿易、躲避天災人禍，還是作為勞工或者出洋留學，均屬和平移民。中國移民到了國外，都是憑著自己的勤勞智慧去謀生，并沒有將中國的社會經濟制度以及宗教、文化習俗等強加于人。而歐洲移民則以武力占領、墾殖三大洲，并在此過程中殲滅原住民，因此，中國移民與歐洲移民有著根本的區別。

二是中國移民的主體是勞動人民。從中國移民的構成來看，雖然出國僑居者有商人、政治流亡者、知識分子等多個群體，但是以普通勞動人民特別是農民、手工業者、小商販、勞工為主體，能夠成為企業主、中間商乃至大批發商的相對較少。就定居海外的人數而言，中國移民也遠不及歐洲移民，“今天有超過3.5億的歐洲人后裔住在歐洲之外，而中國子裔住外人數僅有四千萬人”。（該書第195頁）比起歐洲移民的留居當地，有相當高比例的華僑最后選擇落葉歸根。

三是謀求生存和發展是中國移民出國的主要動因。中國人移民海外雖然受各種因素影響，但是經濟因素和謀求生活事業的發展是最主要的動因，“華人海外拓墾史大體上等于是南中國海沿線及跨太平洋歐洲海上貿易路線的故事”（該書第195頁），絕大多數中國移民沿著歐洲人開辟的貿易路線發展。不僅如此，中國移民在外移的過程中大多由自己安排，而非由外國代理人經手，華僑華人建立起自己的華商網絡。

二、不同地區華僑華人的處境與適應

文安立廣泛利用中、俄、美、英等多國和多語種檔案，通過對當事人訪談，熟悉并掌握了解世界主要地區華僑華人的狀況，他從歷史學的角度敘述了東南亞、美洲地區、大洋洲地區以及歐洲地區華僑華人的特點。

（一）東南亞地區華僑華人的特點

文安立認為商業機會帶動互動，故此，18世紀東南亞地區成為中國人口外移的主要目的地，此后一直地位不墜。在文安立看來，東南亞地區的華僑華人主要有這樣幾個特點：

一是華僑華人人數眾多，占當地總人口比例大。根據文安立收集的資料，馬來西亞華僑華人達750萬人，占馬來西亞總人口比例約30%；印尼華僑華人達600萬人，占印尼總人口比例的3%；泰國有華僑華人650萬人，占比10%；菲律賓有華僑華人200萬人，占比2%；文萊總人口40萬人，其中25%為華人后裔。

二是華僑華人融入主流社會的程度較深。在文安立看來，東南亞有些國家華人融合得比較好，例如菲律賓、泰國和新加坡。菲律賓有華文學校、華文報紙；泰國主要銀行和工業由華裔經營，泰國王室和總理有華人血統，“在泰國，華人已交織進入國家的肌里，任何種類的民族主義都無法鏟除它。”（該書第200頁）而新加坡更是中國之外全世界唯一一個華人占多數族群且主宰其政治與商業的國家，華人擁有橡膠園、鴉片田、銀行、貿易行、航線和機械工廠，特別是李光耀領導的人民行動黨成為執政黨后，華人成為新加坡社會的主流。

三是華僑華人對東南亞的現代化轉型有相當重大的貢獻。以泰國正大集團為例，正大集團“是由廣東汕頭澄海人士謝易初兄弟創辦于1921年，從曼谷唐人街的菜籽店起家。他們從中國進口種子和蔬菜，也出口豬肉和雞蛋到香港....”（該書第198~199頁）發端于泰國的正大集團雖然創始人以及現在的經營管理者均為潮汕籍華人，但已融入住在國的社會、經濟與文化之中，成為一家大型的跨國企業集團，帶動了泰國的經濟發展和轉型。

四是華僑華人是敏感問題。由于地緣政治、意識形態、經濟、民族和宗教等許多錯綜復雜的原因，東南亞許多國家歷史上都發生過排華事件，如印尼18世紀的紅溪慘案、1998年的五月風暴，柬埔寨、越南也曾爆發過針對華僑華人的騷亂，“有點像20世紀上半葉的歐洲猶太人，華人被批評太富有—事實上只有少數人富有。他們被指控是共產黨特務—事實上，那更是少之又少。”（該書第199頁）許多華僑華人慘遭殺害，被迫出逃。

（二）北美洲地區華僑華人的特點

一是人口增長幅度大。北美洲地區華僑華人增多源于1848年加州的淘金熱，到1880年，美國已有超過十萬華人，從事采礦、修鐵路、車衣、制罐頭、耕田、洗衣、做飯等各種工作。美國政府1882年通過《排華法案》，禁止中國移民入境。《排華法案》限制華人人口增長，但是并未成功降低在美華人總人數。中國改革開放后北美地區成為華僑華人人口增長最快的地區。

二是受教育程度高，專業人才眾多。文安立調查指出，半數以上超過25歲的華人獲得大學學位（全美人口此一比例僅為四分之一），平均家庭收入也比較高，許多華僑華人創業有成或在科技上出類拔萃。時至今日，華僑華人已經成為移民美國、加拿大最成功的族群之一。

三是新華僑華人仍然面臨融入問題。文安立一針見血地指出：“新世代美國出生的華人固然在20世紀出人頭地，但和排華法案所針對的祖國切斷關系后，卻為他們造成經濟與文化的問題，他們必須更努力去克服這些問題。”（該書第204頁）此外，20世紀80年代后抵美的新移民，他們也面臨高階低用的問題，未能實現他們想象的光明前途。

（三）南美洲地區華僑華人的特點

一是以華裔為主體，社會政治地位高。南美洲華僑華人最多的國家是秘魯和古巴。秘魯華人大多是1850年后以契約華工身份入境的，20世紀華裔秘魯人經濟地位上升，許多華人娶了秘魯女子為妻。時至今日，具有華人血統的秘魯人占全國總人口比例高達15%，他們的文化程度、社會地位、職業層次等均普遍高于當地民眾的平均水平，是較受尊重的一族，在政界也比較活躍。

二是華僑華人為拉美地區爭取自由的斗爭做出了重大貢獻。古巴在1847年至1874年間有12.5萬名華人勞工入境，大多在甘蔗田和農場工作。在第一次獨立戰爭期間很多古巴華人參軍，為古巴的自由做出了重大貢獻，哈瓦那為此建立了華人烈士紀念碑。

（四）歐洲地區華僑華人的特點

一是華僑華人歷史悠久。中國移民到達歐洲已有數百年之久，英國的港口，如利物浦、布里斯托和倫敦18世紀就有華人定居，巴黎、莫斯科、圣彼得堡也出現了華人蹤跡。到了19世紀末，歐洲主要城市開始出現小規模的唐人街。

二是早期中國移民以留學生為主體。第一波華人移民歐洲大浪潮，并不是工人，而是學生。19世紀90年代每年都有數百名學生進入歐洲，中國留學生到德國深造的最多，其次是法國和英國，他們大多研習理工學科，有些人畢業后留下來，形成第一代華人留歐知識分子。

三是絕大多數華僑華人在歐洲從事較底層的工作。高達三分之一的歐洲中國移民是契約勞工，他們大多比較貧窮。90%的中國移民在歐洲從事簡單低賤的工作，他們清理森林、挖礦、鋪軌道，也有些人在農場中種植甘蔗、棉花或鴉片，在居住國遭受壓榨也是很常見的現象。

（五）大洋洲地區華僑華人的特點

一是以勞工為主體。大洋洲地區第一批乘船來到的華人是水手、廚師和木匠，斐濟、薩摩亞、巴布亞新幾內亞、澳大利亞和新西蘭都有廣東來的工人在農場或制造廠工作。

二是華裔在商界政界的影響逐漸增強。大洋洲現有20余萬華裔，他們在政界、商界都有很大的影響。斐濟的大部分旅館由華人擁有，陳仲民兩度出任巴布亞新幾內亞總理，湯安諾是基里巴斯現任總統。

三、華僑華人對中國的貢獻和影響

在《躁動的帝國》一書中，文安立還從中國歷史和中外關系史的視野，論述了海外華人在中外關系和中國歷史發展進程中的巨大貢獻。

（一）華僑華人對中國改革開放后的經濟發展做出重大貢獻

在文安立看來，華僑華人的重要性不在于其人數的多寡，而在于他們對定居國的影響，特別是他們對于祖籍國中國的影響。他指出，華僑華人不僅將新思想、新技術引入中國，而且幫助中國走向世界，特別是一批華僑華人在經濟領域崛起，帶動了改革開放后的中國經濟發展。他說：“若無這些（華僑華人）家庭提供的框架，無從解釋中國為何能在20世紀80年代之后重新崛起為經濟大國。”（該書第197頁）

（二）華僑華人對20世紀中國的政治命運產生決定性影響

非但如此，在文安立看來，華僑華人對20世紀中國的政治命運也產生了極大的影響。他說：“盡管一再有老生常談，說什么中國所有的改革全由內部發動，我卻想不到還有哪個大國，它的僑民和流亡人士會扮演如此重大角色，重新建構國家的未來。”（該書第218頁）在他看來，辛亥革命以及國民黨北伐若無東南亞華僑鼎力支持很難成功。東南亞華僑源源不斷的捐助使得孫中山在野時期仍能奔走，后來更是襄助國民黨于1928年掌握政權，文安立認為孫中山因此稱華僑為“革命之母”。

華僑華人對新中國建立也起到了很大作用。文安立認為，許多回國后在中國革命中扮演重要角色的人，最先是在歐洲學到組織華人勞工的經驗，例如朱德元帥。“朱德在中國已是軍人，于1922年抵達柏林，還未加入共產黨，已在當地組織華工。1928年，朱德回國后，協助創建中共的人民解放軍。”（該書第212頁）當然除了朱德以外，中共的高層領導人中，蔡和森、周恩來、李立三和鄧小平等都曾以勤工儉學的名義赴法國留學，他們對中國的政治命運產生了決定性影響。

（三）華僑華人對中國外交關系產生積極影響

在文安立看來，華僑華人不僅對中國革命和現代化建設產生極大影響，而且對中國的對外關系也產生了積極影響。華僑華人在兩次世界大戰中扮演了重要角色。第一次世界大戰期間，約有15萬中國人受雇到歐洲西線戰場做勞工，有5萬人在俄羅斯的東線戰場工作。中國勞工在法國、俄國、英國和美國軍中服務，他們挖壕溝、蓋機場，在彈藥廠、鋼鐵廠和礦場工作，也幫忙救治傷員、埋葬死者等。到一戰結束，至少有3000名中國勞工在西線陣亡。二戰期間，中國工人和華裔子弟幾乎參與了所有戰場的工作。因為中國勞工在二戰中的貢獻，當時的國民政府第一次感覺自己被世界平等對待。因此，文安立評價說：“他們（華僑華人）過去是、今天仍然是，把中國與外在世界關系聯結起來的黏膠。”（該書第197頁）

與西方很多研究者不同，在《躁動的帝國》一書中，文安立將華僑史納入中國歷史和中外關系史中，在廣泛利用多國、多語種檔案以及對當事人訪談的基礎上，詳述了海外華人在1750年以來中國與世界各國交往的歷史中所扮演的角色及其所發揮的重要作用。在書寫政治史的時候，文教授將華僑華人歷史穿插其中，給人以耳目一新之感，這是對華僑華人歷史研究的重要貢獻，對了解和認識全球范圍內的華僑華人具有重要啟迪。然而，該書畢竟是一部西方學者研究中國對外關系的著作，其明確的西方學術取向和某些源于意識形態的偏頗觀點，仍然需要我們加以批判地理解。

［責任編輯：喬印偉］

D634.3

B

1002-5162（2017）02-0090-04

2017-03-29；

2017-04-15

張梅，女，博士，國務院僑務辦公室僑務干部學校副教授。