淺論民商法與經濟法的關系

潘澤江

江蘇常仁律師事務所，江蘇 常州 213000

?

淺論民商法與經濟法的關系

潘澤江

江蘇常仁律師事務所，江蘇 常州 213000

民商法和經濟法關系到社會經濟的發展，并與民生密切相關，對于從不同的角度與方向對社會乃至經濟發展進行調整與規范起著十分重要的作用。本文先簡單的介紹民商法與經濟法，再進一步分析兩者之間存在的關聯，并從特定的角度指出二者的差異。

經濟法；經濟與法治；聯系

本文分別介紹了民商法和經濟法，并對二者的關系進行了分析，具體指出了二者的相同之處以及差異，從而最后得出二者真實關系的結論。

一、簡述民商法與經濟法

(一)什么是民商法

從內容的組成部分而言，民法和商法是民商法最為重要的兩大部分。單純從民法和商法的角度來說，又可以分為不同的兩種法律體系。民商分立是其一，其二是民商合一。不過，從我國的具體國情來看，我國更適合實行民商合一這一符合我國發展現狀的法律體系。簡單來說，民法當中包括了商法就是民商合一這一法律體系，當然，也可以理解為在民法當中，商法是里面一個特殊的組成模塊。兩者總體而言屬于包含與被包含的關系。

(二)什么是經濟法

用比較通俗的話來說，在一定的社會經濟環境中，用來規工范各類商業行為的法律準則就是經濟法。所有的有關經濟法律方面的經濟行為主體，是社會主義市場經濟實際運行中表現出來的，而經濟法就是用來管理與協調各行為主體，使社會主義市場經濟能平穩，正常發展。從該項法律在我國的發展歷程來看，經濟法在我國起步較晚，在改革開放初期才開始制定，并逐步規范與完善。

二、民商法和經濟法兩者之間的關系

(一)規范主體

對民商法和經濟法進行深入研究，可以從本質上判別出，民商法和經濟法兩者之間的規范主體有著顯著的區別，當然二者在一定程度上存在著互補的關系。首先，自治是民商法著重強調的因素。身為一部起著重要作用的法律，民商法強調在社會主義市場經濟的現實情況中，任何一種經濟行為主體，都必須根據市場經濟中具體的行為準則行事，否則，整個市場，各個經濟行為主體將無法得到有效約束，從而阻礙經濟的發展。一個國家如果不能從宏觀的角度制定相對公平的法律規范，則可能引發系列的社會問題。正基于此，經濟法出現了。就經濟法的規范主體而言，凡事皆應以經濟關系為出發點，在充分尊重各經濟行為主體的條件下，建立公正公平的社會主義市場經濟環境，從而為維護市場經濟環境的良好運行，做出重要貢獻。

(二)民商法和經濟法的主要相同之處

從理論上來看，民商法就如一項鐵的法律，不受經濟行業主體的變化而變化，而是從客觀公正的角度，維護經濟行為主體的合法權益。在這一基礎上，每一個經濟活動主體都享有同樣的權利和義務。然而，經濟法卻有所不同，它根據不一樣的經濟行為主體實力的大小，進行相對應的不同程度的保護力度，對于各經濟行為主體的權利與義務的設定也不盡相同。從某種意義上來說，民商法與經濟法雖然分別對應的個人的權利和社會的權利，但社會是由個人組成的，二者存在著某種關系，因此，民商法和經濟法既有差異，彼此之間也存在趨同的部分。

(三)民商法和經濟法的不同之處

第一，從最基本的角度來說，民商法保護每一個自然人的合法權益。在民商法的規范下，任何侵犯他人權利的行為都是非法的，這一點對于每一個自然人而言，都是如此，都具有相同的權利與義務。經濟法則大不相同，具體來說，經濟法主要是根椐不同的經濟行為主體，規定其相應的權利與義務，嚴格劃分那些受特定法律保護的群體，這其中就將這一群體劃分為三個重要的部分：個人，企業以及國家。

第二，一般而言，民商法主要強調的個體與個體之間完全公平的權利與義務即個人主義理念。這一點充分說明，民商法主要是針對個人在經濟活動過程中的較為短期的利益，并支持個人獲得最大化的財富。而經濟法強調的是以社會為主，個人包含在社會中，一舉一動均與其緊密相關。因此，個人得從社會的發展與進步中獲得利益。這樣的特定關系，要求個人在社會經濟的發展中除了享受權利之后，也要盡到相應的義務。可以明顯的看出，民商法是強調的個體的利益，而經濟法則是從整體大局著眼，最核心重要的目標是使整個經濟社會乃至整個人類社會取得長足發展。

三、結語

既有聯系又相互有所區別，這就是民商法和經濟法存在的特殊的關系。兩者從不同的角度出發，對各自的領域進行有效的規范與約束，從而為國家社會主義市場經濟的發展做出重要貢獻。

[1]許前川.試論民商法與經濟法的價值取向——以公平與效率為視角[J].經濟，2016(9)：00309.

[2]谷巖峰.芻議民商法與經濟法之間存在的關系[J].經濟管理：全文版，2016(7)：00206.

D913；D

A

2095-4379-(2017)18-0281-01

潘澤江(1991-)，男，漢族，江蘇常州人，就職于江蘇常仁律師事務所，主要從事民商法與經濟法方面的工作。