試論非訟法理在小額訴訟程序中的適用性

董禮月

長春理工大學，吉林 長春 130000

?

試論非訟法理在小額訴訟程序中的適用性

董禮月

長春理工大學，吉林 長春 130000

小額訴訟程序通常情況下是以日常化的方式進行的，比傳統的程序更加的簡化，具有對職權裁量法理的適用性。在小額訴訟程序中，之所以非訟法理會有其適用性，主要是體現了其程序相稱原理，有利于案件簡易、快速地解決。

小額訴訟程序；非訟法理；適用性

一、引言

專門用來審理小額糾紛的一種特殊訴訟程序就是小額訴訟，普遍發生于廣大人民群眾之間，與日常生活有著極其密切的關系；不僅其表現的法理有些特殊，而且其程序規則也較為的特殊。如果未能合理解決小額訴訟，一個社會法治建設將會較為的困難，處理小額訴訟能否順利處理，將直接關系到我國國民對司法的信賴程度。通常情況下在我國構建的小額訴訟程序，已經將其管轄法院以及適用范圍進行了相應的規定，也為小額訴訟程序設置了一些特別的規定。但是一般情況下的程序法理是不適用于小額訴訟的，恰好可以運用非訟法理來彌補這一傳統法理的缺陷。

二、小額訴訟程序的特征

(一)日常化方式進行

通常情況下的小額訴訟程序都是按日常化的方式進行，并且支持當事人本人進行訴訟，這樣不僅可以提高訴訟的效率，而且還可以降低訴訟的成本。

在審理的過程中，原被告可以通過談話的方式直接進行對話，而不是法官使用一些較為難懂的法言法語，可以促成其當事人進積極的和解；不進行嚴格的證據規則，不進行證據開示，通過這些靈活的方式，可以迅速的解決糾紛。由于小額訴訟程序追尋的理想并不是過多的運用法律技巧，因此其審理方式更加的簡便易行。

(二)職權裁量法理的適用

在進行小額訴訟程序的審理程序中，可以適當的應用職權裁量法理，以促進做成減速裁判。在現階段的司法實踐中，在訴訟中非訴法理真是發揮了越來越大的作用，而且在小額訴訟程序中，往往法官會主動地介入，根據不同的情況使用職權裁量法理進行審理，這樣不僅可以使自由裁量權以及法官的職權得到更加有利的發揮，而且還節省了大量的人力、財力與時間。

三、非訟法理在小額訴訟程序中適用的具體表現

非訟法理在小額訴訟程序中的適用性，不僅可以使得小額訴訟的程序更加的簡化、靈活，而且還可以降低其成本，使糾紛得到更為快速的解決。

(一)限制直接言詞原則

確立直接言詞原則，不僅可以使當事人充分地參與到訴訟過程中，保障當事人的聽審請求權；而且還有利于法院查清相關的事實，做出正確的判決，通常情況下，訴訟程序多實行直接言詞的原則。但是直接言詞原則也有可能存在某些缺陷，并且其審理案件的成本較高，不利于對當事人爭取額外的利益保護，也不利于小額訴訟程序簡易、快速地進行。

上述這些缺陷都可以通過限制直接言詞原則的適用進行有效的避免，世界上一些其他的國家或者是地區，在其小額訴訟程序的立法中，有明顯的限制直接言詞原則適用的做法。并且在我國某些訴訟實務中，也存在著某些法院面對小額訴訟案件時，也限制或者是排斥了直接言詞原則的適用。

(二)部分采用辯論主義

應該在法院審理訴訟案件中貫徹辯論主義，而辯論主義最根本的含義是：當事人意思自治的領域是向法院提出什么樣的事實主張，然后又以怎樣的證據去支持其所主張的事實，而且法院必須充分尊重其當事人的自主權。

這種情況下，在我國的小額訴訟程序中是無法完全采用辯論主義的。由于小額訴訟的當事人通常情況下都是普通群眾，他們的訴訟的能力較弱，甚至不具備某些法律知識，也沒有相關的律師代理其進行訴訟。倘若在小額訴訟程序里，完全實行其辯論主義，則極有可能使得其當事人無法勝訴，根本沒有辦法實現其司法的公正性，并且還有可能會導致訴訟延遲現象的產生。

根據我國具體的國情并結合我國長期的實踐經驗，在制定小額訴訟程序時，如果其當事人無法進行正確訴訟標時，法院需要依據對其權利人有利的原則，為其當事人進行確定訴訟標，并對支持該訴訟標的要件事實進行審理。

四、結語

綜上所述，現階段面對越來越多的訴訟案件，我國的法院部門有些應接不暇，也有些手忙腳亂；但是在我國法理構建體系中必然存在的小額訴訟程序是必不可少的。所以我們要充分估計在小額訴訟程序實現過程中可能遭遇的各種各樣的障礙，做好相應的配套保障措施，以便于我國小額訴訟程序的最終目的得以實現。

[1]李爭.論小額訴訟程序的立法完善——以訴訟法理與非訟法理交錯適用為視角[J].廣西師范學院學報(哲學社會科學版)，2015(03)：124-127.

[2]孫永軍.論非訟法理在小額訴訟程序中的適用[J].天津法學，2015(01)：58-63.

D

A

2095-4379-(2017)18-0244-01

董禮月(1991-)，女，漢族，吉林長春人，長春理工大學，研究生在讀，研究方向：法理學。