周莊鎮明代未劃歸華亭縣

◎馬一平

周莊鎮明代未劃歸華亭縣

◎馬一平

20世紀新中國第一輪修志時編纂出版的昆山市《周莊鎮志》和進入新世紀后第二輪修志的昆山市《周莊鎮志》的“建置沿革”中都說：“周莊鎮明成化年間，改屬松江府華亭縣，清初復歸蘇州府長洲縣。”

但此說無文獻資料支撐。筆者為此特地查閱了大量相關古代地方志，謹將有關史料引述于下，并辨析此段史實記述之正誤。

首先，介紹一下明代以前周莊鎮的歷史沿革。周莊初系村落，地域唐代以前屬吳縣。唐通天元年（696）析吳縣地置長洲縣后，周莊地屬蘇州長洲縣蘇臺都（后為鄉）貞豐里。五代后梁開平三年（909），吳越王錢镠割吳縣南境與嘉興縣北境置吳江縣后，乃分隸長洲縣和吳江縣。北宋元祐元年（1086），周迪功郎（佚名）在此經農設莊，遂有周莊之名。靖康之變，宋高宗建炎元年（1127），金和（二十相公）隨宋室南渡，定居于此，爾后人煙逐漸稠密。元代至順年間（1330～1332），吳興富戶沈祐及其子沈萬三由湖州南潯鎮沈家漾遷來東莊定居，躬耕起家，后從事貿易，遂成江南巨富，當地也繁榮興盛起來并形成市鎮，但行政建置名仍稱貞豐里。集鎮以油車漾、壩基為分界，東五分之四屬長洲縣蘇臺鄉貞豐里，西五分之一屬吳江縣久詠鄉二十八都。直至《長洲縣志·市鎮》（康熙二十三年刻本）才載有“周莊鎮”。

其次，查找所謂劃出劃入地的歷史文獻。一是劃出地的歷史文獻。明代弘治十八年至正德元年（1505～1506）王鏊等編纂的《姑蘇志》(嘉靖二十一年增補刻本)卷十八，鄉都（市、鎮、村附）第七頁，長洲縣十九個鄉中，“蘇臺鄉貞豐里”赫然在列；第二十二頁記載的吳江縣一百五十九個村，中有“南周莊村（在二十八都）”。明隆慶年間（1567～1572）皇浦汸編纂、萬歷二十六年（1598）張鳳翼增纂（藝文志）的《長洲縣志》（萬歷二十六年刻本）卷十二，鄉都（市、鎮、村附）第八頁，長洲縣十九個鄉中，仍有“蘇臺鄉貞豐里”。嘉靖二十七年至四十年（1548～1561）徐師曾等編纂的《吳江縣志》（嘉靖四十年刻本）卷一，地理志一，疆域（附鎮市、鄉村）第十七頁的村名單中，二十八都有“南周莊”。

再來看所謂的劃入地的歷史文獻。明代正德初年顧清編纂的《松江府志》(正德七年刻本)卷九，鄉保（鎮市附）第十四至十八頁，華亭縣轄鄉八個，中無“蘇臺鄉貞豐里”；管鎮十五個、市六個，中無“周莊鎮（或市）”。崇禎初年陳繼儒等編纂的《松江府志》（崇禎三年刻本）卷二，鄉村第二十至二十二頁，華亭縣七個鄉中，無“蘇臺鄉貞豐里”；第二十三至二十四頁，青浦縣四個鄉中，也無“蘇臺鄉貞豐里”；卷三，鎮市，松江府的全部鎮市中，無“周莊鎮（或市）”。

最后，看通管江南各府的南直隸的歷史文獻。明嘉靖初年陳沂編纂的《南畿志》（嘉靖十三年刻本），所謂南畿，是永樂十九年(1421)明廷遷都北京后，以應天府南京為南畿，其下直轄郡邑，如清代之江南省，含今江蘇，安徽、上海等地。該志卷十二，郡縣志九，第十三至十四頁，蘇州府長洲縣十九個鄉中，有“蘇臺鄉”；第十五頁，蘇州府吳江縣六個鄉中，有“久詠鄉”（轄都三個，中有二十八都）；卷十六，郡縣志十三，第九頁，松江府華亭縣八個鄉中，無“蘇臺鄉”；二十二個鎮市中：無“周莊鎮（或市）”。

嘉靖《南畿志》卷十二第十三、四頁，城社·蘇州府長洲縣所治鄉、鎮、市。

嘉靖《南畿志》卷十六第九頁城社·松江府華亭縣所治鄉、鎮、市。

由此來看周莊當地的歷史文獻，一是清乾隆年間（1736-1796）里人章騰龍編纂、嘉慶初陳勰增輯的《貞豐擬乘》（清嘉慶十五年聚星堂刻本）卷上，地界第一頁，“周莊鎮，一名貞豐里。向屬長洲縣，雍正四年分為元和。”二是清同治末光緒初鎮人陶煦編纂的《周莊鎮志》（光緒十八元和陶氏儀一堂刻本）卷一，界域第一頁，“周莊鎮，舊隸蘇州府長洲縣，雍正三年縣分為二，遂隸元和，鎮西偏兼隸吳江縣。”兩志均未言及曾經劃歸松江府華亭縣的歷史。

上述所有歷史文獻都有力地說明，明代成化年間（1465～1487）后的正德年間（1506～1521）至崇禎年間（1628～1644），蘇臺鄉貞豐里和久詠鄉二十八都一直由蘇州府長洲縣和吳江縣管轄的，未劃出歸屬松江府華亭縣。因此，新版昆山市《周莊鎮志》中“周莊鎮明成化年間，改屬松江府華亭縣，清初復歸蘇州府長洲縣”的這段記述有待商榷。希望此文能幫助昆山市周莊鎮的建置沿革更臻正確。