地方志門類綜述的設置與編寫探討

張鳳雨

（河北省武強縣地方志辦公室，河北 武強 053300）

地方志門類綜述的設置與編寫探討

張鳳雨

（河北省武強縣地方志辦公室，河北 武強 053300）

述體是志書獨特專用的一種體裁形式，門類綜述是志書述體的重要組成部分，起到明了門類大概內容或重點，增強著述性等作用。但許多志書門類綜述的撰寫，存在著設置混亂、綜述寫成概況、羅列數據、闡述定義、文字分量不足等問題。在一定程度上影響了志書的著述性。門類綜述的撰寫，應以門類專業為單位設置，突破志文記事范圍，斷限適當上溯，語言盡量活潑，每篇一般在500-800字為宜。

地方志；門類綜述；設置；撰寫方法

述體為地方志7大體裁之首，是志書特設的一種體裁形式，沒有述體便沒有志書的著述性、思想性、整體性、科學性等。所謂述體應包括卷首大概述（或稱總述）和門類綜述（或稱小概述、無題序、小序等）。卷首大概述固然重要，但志書的著述性僅靠卷首大概述是遠遠不夠的，門類綜述范圍廣，篇章多，文字量大，才是志書述體的主體。兩輪修志以來，方志界對于述體可謂重視，但下功夫研究的主要是卷首大概述，而各門類綜述從理論到實踐都相形失色，雖然撰寫得好的不乏其例，但更多的是存在或多或少的問題，是造成志書著述性弱的一個直接的、重要的原因。因此，有必要對門類綜述進行更深入的研究，以提高志書質量。

一、門類綜述的基本特性

（一）門類綜述區別于卷首大概述

一是卷首大概述要把地情的自然、經濟、政治、文化、社會五大部類內容綜合到一起，主要表現為橫向的綜述；而門類綜述的是一個個具體門類專業的事物，主要表現為縱向的綜述。二是卷首大概述的根本宗旨是溝通聯系、形成整體、彰明因果、揭示規律、平量得失、策論方略等；而門類綜述的主要宗旨是說明本門類內容概要、闡明義例，起到明了大概內容或重點、清理線索、增強著述性等作用。兩者雖有一定的共同之處，但不能要求寫法完全一致，其綜述內容、作用都是大有區別的。三是卷首大概述從格局、套路等有一定嚴謹、規矩的程式；而門類綜述則可以靈活多樣。

（二）門類綜述區別于章、節、目下綜合性資料

目前地方志流行的這種體式，在章、節、目下大多有一定的記述文字，方志界認為都按小序對待，屬于述體文字。如王暉先生認為：“小序只有三層，篇下序、章下序、節下序（無條目的節無節下序）。這三個層次的序撰寫基本方法是一致的，都必須高屋建瓴，提綱挈領，鉤玄提要，夾敘夾議，畫龍點睛，不同的是概括篇、章、節的資料面不同。”［1］王暉.論方志的概述與小序［J］.中國地方志，2013（7）.但是，各個層次提綱挈領，鉤玄提要，特別是論述興衰變化、條件背景等，難免不如出一轍，語言重復；并且，縱向層層論述，必然有許多相同的內容，從道理上講也無此必要；再者，編纂者也是無法撰寫的，所以造成許多志書章、節、目下層層虛設或部分虛設。因此，不如將專業門類之下的兩三個層次（單獨門類的編下為章、節、目三層，合并門類的編下為節、目二層）以綜合、概括的形式面對讀者（當前大多數志書即采用這樣一種寫法，并且包括門類綜述）。這樣，志書條目（或子目）以上空間，表現為卷首大概述、門類綜述、綜合性資料三種文體形式，占據志書體例高中低三個相對空間。其中卷首大概述與門類綜述為述體體裁，綜合性資料為記敘文體裁，進一步明確和劃定門類綜述和綜合性資料兩個層次的區別與運用，對于志書撰寫和增強著述性、科學性都具有現實意義和可操作性。此舉還有一個好處是，使志書“作”的部分與“述”的部分在體例結構層次上適當分離，各自有各自的空間，既增強志書著述性又不違背“述而不作”原則，可謂一舉兩得。

二、門類綜述的編寫現狀及存在問題

各專業門類（或篇章）撰寫綜述，早已在方志界形成共識并運用到修志實踐中。修志實踐中門類綜述編寫質量好的不乏其例，但更多的是存在相關問題：

（一）設置混亂，無章可循

兩輪修志以來，卷首大概述成為各級志書的必備體裁，而各門類專業志綜述的設置則遠不夠規范，表現為設置上存在盲目混亂、重復遺漏等現象：一是有的志書門類綜述在編（篇）下一律不設而在各章下全設，如《襄城縣志（1988—2000）》等。二是有的志書全部在編（篇）下設，各章下全部不設，如《大城縣志（1989—2006）》《赤城縣志（1991—2007）》等。三是有的志書編下全不設，部分章下設，如《斗門縣志（1991—2000）》，全書27篇，篇下全不設，107章中只有6個章有綜述。四是有的志書編下全設，部分章下設，如《武邑縣志（1994—2008）》共26編106章，編下全設，22個章下寫了綜述。五是有的志書編（篇）、章下基本都設，如《宣化縣志（1989—2006）》《平泉縣志（1993—2005）》等。六是有的志書部分編（篇）下設，部分章下也設，如《昌樂縣志（1986—2007）》，中篇體26編，其中設綜述的有人口、藍寶石、城鄉建設環境保護、農業、工業鄉鎮企業、交通郵電、商貿、開放開發、民政、政法軍事、文化旅游、精神文明建設、社會生活、人物等14編，未設綜述的有建置地理、財政稅務、金融保險、經濟綜合管理、中國共產黨地方組織、人民代表大會、地方人民政府、群眾團體、人事勞動和社會保障、教育科技、衛生體育、鄉鎮（街道）概況等12編，其中還有部分編、章下都不設；此類情況還有《景縣志（1986—2003）》等。

從上述志書綜述設置情況可以看出：一是篇目體式與專業門類不成正比，即編（篇）的層次有的是一個專業門類（如工業、農業、軍事等），有的是多個專業門類（如“基礎設施”編為交通、電力、郵政、電信、水利等）的組合，所以以篇目結構層次決定綜述設置明顯不妥。二是同一專業門類也不一樣，如“群眾團體”編，《萬全縣志（1989—2005）》設置了綜述，而《昌樂縣志（1986—2007）》中卻未設；“政法軍事”編，《昌樂縣志（1986—2007）》設置了綜述，而《萬全縣志（1989—2005）》未設。三是一部志書中同類事物或設或不設綜述，如《萬全縣志（1989—2005）》，“中國共產黨地方組織”“地方人民政府”“地方政治協商會議”等編設置了綜述，而“地方人大代表大會”卻未設綜述；《昌樂縣志（1986—2007）》第九編“財政稅務”下未設綜述，第一章《財政》設了綜述，而第二章《稅務》卻不設綜述。編與編之間、編與章之間設置綜述沒有一定的規律。四是一些志書在編一級層次中，經濟和建設等按科學劃分的門類大多都設置了綜述，而按管理部門劃分門類的一律不設綜述。五是有些志書在編、章兩個層次撰寫綜述，因其綜述的是同一個事物，二者幾乎完全相同，或稍有詳略，造成不必要的重復。

（二）類同概況，論述不夠

從目前出版的許多第二輪志書來看，門類綜述實際上寫得類同概況，很少論述或基本不論述。如《欒城縣志（1993—2005）》“文化體育”篇綜述：“80年代，全縣16個鄉鎮均設立文化站，140余村建起俱樂部，縣通過舉辦音樂、舞蹈、曲藝、戲曲、文學各種培訓班，演出千余場次，培養了一批文藝人才，豐富了全縣人民的文化生活。90年代，廣場文化、節日文化活動蓬勃開展，群眾文化活動空前活躍，人們文化參與及文明娛樂意識明顯增強，群眾性文化活動在城鄉蔚然成風。在重大節日期間，組織不同紀念意義的文藝調演、大中型文化活動、春節民間花會和民間藝術進城賽演。1995年，新中國成立后首部《欒城縣志》出版，并獲河北省地方志年鑒優秀成果一等獎、石家莊市社會科學優秀成果三等獎。縣政府印發《關于在我縣城鄉建設中加強文物保護的通知》，在全縣范圍內開展文物保護、勘查、挖掘等工作，文物保護工作得到加強。檔案管理逐步推行機關企事業單位檔案上等級活動和企業檔案合格證制度。全縣體育基礎設施建設逐年加強，群眾性體育活動蓬勃發展，競技體育成績不斷提高，各種體育健身組織相繼建立……”以時為序，將下文內容擷英選粹，平鋪直敘，這種概況式的寫法雖然有一定優長，但基本上全是記敘，必然對志書著述性造成一定影響。筆者認為，志書門類綜述的撰寫以夾敘夾議、敘議結合為主要的文體形式，因為這種寫法與門類綜述的宗旨及功能距離最近，最能發揮述體功效，增強志書著述性，是最為恰當的方法和手段。而目前許多第二輪志書門類綜述的撰寫卻明顯地偏向記述，綜述寫成概況，論述如蜻蜓點水，使門類綜述起不到應有作用。

（三）羅列數據，內容重復

目前，許多志書門類綜述羅列數據是一個比較普遍的現象。如《景縣志（1986－2003）》第四編“居民”綜述：“1985年，景縣共有家庭99738戶，總人口441235人，其中，男222613人、女218622人；農業人口422567人，非農業人口18668人。1990年第四次人口普查共有家庭111227戶，總人口468832人。2000年第五次人口普查共有家庭134415戶，總人口489817人，其中漢族489183人，回族、滿族、壯族、蒙古族、維吾爾族、彝族等18個少數民族634人。全縣信教（佛教、天主教、伊斯蘭教、基督教）教徒3000多人。2003年，景縣共有家庭136792戶，總人口496444人，其中，男251384人，女245060人；農業人口417081人，非農業人口79363人。18年間，人口總量增加55209人……”這段文字根本就是將下文中比較重要的數據羅列于前，權當作“綜述”。這樣會造成四種情況：一是造成志書嚴重缺乏述體運用。本來，門類綜述是志書述體的主體，這里述體不能充分運用，數據擠占了述體空間，直接削弱志書的著述性和科學性。二是與上下文重復。許多數據先后在卷首大概述、門類綜述和章節目小序層層出現，形成交叉重復，門類綜述的這種寫法，增加了數據交叉的機會，而且讀來枯燥無味，缺乏可讀性。三是難以凸顯編纂者駕馭地情及資料的能力，內容范圍窄狹，高低層次都在一個小范圍內打轉。四是這種情況還常常使門類綜述數據與上下文數據不一致，造成志書硬傷，這種情況在志書中非常常見。

（四）類同詞條或解釋概念

如《內丘縣志》第十二編“黨派·政協·團體”第三章“中國共產黨內丘縣紀律檢查委員會”綜述：“中國共產黨內丘縣紀律檢查委員會受同級黨委和上級紀律檢查委員會雙重領導。其主要任務是：維護黨的章程和其他黨內法規，協助黨的委員會加強黨風建設，檢查黨的路線、方針、政策和決議的執行情況。并規定黨的各級紀律檢查委員會要經常對黨員進行遵守紀律的教育，作出關于維護黨紀的決定；檢查和處理黨的組織和黨員違反黨的章程和其他黨團法規的比較重要或復雜的案件，決定或取消對這些案件中的黨員的處分，受理黨員的控告和申訴。其職能主要有：懲處違反黨紀的黨員，清除黨內腐敗分子；保護黨員的民主權利不受侵犯；監督黨的各級組織，特別是領導干部執行黨的路線、方針、政策、決議和貫徹民主集中制的情況；教育黨員遵紀守法，履行義務，發揚黨的優良傳統，增強反腐敗能力。”這種定義式的寫法向為志書之大忌，當然更不宜出現在門類綜述之中。

（五）文字單薄，分量不足

許多志書編章雖然也撰寫了綜述，但文字分量過少，或兩三行，或三五行，起不到綜述作用。如《萬全縣志（1989—2005）》第十編“第二產業”綜述：“萬全縣第二產業以工業和建筑業為主。進入21世紀以后，隨著選礦技術的提高，境內西部山區的鐵礦資源，陸續有外地客商前來投資開采，采礦業得以迅猛發展。到2005年，第二產業增加值由1989年的4566萬元增至50149萬元，比1989年增長10倍，其中工業所占比重86.3%，建筑業11.6%、采礦業2.1%。”針對各地龐大的第二產業來說，上述文字信息含量太低，根本不能反映當地第二產業的基本概況和發展變化及規律。

三、門類綜述的撰寫技巧

（一）按門類設置，每專業一篇

門類綜述的設置應是由反映地情的需要決定的，而不是由志書篇目的結構層次決定的。因為一個門類即是一個相對完整、獨立的系統，需要且便于撰寫綜述；而篇目結構不完全對應門類事物，如果按篇目設置綜述會造成許多混亂。以中篇體式志書為例，一般為20—30個編（篇）、上百個章，而市縣志書按科學分類和管理部門分工，一般為六七十個門類，即六七十個專業志。志書門類專業與編（篇）章結構層次不完全對應，因此決定了門類專業不能與編（篇）章同步。如工業、農業、商貿業、地方黨組織、軍事、人物等較大門類獨立成為一編，編下可直接寫綜述；而更多的是由幾個相近小門類合為一編，如地質地貌、氣候、水文、土壤、野生動植物、自然災害等組成“自然環境”編，交通運輸、郵政、電信、電力、水利等組成“基礎設施”編，治安、檢察、審判、司法行政管理組成“司法”編，工會、婦聯、青年團、科協等組成“群眾團體”編，財政稅務為一編，金融保險為一編，教育科技為一編，衛生體育為一編，以及“綜合經濟管理”“綜合政務管理”“居民”“城鄉建設”等編都是由幾個相近門類專業組成的，這樣，便產生一個門類專業綜述設在何處的問題。如果統一在編下設或章下設，會造成多門類編的各門類綜述與正文的分散脫節；如果編、章兩個層次都設，編下綜述與章下綜述因綜述同一事物而難以避免重復。因此，最好的辦法是獨立門類的編在編下設綜述，章下無需再設（章下可寫成綜合概況）；合并門類的編在編下不設（即不設綜述也不寫綜合概況，形成虛設），而在其專業門類的章下寫綜述，形成一個專業門類一個綜述。如正在編纂的《武強縣志（1988—2007）》，整部志書除卷首概述外，于行政區劃、地質、地貌、氣候、水文、土壤、野生動植物、自然災害、人口狀況、計劃生育、居民生活、風俗習慣、宗教信仰、方言、城鎮鄉村、國土資源管理、房地產管理與開發、環境保護、建筑業、交通運輸、郵政、電信、電力、水利、農業、工業、商貿服務業務、金融、保險、財政、稅務、計劃、勞動管理、統計、工商管理、技術監督、物價、審計、中國共產黨地方組織、地方人民代表大會、地方人民政府、信訪、政協地方組織、工會、共青團、婦聯、科協、殘聯、人事、社會保障管理、民政、治安、檢察、審判、司法行政管理、軍事、教育、科技、文化藝術、文物古跡、電視電影廣播、檔案、衛生、體育、人物等65個門類的編或章設置了綜述。

（二）突破志文記事范圍，擴展內容

志書是地情的客觀反映，但只是精華和主要內容的反映，不可能是地情的全部，有些重要的事情，由于不宜立目等原因難以在專業志中記述，但卻可以作為門類綜述的內容。如《武強縣志（1988－2007）》稿第四編第一章“交通運輸”綜述：“武強縣歷史上曾三次與鐵路失之交臂；民國六年省府欲修筑滄（州）石（家莊）鐵路，已沿路興工，但最終未果；抗日戰爭時期，日軍再次組織修筑滄石鐵路，沿線武強、深縣、獻縣一帶，配合冀中抗日戰爭大規模實施‘破襲戰’行動，日軍白日抓夫修，抗日軍民夜晚組織發動‘破路斗爭’，迫使日軍不得不放棄滄石線，改修石德線；20世紀末又迎來了修筑京九鐵路的契機，眼睜睜由北向南一條直線武強為必經之路，鬼使神差，卻向西繞道而去，使之最終與鐵路無緣。一條滏陽河水運自古頗盛，煤炭木料、建材物資，水載船運，受益匪淺，于是建碼頭、造船閘、置船隊，縣城因此由街關遷來。可惜好景不常，河涸水斷，航船撂灘。因此，只能在陸路交通上下力。修公路，建橋梁，拓寬改造，發展‘村村通’，干線綠化，增進客貨運輸。到2007年底，全縣國、省、縣、鄉村各級公路625．8公里，阡陌交織，四通八達。”雖然該志書斷限內沒有鐵路的門目和內容，但鐵路是交通運輸的重要方面，曾經在這里發生的有關鐵路的重要事情應該在門類綜述中交代。

（三）突破斷限，適當上溯

第二輪志書斷限大多在10年至20年之間，時間短，距離編修時間近，各類事物的變化規律及因果關系不明顯。在這種情況下，根據事物發展變化的連續性需要，在記述上適當上溯，才能更好地表現當前特征。筆者認為，在章、節、目正文中一般應嚴格執行斷限規定，而在門類綜述中則可以相對寬泛。如《武強縣志（1988—2007）》稿“文化”編綜述：“武強縣歷史悠久，文化底蘊深厚。商周時期，黃河北流流經縣域，河流縱橫，水草豐盈。先民臨水建村，耕種放牧，繁衍生息。縣域商周文化、秦漢建筑遺址、唐宋金元廢墟等32處，古城遺址4處。王郎趕劉秀，一路在境域留下許多地名故事；隋唐宗教大興，道佛并存，宗教建筑遍及全縣；宋楊延昭筑‘潰水陣’御敵，堤址尚存；明于馬頭一帶建皇磚窯廠筑北京城，一株古槐見證了興衰。明清山西、山東等地移民遷入，年畫、石刻等藝術豐富了武強文化內涵。著書立說，不乏名人佳作；豐富絢麗的文物景觀、廟宇文化、碑碣石刻、建筑物件、石陶玉器等，輝煌在前，余韻悠長。‘文化大革命’時期破四舊，立四新，燒家譜，焚古書字畫，砸毀古建筑文物，取締宗教信仰，文化思想領域遭到空前浩劫。1978年中共十一屆三中全會以后撥亂反正，提倡‘兩個文明’一起抓，精神文明建設、文化思想領域逐漸被重視。1988—2007年，全縣文化事業相應發展。文學創作涌現許多新人新作，碩果累累；美術、書法、攝影、戲劇、曲藝、音樂、舞蹈創作成果頗豐；群眾性文藝表演活動復興與發展，文藝團體達30余個、業余演職員逾千人；文物古跡保護投入不足，管理不善，毀壞丟失慘重；武強年畫研究逐步深入，宣傳更為廣泛，知名度日盛，新產品不斷開發；縣檔案館文書檔案逐年增加，館舍日顯窄狹；廣播電視業迅猛發展，全縣有線電視網絡覆蓋率不斷增加，成為全縣人民文化生活的重要部分；電影業受電視業、因特網等因素影響，進入21世紀后發展緩慢；圖書市場日趨繁榮，文化市場進入依法管理運行軌道。1993年，武強縣被文化部命名為‘中國民間藝術之鄉’。2006年，武強縣被聯合國地名專家組命名為‘千年古縣’。”

許多篇章門類綜述適當上溯是適宜的，但也無需事事上溯，只是一些連續性強、階段性不明顯的事物如文化、風俗、改革開放等內容有必要適當上溯，像自然、經濟、政治部類等門類的綜述一般不必上溯。

（四）一些正文中無法立目的重要事項，可在門類綜述中記述

筆者認為，重要資料來源、與該門類密切相關的重要事項、行業部門重要榮譽等，可在門類綜述中記述。如《武強縣志（1988—2007）》稿“武強縣移民考”綜述：“明及其以后移民，散見史志、家譜、碑刻，最多的是姓氏家族世代相傳。1981—1982年全國開展地名普查，對于全縣各地村莊姓氏基本弄清，但對于全縣所有宗族姓氏來說，掛一漏萬。許多姓氏居民，或祖籍原本無考，或記載資料散失毀滅，或日久失傳。使人不知祖上何方，緣何居此，成為無源無本之民。適逢本屆修志期間，幸有侯金棟先生從縣農業局黨組書記的崗位上退休，自發自愿，熱衷地方文化，致力桑梓志譜。先修著籍貫地《郭家院村志》，又興修《武強縣姓氏與村莊》。精誠所至，費盡辛勞，查古籍、覓牒譜、抄碑刻、搜集一切相關資料；最難能可貴者，親自訪諸238個村莊、3000余姓氏家族后人，得第一手資料數十萬字。直接參與者上千人。雖然不能將縣域居民姓氏遷徙情況全部弄清，但已經解決80%以上。且以此為己任，無怨無悔，枵腹從公；白日奔波鄉村，夜晚青燈黃卷；廢寢忘食，不顧年老力衰；無論嚴寒酷暑，數歷春夏秋冬；使之為輯，不再散失，終集大成。明以前居民村落稀，人口少，遷徙無考；明朝及清初向武強移民多次，以山西洪洞縣居多，另有山東、北京三河縣、江南等地移民；移民原因有奉旨移民、謀生移民、投親移民等。2007年，縣域世傳姓氏159個”。

（五）語言活潑，增強可讀性

志書遵循“資料性文獻”及“述而不作”原則，易于形成一副呆板面孔面對讀者。志書可讀性差，一直是地方志工作者不斷研究探討的課題。然而，欲增強志書可讀性，對于專業志正文幾乎是無能為力的，或者作用甚微。筆者認為，志書增強可讀性的根本所在，主要是語言文字的活潑、形象、生動、幽默，忙里偷閑，適當補綴少許閑筆，而這些可考慮在述體文字中體現，主要是在門類綜述上下功夫。筆者在修志實踐中注意到這個問題，并力圖做一些嘗試。如《武強縣志（1988—2007）》稿第三編“居民”（含“人口狀況”“計劃生育”“居民生活”“風俗”“姓氏”“宗教信仰”“方言”7章內容）綜述：“武強境域444.5平方公里土地上，居住著21.4萬人民。星羅棋布，分布在238個村莊。男女參半，老幼同堂。環境算不上優美，資源并不豐盈，但這一方水土養育著這一方人民。縣域居民自古受儒釋道家思想影響，與燕趙文化交匯融合，加上駿馬秋風平原的地域風情，造就了武強人民以勤勞、樸實、善良、勇敢為主流的性格特征。做人行事以仁為本，安分守己，順理遵法；忠孝禮儀，仗義任俠，精神文明發揚光大；心存發財之念，胸懷慈悲心腸。居民姓氏多元，張李王劉郭、孫賈楊陳韓，依次為前十名大姓。方言俚語，鄉音無改；移風易俗，新舊夾雜。務農做工，業學經商，各得其所。日出而作，日落而息。飲食一日三餐，葷素咸宜；穿衣冬棉夏單，四季應時。本志斷限期間，除1996年水淹半壁之外，幸無大的天災人禍，倒也安居樂業。經濟發展，已溫飽不愁，雖貧富懸殊逐步加大，但總體上富裕程度大為提高。生活環境、生產條件得到極大的改善。城鎮高樓迭起，住宅小區成片，現代化器具進入家庭；農家小院，不見了火炕、雞窩、豬圈、牲口棚，村民居住條件大為改觀。改革開放，新思潮引入，人們思維方式、生活理念等發生顯著變化。剩余勞動力進城務工經商，增加收入；科學種田，種養加工，講究經濟效益；娛樂消費普及，養生意識增強；上網旅游，潮流穿戴，享受時尚生活。廣大農村農民，已經走在了奔小康的路上。”

（六）文字適量

文字適量，每篇500字至800字為宜。門類綜述的文字量，從筆者見到的部分志書看，普遍存在偏少的問題，許多志書的門類綜述在二三百字之間，極少有1000字以上。如《萬全縣志（1989—2005）》第三編“資源與管理”綜述僅104個字。從志書門類綜述整體上看，其文字量應該有一個大體的掌握。筆者在編纂《武強縣志（1988—2007）》述體文字時堅持以下四點：一是120萬字至150萬字的志書其述體文字總體上掌握在4萬字至5萬字之間，述體文字占3%～4%，既保證一定的文字量又不至于過少。二是卷首大概述1萬字，每篇門類綜述掌握在500字至800字之間，少則信息量不足起不到綜述作用，多則喧賓奪主沖淡了正文主題，考慮與全書文字量相匹配。三是各門類綜述文字并非一概而論，內容復雜的門類，如“居民”“農業”“文化”“教育”等篇章適當多些；內容較簡單的門類如“工商行政管理”“郵政”“工會”“檔案”等適當少些。有話則長，無話則短，言之有物，但又不宜寫得過于具體。四是每篇一段文字均不分段，也不宜在門類綜述中插附圖、表等。

總之，門類綜述是增強志書整體性、著述性、可讀性、科學性的重要環節，其撰寫還具有相當大的提升空間。許多志書著述性弱的一個重要原因，就是門類綜述寫得不充分、述體發揮不夠、方志體例運用不當造成的。同時，門類綜述也是志書難以撰寫的部分之一，它需要作者具有較高的視野和思維、靈活駕馭地域地情的能力、深厚的文字功底，熟諳門類綜述的撰寫方法、路徑，還要經過反復修改和不斷提煉升華，才能寫出高水平的門類綜述，為志書增光添彩。

K29

B

1003-434X（2017）02-0015-06