基于國際法與“一帶一路”研究

楊 光

（100025 北京時尚博展國際展覽有限公司 北京）

基于國際法與“一帶一路”研究

楊 光

（100025 北京時尚博展國際展覽有限公司 北京）

本文主要闡述了國際法和“一帶一路”的關系，并且提出了從國際法的角度看“一帶一路”的目的，同時，還提出了“一帶一路”相關國際法的研究意義，包括推動我國國際法體系建設、加深理解國際法的基本原則、吸收并借國際問題經驗等，通過說明以上方法，為相關研究人員提供一些參考。

國際法；一帶一路；和平共處五項原則

“一帶一路”是我國新時代對外關系的偉大構想，如何將想法變為現實，就需要社會各界進行研究。而“一帶一路”是一種國際經貿的合作和交往，因此必定會和國際法產生關聯，通過研究國際法和“一帶一路”的關系，可以更好地落實“一帶一路”政策。

一、國際法和“一帶一路”的關系

“一帶一路”是基于國際法標準產生的構想，因此二者關系密切，主要體現在兩個方面：

（1）國際法和“一帶一路”的出發點一致。“一帶一路”是實現世界范圍內大部分國家的互聯互通，從而深化我國和其他國家的經濟貿易合作。毫無疑問，“一帶一路”是推動我國國際經貿不斷發展的又一次嘗試，是建立在非掠奪和非武力的基礎上的，除了一些心存芥蒂的國家外，大部分國家都歡迎“一帶一路”的構想，亞投行就是一個非常好的例子。同時，國際經濟貿易的管理離不開國際法，現如今的國際貿易往來都依靠國際法的保障。像是，國際法中的《國際海洋法公約》就起到了遏制西方殖民統治主義的作用，它所提出的自由貿易、公平交易和“一帶一路”中和平、發展的原則不謀而合。

（2）國際法和“一帶一路”的原則一致。我國取得今天這樣偉大成就，和在“和平共處五項原則”上運用國際法密不可分。隨著我國經濟的不斷發展，國力不斷壯大，“一帶一路”能夠在“五項原則”的基礎上，深化不干預、不破壞他國政治的經貿原則，從而建立良好的國際關系、維護國際秩序。

二、從國際法角度看“一帶一路”的目的

“一帶一路”能夠為國際法提供實踐案例。國際法是一門規范國際貿易和交往的法律，它能夠起到公平原則，但是在實際中，一些存在著霸權主義的國家，不斷在破壞國際法，想要獨立于國際之外，在這種情況下，“一帶一路”的提出為國際法的理論提供了重要的現實依據。我國自改革開放后，先后三次重大的將國際法學以致用的案例，在改革開放的初期，我國結束了封閉的狀態，開始和各個國家進行經濟上的合作和交往，體現了國際法的開放公平原則；在我國加入WTO之后，我國經濟貿易活動開始按照國際法的原則開展，采取了降低關稅、減少干預經濟等手段，使我國經濟融入世界經濟一體化的進程不斷加快，驗證世界貿易經濟法的可行性；當日本妄圖攪亂南海局勢、菲律賓提交南海仲裁時，我國采取不接受、不承認的原則，從而體現了國際法中“獨立自主”的原則。因此，通過以上可以看出，“一帶一路”具有劃時代的意義，它是立足于我國根本利益和國際安全的實際需求，這就要求“一帶一路”的研究，必須推動“一帶一路”的建設，才能持續深化實踐。

三、基于國際法與“一帶一路”研究的意義

1.推動我國國際法體系建設

在“一帶一路”中，有很多涉及國際法的重要問題，通過詳細的說明這些問題，能夠對我國國際法的體系建設性作用，同時，能夠幫助我們加深國際法的研究。以不干涉內政的原則為例，“一帶一路”沿線中，包括“親中”的國家巴基斯坦，同時，也包括像印度這樣具有競爭力的對手，能夠說明我國在進行“一帶一路”的構想和實踐的過程中，是基于公平公正原則，這也體現了國際法的原則。而有些國家在進行國際項目的時候，總是抱著干涉他國內政、打著人道主義的旗號，支持他國反對派武裝。與這些國家相比較，我國在進行“一帶一路“時，彈性非常大，在面對友好、“親中”的國家時，要積極發展當地經濟，對于具有競爭意識的國家，要采取公平的手段，實現雙贏。同時，通過研究國際法和“一帶一路”的結合，能夠不斷完善我國國際法的研究方法和觀點，從而形成更加系統的國際關系認知，完成構建夠國際法的理論體系。

2.加深理解國際法的基本原則

《聯合國憲章》的宗旨和要求適用于“一帶一路”的理論基礎，但是還存在著一些關鍵性、深層次的問題，值得我們思考，那就是：國家的主權和人權與不干涉內政的關系。這一關系已經深入到國際法很多方面，包括聯合國相關組織不得在活動時，干涉他國內政領海以及公海的制定要按照公有原則等，雖然我國在國際法基本原則方面有所研究，但是缺乏深度，而“一帶一路”提供了詳細的解決方式。例如；亞投行的貸款標準。一些其他的經濟組織，像是世界銀行，在相關國家進行貸款的時候，都要在“政治透明度”、“人權議題”等方面進行附加條件，從而使得經濟問題政治化。而亞投行在不斷發展的過程中，按照國際法制定了相關貸款標準，采取了兩點原則，包括，一定不會附加政治條件和在貸款的高標準和亞洲地區受援國實際情況之間找到平衡點，從而體現了國際法中“世界各國共建更具包容性發展模式”的最佳實踐。

3.吸收并借鑒國際問題經驗

國際法規定了海洋秩序，而在“一帶一路”中，航行自由原則是主要的議題。現如今，有些激進的國家，總是拿航行自由來攻擊我國的海軍和島嶼建設，但是按照國際法的公約要求，我國有權利通過擴充軍事力量，來保護我國海外經濟貿易的安全利益、國防安全利益等，因此，我國基于航海貿易自由需求和安全需求，在“一帶一路”中所做出的決策是有合法依據的。同時，通過國際法中，規定了所有國家可以通過合法的方式來保證海外僑胞的安全，例如；武力撤僑。在2015年3月份，也門發生內戰。導致我國有600多位同胞被困，此時在亞丁灣進行護航的海軍編隊接到指令后，安全的將我國同胞撤離出也門，同時還協助撤離其他國家近300名的公民。這次行動，對于實施“一帶一路”的建設，有著非常多的啟示。因此，要不斷吸收借鑒國際問題解決辦法，來更好的保護我國海外貿易的安全和全部僑胞的安全，從而不斷完善“一帶一路”的構想。

四、結束語

綜上所述，“一帶一路”是基于國際法標準的有效構想。在此基礎上，通過堅持“獨立自主”的原則、將國際法和“一帶一路”的結合，能夠不斷完善我國國際法的研究內容、深化實踐，同時，通過減少附加政治條件、采取包容性的發展模式，能夠促進世界經濟平穩發展、保證航行自由。因此，在遇到國際法和“一帶一路”的問題時，可以通過以上方法解決。

[1]任虎.“一帶一路”戰略的國際法基礎分析[J].東疆學刊,2016,33(01):62-68.

[2]李鳴.國際法與“一帶一路”研究[J].法學雜志,2016,37(01):11-17.

楊光（1982.4～ ），女，漢族，四川宜賓人，本科，研究方向：國際法。