試論消費(fèi)者公益訴訟的經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域適用問題

陳慧琳

（361000 福建省廈門市湖里區(qū)人民法院 福建 廈門）

試論消費(fèi)者公益訴訟的經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域適用問題

陳慧琳

（361000 福建省廈門市湖里區(qū)人民法院 福建 廈門）

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的物資和文化生活水平有了很大的改善，消費(fèi)水平也在不斷提高。消費(fèi)者權(quán)益問題越來越被人們所重視，如何維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的出臺，明確了為了保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益可提起公益訴訟。公益訴訟是一種新型的解決市場經(jīng)濟(jì)糾紛的手段和方式，因此討論消費(fèi)者公益訴訟的經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域適用問題是十分必要的。

消費(fèi)者公益訴訟；經(jīng)濟(jì)法；適用問題

就我國目前的狀況而言，只有刑事訴訟的法律框架有公益訴訟的相關(guān)內(nèi)容，其他法律幾乎沒有提及到。有關(guān)部門正著力于把消費(fèi)者公益訴訟運(yùn)用到民事案件和行政案件中，以便更好的解決各種經(jīng)濟(jì)問題，本文通過公益訴訟和經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系、消費(fèi)者公益訴訟面臨的問題的分析，提出構(gòu)建消費(fèi)者公益訴訟制度的建議。現(xiàn)把自己的一些初淺認(rèn)識總結(jié)如下：

一、公益訴訟和消費(fèi)者公益訴訟

公益訴訟是指具有訴訟權(quán)的主體對損害了國家和社會公共利益的行為向人民法院提起訴訟的過程。公益訴訟的特點(diǎn)是行為人損害了國家和社會公共利益的損害事實(shí)存在或造成了潛在的損害結(jié)果。公益訴訟有兩種分類方式，一種按照被訴訟的對象分，可分為行政訴訟和民事訴訟，另一種按起訴主體不同可分為檢察機(jī)關(guān)提起的公益訴訟、其他社會團(tuán)體提起的公益訴訟和個人提起的公益訴訟，檢察機(jī)關(guān)提起的公益訴訟屬于行政公訴或民事公訴，后者屬于一般公益訴訟。公益訴訟的意義在于保護(hù)國家和社會的公共利益。所謂消費(fèi)者公益訴訟是指當(dāng)經(jīng)營者的行為侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益或其行為存在侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的可能事實(shí)，受害的特定團(tuán)體或個人為了維護(hù)消費(fèi)者的公眾利益而向人民法院提起訴訟、人民法院審判、處理此案的訴訟行為。消費(fèi)者公益訴訟的行為人是商品生產(chǎn)者、服務(wù)經(jīng)營者等，國家機(jī)關(guān)、消費(fèi)者團(tuán)體、消費(fèi)者個人都擁有訴訟權(quán)。

二、公益訴訟和經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系

公益訴訟不同于其他訴訟，它所維護(hù)的不是某個人的私人利益，而是社會和國家的公共利益，而作為經(jīng)濟(jì)法的一些內(nèi)容所提及的宏觀調(diào)控、市場管理及社會保障等等，就恰恰也是為了維護(hù)公共利益。所以公益訴訟與經(jīng)濟(jì)法有著密不可分的聯(lián)系，它們的內(nèi)容有交集。經(jīng)濟(jì)法上所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)恰恰是公益訴訟的出發(fā)點(diǎn)。由于關(guān)于經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域侵權(quán)方面的訴訟制度還不健全，因此對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的違法行為的打擊力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，而公益訴訟制度可以從不同角度分析處理經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的違法侵權(quán)問題，使經(jīng)濟(jì)法在具體行使上更具有現(xiàn)實(shí)意義。

三、消費(fèi)者公益訴訟面臨的問題

（一）主體范圍的限制

按照規(guī)定公益訴訟的主體是檢察機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人，但根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，只有省級以上的消費(fèi)者協(xié)會才有公益訴訟權(quán)，這樣其他組織或團(tuán)體包括消費(fèi)者個人根本沒有機(jī)會去訴訟。一方面消費(fèi)者協(xié)會在這方面也是摸索的過程，需要不斷成長成熟，另一方面這樣的規(guī)定限制了消費(fèi)者公益訴訟的主體范圍，在某成程度上減弱了訴訟權(quán)的有效利用，制約了維護(hù)整個國家利益和社會公共利益的法律行動效應(yīng)，這就要求我們不斷建立健全公益訴訟的法律制度，擴(kuò)大公益訴訟的主體范圍。

（二）內(nèi)容受限

根據(jù)法律規(guī)定公益訴訟的內(nèi)容包括程序訴權(quán)和事實(shí)訴權(quán)，事實(shí)訴權(quán)是指訴訟主體通過法院審理做出判決，維護(hù)其正當(dāng)?shù)臋?quán)益，但是新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確了消費(fèi)者協(xié)會程序上的訴權(quán)，可是并沒有規(guī)定其擁有事實(shí)訴權(quán)?？梢娢覈申P(guān)于消費(fèi)者公益訴訟的規(guī)定中過于強(qiáng)調(diào)了主體資格，卻忽視了公益訴訟的內(nèi)容。這會使有些作為主體的機(jī)構(gòu)獨(dú)斷專行，給實(shí)際操作帶來了很多困難。想解決這些問題，就要構(gòu)建符合我國基本國情和特點(diǎn)的消費(fèi)者公益訴訟制度，進(jìn)而規(guī)定訴權(quán) 主體、受案范圍和管轄以及適用程序等方面的內(nèi)容，提高消費(fèi)者公益訴訟的力度，切實(shí)做好維權(quán)工作。

四、構(gòu)建消費(fèi)者公益訴訟制度

（一）明確管轄范圍

為了使消費(fèi)者公益訴訟更具有時效性，構(gòu)建消費(fèi)者公益訴訟的管轄制度，明確規(guī)定不同級別的法院、或者同級別不同的法院對消費(fèi)者公益訴訟的職責(zé)權(quán)限和分管范圍，比如可以根據(jù)訴訟案件中受害人的多少和危害的大小來嚴(yán)格規(guī)定訴訟主體和受理機(jī)構(gòu)。對侵害的人數(shù)比較少，但是潛在的危害比較大的案件可由消費(fèi)者所在地的基層人民法院受理，明確管轄范圍，鼓勵消費(fèi)者積極參與訴訟活動，提高消費(fèi)者公益訴訟案件的辦案效果。

（二）消費(fèi)者公益訴訟的受案范圍

近年來，一些和食品安全問題相關(guān)的案件，運(yùn)用行政訴訟、民事訴訟及刑事訴訟來解決問題，都達(dá)不到滿意的效果，根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定公益訴訟是人民法院受理民事訴訟的范圍，隸屬于民事訴訟，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和經(jīng)濟(jì)法有契合，因此有效運(yùn)用法律武器，采取消費(fèi)者公益訴訟的方式去解決上述問題，可以收到事半功倍的效果。

五、結(jié)束語

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，公益訴訟是解決經(jīng)濟(jì)糾紛的有效手段，消費(fèi)者公益訴訟是公益訴訟的表現(xiàn)形式之一，但對公益訴訟的相關(guān)法律規(guī)定還很有限，消費(fèi)者公益訴訟也只有在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中闡述了訴權(quán)問題，在實(shí)際運(yùn)行過程中，公益訴訟的法律指導(dǎo)很匱乏，本文通過公益訴訟和消費(fèi)者公益訴訟的含義、公益訴訟和經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系、消費(fèi)者公益訴訟面臨的問題和構(gòu)建消費(fèi)者公益訴訟制度等幾個方面對消費(fèi)者公益訴訟的經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域適用問題進(jìn)行剖析，進(jìn)而明確消費(fèi)者公益訴訟的重要性和充實(shí)相關(guān)法律的必要性，作為法律工作者，重任在肩，更應(yīng)不斷學(xué)習(xí)，努力進(jìn)取，為消費(fèi)者公益訴訟的發(fā)展和完善貢獻(xiàn)力量。

[1]佟瑤.消費(fèi)者公益訴訟在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域適用問題分析[J].2016,(10):131-132+137.

[2]劉水林,蘆波.消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法范式轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué),2016,18(06):93-104.

[3]彭碧波.我國消費(fèi)者公益訴訟之困境與進(jìn)路探索[D].湘潭大學(xué),2016.

[4]方文娟.公益訴訟的經(jīng)濟(jì)法思考[J].法制與經(jīng)濟(jì),2017,(08):147-149.(2017/8/29)

[5]郭健慧.淺析民事公益訴訟中第三人制度[J].法制博覽,2015,(16):192-193.

陳慧琳，福建省廈門市湖里區(qū)人民法院助理審判員。