論精神損害賠償責任制度

張紅燕

（454300 河南省華云律師事務所 河南 焦作）

論精神損害賠償責任制度

張紅燕

（454300 河南省華云律師事務所 河南 焦作）

由于《侵權責任法》的通過及頒布導致了精神損害賠償制度暫時性的立法，目前的精神損害賠償要求雖然有法可依，但由于立法規定太原則，隨著社會的發展 我國立法中的精神損害賠償制度落后于社會發展狀況，還有待完善。

精神損害；精神損害賠償；制度完善

1 精神損害賠償制度概述

1.1 精神損害賠償制度的概念

1.2 精神損害賠償的性質和功能

精神損害賠償的法律性質是財產賠償責任。有三個理由來確定這個屬性：

①精神損害賠償依然是財產的主要補救辦法。精神損害賠償包括賠償損失，停止侵權，賠禮道歉，消除影響力和恢復信譽，但最重要和必要的補救辦法是賠償損失。

②精神損傷賠償的基本功能還是要彌補傷害。建立道德損害賠償的目的，即賠償財產形式的賠償精神，受害人遭受損害，損害受害人的精神和精神賠償，造成重大損失。

③賠償損失是賠償精神損害賠償的方式之一?！睹穹ㄍ▌t》第一百零二條規定有“賠償損失”。換言之，我國的損害賠償方式包括對財產損失和精神損害賠償兩種賠償方式。在這種情況下，財產有責任確保我國精神損害賠償的性質是依據事實和法律根據。

1.3 精神損害賠償的構成要件

1.3.1 精神損害事實

精神損害賠償的先決條件是有損害的事實。侵權人應承擔民事責任是由于侵犯財產利益的有害后果，精神損害是一種非財產損害，不能用金錢來衡量，如果濫用公民的名譽權，姓名權造成的精神損害是輕微的，那么采用談判方式可以消除，不需要對侵權者的賠償責任進行追究。

對于確定精神損害事實，有以下一點即可確定有損害事實的存在。

①內在的精神損害，由受害者本身的條件反射和外在表現證實。例如，侵略行為導致受害者痛苦，抑郁，甚至精神障礙。

本文再補充一點說明：概念既然是語言系統任意地切分出來的，不同的語言系統切分出來的概念就沒有完全對等的可能性；但對于“?！边@類有實體指稱的詞而言，不同的系統切分出來的概念剛好就是相同的[15]。陳嘉映指出了其中的原因，“語言系統對概念的區分不是完全任意的。例如自然品類，楊樹、柳樹、松樹等等，它們的分界線差不多是由現實強加給語言的”[9]77。總之，任意性不是絕對的，而是相對的[9]77，索緒爾最終未能將事物從符號中排除出去。

②外在的精神損害，即基于社會反應。例如，侵略行為使輿論或組織對受害者的品格，聲譽，信譽等的評估減少。

③基于間接財產損失。如果公民被侵害，致使其不能正常工作，收入下降等。

1.3.2 侵權行為

侵權行為必然是非法的，這是精神損害的民事責任的基本條件。精神傷害行為不可能是非法的。精神損害的內容必須是具體的，損害行為直接指向受害者的姓名，肖像權等。損害行為的主體必須是特定的。

1.3.3 因果關系

違法與事實之間必然存在因果關系。在精神損害賠償中，肇事者已經實施了違法行為，往往有精神上的痛苦。侵犯個人權利往往需要行為與后果之間的轉換聯系，或者侵犯個人的精神傷害的后果通常是間接的表達方式，許多侵害個人權利的行為是通過輿論力量和個人的自豪感和榮譽感來傷害的。

2 精神損害賠償的范圍及賠償金的算定

2.1 精神損害賠償的范圍

精神利益損害賠償的范圍是：自然人的人身權，自然人的財產權，知識產權，對死者個人利益的保護，對違約責任和精神損害賠償的賠償。

2.1.1 自然人的人身權利

自然人的人身權利可分為個人利益和身份利益。個人利益有健康權、生命權、姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等，身份利益如親權、親屬權、配偶權等。根據中國現行法律和司法解釋對精神傷害賠償的規定，受害者有權要求賠償精神損害，即精神損害賠償的范圍非常明確。

2.1.2 自然人的財產權利

自然人的財產權是自然人擁有，使用，受益和處置財產的權利。《民法通則》第117條第1款第2款：“侵犯國家財產，公共財產或其他財產的，應適當歸還財產，不能歸還財產的，應等價償還，損壞國家的、公共或其他財產的，應恢復原狀或等價償還。從上述規定出發，《民法通則》明確強調“等價賠償”，是指將損壞的財物轉換為金錢進行等價，而這種賠償無法償還精神損失。因此，可以看出，由于侵犯財產權，民法的一般原則只作出了財產損失賠償，而對精神損害賠償沒有進行描述。但是，精神損害賠償司法解釋第四條指出了損害具有人格意義的紀念品，法院應當受理受害者的精神損害賠償要求。

2.2 精神損害賠償金的算定

2.2.1 算定精神損害賠償數額的根據

在司法解釋中，最高人民法院指出精神損害賠償金額應以侵權人的過失程度為依據；具體情節如侵權手段，地點和行為方式；侵權行為造成的精神損害的后果；侵權者的利潤情況；確定侵權人的經濟能力和當地的平均生活水平。根據中國的國情，確定一個全國適用的絕對統一標準是困難的，但在一個區域（如一個?。┐_定該地區的標準是可行的。

2.2.2 算定精神賠償金的原則

精神損害賠償的基本原則是對精神損害賠償制定，解釋，實施和研究的起點和依據，但中國沒有明確的法律規定。在我國，考慮對精神損害賠償原則的種類多樣，差異較大，提出大約有如限制原則，適當的經濟補償原則，責任原則，公平原則，考慮各種因素的原則，維持正常，有利于解決爭端的具體情況，確定賠償原則，給予優先補償的輔助原則和法官酌情處罰的原則等等。

2.2.3 確定精神損害賠償金的具體規則

由于確定精神損害賠償的方法與評價標準的差異，計算精神損害賠償金的具體方法不同。精神損害賠償的具體規則是計算精神損害賠償的方法。根據司法實踐部門的實踐，在我國綜合法是計算精神損害賠償金基本辦法，即法官按照具體規定，綜合所有精神損害賠償金來確定賠償金額。綜合法是精神損害賠償四項原則的具體體現。

3 完善我國精神損害賠償制度的立法建議

對于中國精神損害賠償問題，司法實踐的理論研究和積累已經達到一定程度，但其缺點和缺陷也是顯而易見的。在制定《民法典》的過程中，有必要完善中國的精神損害賠償制度。一是建議適度擴大精神損害賠償的適用范圍：精神損害賠償應延伸到所有領域的人權和身份權。只要侵犯個人權利，就可以提出對精神損害賠償，侵權人以及侵權或個人權利的賠償。二是提高精神損害金額的有關規定：設定精神損害賠償金額的計算方法。

[1]姚婧.論精神損害賠償[D].浙江工商大學,2010

[2]楊鑫.論精神損害賠償責任的認定標準.中國政法大學,2012

[3]李虹.論精神損害賠償責任的構成要件.吉林大學,2013