淺析我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

黃鐵軍

摘 要 金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)在整體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，是互為依托的關(guān)系。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的基礎(chǔ)，金融經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到強(qiáng)力的促進(jìn)作用。發(fā)展經(jīng)濟(jì)，二者要齊頭并進(jìn)，二者互為依托才能促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。國(guó)內(nèi)目前陷入了一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展怪圈——金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度迅猛，相應(yīng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻有些疲軟。這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展畸形狀況，勢(shì)必會(huì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展帶來(lái)一定影響。本文就二者之間的關(guān)系以及如何將二者的發(fā)展速度拉回正軌，提出一定的策略和建議。

關(guān)鍵詞 金融經(jīng)濟(jì) 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略

一、引言

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，金融經(jīng)濟(jì)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，二者是互為依托的關(guān)系;當(dāng)有一方的發(fā)展受到限制，另一方也必然會(huì)受到影響，最終的結(jié)果就是影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。國(guó)內(nèi)兩種經(jīng)濟(jì)目前發(fā)展?fàn)顩r為金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，二者之間的互為依托關(guān)系開(kāi)始變得游離。本文就二者關(guān)系進(jìn)行闡述，并對(duì)改善二者關(guān)系提出相應(yīng)策略。

二、金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)概述

金融經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的衍生物，其同博彩業(yè)等隸屬于虛擬經(jīng)濟(jì)，具備虛擬經(jīng)濟(jì)的基本特征，即以資本化定價(jià)的方式來(lái)決定金融資本的價(jià)值。因此，相比實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融經(jīng)濟(jì)具備一定的流動(dòng)性;伴隨信息技術(shù)的發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)一片欣欣向榮的景象。實(shí)體經(jīng)濟(jì)在無(wú)論何種政體環(huán)境當(dāng)中，都是基礎(chǔ)性的經(jīng)濟(jì)，對(duì)維系社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定起著支撐作用，因此在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，維持實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定至關(guān)重要。

三、我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

（一）金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不匹配

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一種互相依托的關(guān)系，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，金融經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衍生物，能夠有效刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前我國(guó)兩種經(jīng)濟(jì)形式發(fā)展的趨勢(shì)確實(shí)不相匹配，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，使得后者無(wú)法有效跟上前者發(fā)展的腳步，產(chǎn)生了脫節(jié)的現(xiàn)象。

（二）金融經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展過(guò)快

金融經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展之快，通過(guò)直觀的GDP增長(zhǎng)與GDP構(gòu)成便可看出端倪。在2007—2016年這段時(shí)間內(nèi)，國(guó)民生產(chǎn)總值平均上升值為17%，而金融經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)值由2007年的5.6%上升到了如今的8%，其增長(zhǎng)速度可見(jiàn)一斑。

（三）實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展疲軟

相較于金融經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，國(guó)內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度就有些不盡如人意。這與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)規(guī)定與制度不夠完善，市場(chǎng)沒(méi)有建立健全監(jiān)督機(jī)制有關(guān)。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間發(fā)展缺乏聯(lián)動(dòng)性，具體表現(xiàn)為成本利潤(rùn)比、持續(xù)發(fā)展動(dòng)力缺失等。最近幾年，國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈下行趨勢(shì)，企業(yè)發(fā)展停滯不前，且面臨融資困難、資金鏈斷裂等問(wèn)題，總體下來(lái)使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入一個(gè)惡性循環(huán)之中。

四、金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的相互作用

（一）實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)

要正確認(rèn)識(shí)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)二者之間的關(guān)系，先有實(shí)體經(jīng)濟(jì)后有金融經(jīng)濟(jì)。作為金融經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)以及發(fā)展的基礎(chǔ)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)如果發(fā)展滯后，金融經(jīng)濟(jì)會(huì)過(guò)快，便會(huì)形成整體經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展，會(huì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生動(dòng)蕩。因此，國(guó)家需要通過(guò)宏觀調(diào)控對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行大力支持和發(fā)展;對(duì)企業(yè)而言，同樣要注重發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，做到合理配置資源。脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融經(jīng)濟(jì)只是無(wú)根之水。

（二）金融經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展

金融經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持主要表現(xiàn)在資金層面，一來(lái)通過(guò)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可以增加企業(yè)的抗財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)能力，二是金融經(jīng)濟(jì)可以為實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資提供后盾。伴隨企業(yè)與金融經(jīng)濟(jì)的深化發(fā)展，如今的金融經(jīng)濟(jì)還可將部分可交易金融資產(chǎn)作為企業(yè)資本進(jìn)行融資，最終起到金融經(jīng)濟(jì)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)壯大和發(fā)展的作用。

五、協(xié)調(diào)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的對(duì)策

（一）加快金融市場(chǎng)化進(jìn)程

減少?lài)?guó)家對(duì)金融市場(chǎng)的干預(yù)，使金融市場(chǎng)化，能夠根據(jù)市場(chǎng)的供需關(guān)系自行調(diào)配金融資本走向。政府與相關(guān)的金融部門(mén)所起到的是一個(gè)引導(dǎo)者的作用，做好前期的市場(chǎng)規(guī)劃。首先要對(duì)市場(chǎng)信息進(jìn)行廣泛收集并進(jìn)行分析;之后出臺(tái)一個(gè)詳細(xì)的金融經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化計(jì)劃，對(duì)當(dāng)下的金融行業(yè)秩序進(jìn)行調(diào)整;使融資困難的中小企業(yè)能夠更便捷地獲取融資，從而改善實(shí)體經(jīng)濟(jì)的頹勢(shì)。

（二）發(fā)揮實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，金融經(jīng)濟(jì)的單方面發(fā)展是注定無(wú)法長(zhǎng)久的，需要有扎實(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)相匹配。因此，國(guó)家和政府要加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力度，引導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的代表——各大企業(yè)向正確方向發(fā)展，找出影響企業(yè)發(fā)展的因素并采取針對(duì)措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)一改當(dāng)下頹勢(shì)之后，金融經(jīng)濟(jì)才能夠更具活力。

（三）加強(qiáng)對(duì)金融經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)監(jiān)管

如今的金融經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)拋開(kāi)滯后的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)快，與國(guó)家有關(guān)部門(mén)的市場(chǎng)監(jiān)管缺失有一定關(guān)系。近些年，國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出了一大批金融相關(guān)產(chǎn)品，這些產(chǎn)品通常具有強(qiáng)杠桿性，即只需較少資金便能夠獲取較高價(jià)值的產(chǎn)物，風(fēng)險(xiǎn)較大。因此，需要國(guó)家有關(guān)部門(mén)為高風(fēng)險(xiǎn)的金融經(jīng)濟(jì)行業(yè)出臺(tái)相應(yīng)的去杠桿化條例，并加強(qiáng)監(jiān)管，降低金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

六、結(jié)語(yǔ)

金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩種經(jīng)濟(jì)共同構(gòu)成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，金融經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衍生物，同時(shí)又促進(jìn)著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。伴隨信息化的發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)相比實(shí)體經(jīng)濟(jì)，處于一個(gè)較快的發(fā)展階段，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，這使得整體的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)畸形狀態(tài)。基于這一形勢(shì)，通過(guò)國(guó)家宏觀調(diào)控與市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)控來(lái)對(duì)金融和實(shí)體兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行協(xié)調(diào)，二者之間的聯(lián)動(dòng)性更強(qiáng)，對(duì)整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展具有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。

（作者單位為湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)）

參考文獻(xiàn)

[1] 楊亞男.淺析我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2018（24）：132-133.

[2] 劉彬.淺析我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2019（5）.