地市級黨報編輯如何做到慧眼識頭條

□莊友燕

（牡丹晚報社，山東 菏澤 274008）

地市級黨報編輯如何做到慧眼識頭條

□莊友燕

（牡丹晚報社，山東 菏澤 274008）

近年來，關于地市級黨報新聞改革的呼聲一直沒有停歇，讓來自基層和群眾的新聞占據重要版面、讓民生新聞上頭版頭條、讓新聞工作者按照新聞規律辦報等有關的各級地方領導“指示”和要求也不時見諸報端。然而，縱觀近年來的地市級黨報，新聞改革的呼聲似乎是“雷聲大、雨點小”，類似于在題材上屬于社會新聞、熱點新聞、民生新聞，或者說“不是領導新聞、會議新聞和工作性新聞”占據報紙重要位置的少而又少。相當多的地市級黨報頭版或頭條位置，日復一日，年復一年，盡是些×××會議召開、×××領導調研視察，要不然就是工作性的總結、行業性的巡禮等等。

報紙版面上除了這些就沒有上頭版或頭條重要位置的其他新聞嗎？我看不是，縱觀各地的地市級黨報，有很多可以上頭版或頭條的熱點新聞、民生新聞大都被可憐巴巴的擠到了報紙的一角或其他版面。

作為密切聯系基層的橋梁和紐帶，地市級黨報在宣傳黨的方針、路線、政策等方面發揮著重要的作用。從辦報的角度來講，一個合格的地市級黨報編輯應該有慧眼識頭條的本領，應該會沙里淘金，有一雙慧眼并能會沙里淘金的編輯才是一個優秀的地市級黨報編輯。一些地市級黨報編輯為什么做不到慧眼識頭條或者說沙里淘金。如果從業務能力上欠缺說事未免會傷害大部分人。因為，從目前來看，相當多的地市級黨報都是人才濟濟，和多年前的人才結構相比可謂是一個天上一個地下。所以，大多數的編輯還是有慧眼識頭條的本領的。出現這樣現象的原因，一是某種程度上的權力干預。盡管一些地方大喊著新聞改革，但真正地改了革，卻難以長時間的支撐下去，有些時候，長官意志遠遠地要高于新聞的價值。改了一陣子，大多數的地市級黨報仍然回到原地位置。二是黨報編輯的慣性思維所致。在一些地市級黨報總編輯或編輯的心目中長期生存著為“政”辦報的思維。形成了不是地方領導活動或地方黨政要務就不能上頭版或頭條的慣性思維。這種慣性思維方式毫不客氣地說培養了許多懶漢編輯，蒙蔽了許多慧眼，就算是有條“大魚”在眼皮子下面也有可能悄悄溜走。三是地市級黨報編輯長期的新聞取舍偏差注定“巧婦難為無米之炊”。黨報大多是圍著黨政轉，一些地市級黨報的新聞取舍標準就是以黨務為中心，久而久之，使一些地市級黨報缺少來自一線和群眾之間的聲音。巧婦難為無米之炊，就算改了革，由于無米下鍋，也難免會回到老路上來。

許多年前，《人民日報》曾經刊登一封農村某些小商品奇缺的讀者來信，編輯不但把它放到了頭版頭條位置，而且還加了編后話。這篇稿件，相信到了現在的一些地市級黨報編輯的手里，別說上頭條，能不被槍斃就不錯。不外乎《人民日報》是中央級的大報，能把這樣的稿件從沙里淘出來，編輯肯定有著一雙與眾不同的慧眼。有意思的是，《人民日報》近年來從版面和文風上進行了大刀闊斧的改革，頭版或頭條重要位置不時發出一些類似的民生新聞。一些言論和時評也一改往日板著面孔說話的做法，從語言和表達上走近了大眾。而從形式上頗有些追求以前的地市級黨報的做法。而如今的一些地市級黨報，卻越來越多的辦成了以前的《人民日報》的模式，無論是報紙的頭版、頭條，還是社論、言論，均是“政氣”十足，一副嚴謹的樣子。這樣的倒置真的還有些讓人難以捉摸。

一些地市級黨報編輯為何難以做到慧眼識頭條，說到底還是相當多的地市級黨報無法按照新聞規律辦報。有時關注“官生”要比關注民生重要得多，這也是媒體人的悲哀和無奈。

（編輯：高秉喜）