999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

論被剝奪出版自由者的出版權問題
——由周作人著作權繼承案引發的思考

2017-01-26 20:57:34
法制博覽 2017年19期
關鍵詞:政治權利出版權民事權利

厲 靜

寧波大學,浙江 寧波 315211

?

論被剝奪出版自由者的出版權問題
——由周作人著作權繼承案引發的思考

厲 靜

寧波大學,浙江 寧波 315211

出版自由和出版權有著十分緊密的內在聯系,同時又有所區別。在目前的司法實踐中,被剝奪政治自由,其中包括出版自由的人,其出版權亦同時被剝奪,其作品無法被出版。但出版自由和出版權并不能畫上等號,兩者是不同的權利。被剝奪政治權利的人依然具有民事主體資格,因此其仍享有著作權等民事權利,即仍應享有出版權。

出版自由;出版權;政治權利;著作權

1994年12月,周豐一等人以北京某出版社未經其許可出版《周作人散文》(第一至四集)、《周作人小品散文》等書,侵犯其依法享有的著作權中使用權及獲得報酬權為由,訴至北京市西城區人民法院。人民法院經依法審理后認定該出版社侵犯了周豐一等人依法繼承的周作人作品著作權,判令其停止侵害、賠償損失、賠禮道歉。①

在這個案子中,值得引起注意的是被剝奪政治權利的作者是否還享有著作權法意義上的出版權?著作權法中規定的作者享有的出版權和憲法中規定的公民政治自由中的出版自由又有何關聯?本文將對以上兩個問題進行探討。

一、出版自由與出版權之關聯性

出版自由成為今天公民的一項基本政治自由經歷了漫長而艱難的斗爭歷程。最早開始提倡出版自由的當屬英國資產階級啟蒙思想家約翰·彌爾頓。而言論出版自由的觀念真正在法律上得到確認,是從18世紀末各種近代權利法典和人權宣言開始的?,F代社會很多國家均將言論及出版自由寫入了憲法中,將此項基本權利用一國根本大法的形式固定了下來。

現今的著作權被各國公認為是一種民事權利,作為一種新型民事權利,著作權的歷史可以說是非常短暫的。第一部現代意義上的著作權法是英國的《安娜女王法》。該法將保護的重點從出版商轉向了作者,賦予了作者對其作品的印刷和發行權,即出版權,從而確立了以作者為權利主體、以出版權為核心,輔之以法定保護期的現代版權制度雛形。隨后,著作權法開始在世界各國被確立起來。

著作權法意義上的出版權是基于出版自由這一基本政治自由而產生的,正是由于人人生而享有表達個人見解和意愿、參加正常社會活動和國家管理的基本權利,由此賦予創作作品的著作權人或者著作權的繼受主體依法出版的權利。但是需要指出的是,兩者的性質是完全不同的。出版自由屬于公民的政治權利,而出版權作為著作權的一部分,屬于公民的民事權利。兩者有相關性但是不應該被混為一談。

二、出版自由之剝奪對出版權的影響

在周作人著作權繼承案中,該出版社辯詞中提到,周作人系被剝奪政治權利之人,其出版自由已被剝奪,故其本享有的出版權也已消亡,出版社出版其作品無需經過其著作權繼承人的同意。但由北京市西城區人民法院作出的判決中有如下一條:“……(三)銷毀該社庫存的《周作人散文》(第一至四集)、《周作人妙語錄》、《周作人小品散文》等六本書,不得再行出版?!雹?/p>

這一判決似乎側面說明了:被依法剝奪政治權利終身的作者之出版權也同時被剝奪,其作品無法再被出版。由上述司法實踐可看出,在我國被剝奪政治權利之人其出版權亦同時被剝奪。

本文認為司法實踐中對于剝奪政治權力者同時剝奪其出版權這一做法的妥當性有待商榷。

(一)政治權利是否應當被全部剝奪

我國《憲法》第三十四條規定的選舉權與被選舉權,此條最后有項但書“但是依法被剝奪政治權利的人除外”。而在第三十五條,即規定了包括出版自由在內的政治自由的條款中并未有類似但書。這樣的規定和刑法中將政治權利全部剝奪的規定又是否有沖突呢?但現實中被剝奪政治權力的人依然有可能創作出優秀的、對社會有益的作品,此時剝奪其出版的權利則意味著社會將失去一批優秀的文化作品,這顯然是不符合法理的。

(二)出版自由與出版權并不能劃等號

本文認為,即使出版自由可以作為政治權利之一而被剝奪,也并不意味著屬于著作權的出版權同時被剝奪。我國《著作權法》中規定了出版即為復制和發行,出版權是作者依自己的意愿將作品自行或委托他人進行編輯加工后,經復制而問于世間的權利。作為著作權的一部分,出版權無疑是一種民事權利,由我國《憲法》、《民法通則》、《著作權法》等法律加以規定和保護。而出版自由由我國《憲法》所規定,并被明確列為是一項政治自由,很明顯屬于政治權利??梢姡瑑烧咧g性質并不相同。作為政治權利的出版自由偏重于政治性,而作為民事權利的出版權更側重于經濟性或者說財產性,即使作為政治權利的出版自由被剝奪了,作為民事權利的出版權不應也被同時剝奪。政治權利只不過是公民諸多權利的一種,并不是唯一權利,被剝奪政治權利的人并未失去其民事主體身份,理應享有出版權。

[ 注 釋 ]

①辛白.找回<自己的園地>——周作人作品著作權糾紛案介紹[J].中國質量萬里行,1996(9):45-46.

②辛白.找回<自己的園地>——周作人作品著作權糾紛案介紹[J].中國質量萬里行,1996(9):45-46.

D922.16;D

A

2095-4379-(2017)19-0217-01

厲靜(1995-),女,浙江人,寧波大學,本科生。

猜你喜歡
政治權利出版權民事權利
版權聲明
煤化工(2021年3期)2021-12-06 14:26:38
專有出版權侵權及司法保護的法律分析
出版廣角(2019年1期)2019-03-19 11:55:18
剝奪政治權利的合憲性控制
肚子里的寶寶享有民事權利嗎
伴侶(2017年10期)2017-10-21 00:25:07
企鵝蘭登書屋獲奧巴馬夫婦自傳出版權
論人格權的性質
法制與社會(2017年4期)2017-03-01 09:02:16
附加剝奪政治權利的具體適用問題探討
民法總則如何反映民事權利?
求是學刊(2015年4期)2015-07-30 01:31:50
數字出版權屬性學理研究*
中國出版(2015年18期)2015-01-31 07:11:23
附加剝奪政治權利執行期間計算及“遇新罪即中斷”規則的適用
主站蜘蛛池模板: 亚洲天堂网2014| 99无码中文字幕视频| 欧美另类视频一区二区三区| 五月婷婷综合网| 精品久久香蕉国产线看观看gif | 女同国产精品一区二区| 色网站在线免费观看| 欧美亚洲日韩不卡在线在线观看| 成人午夜在线播放| 国产swag在线观看| 91成人在线免费观看| 欧美在线伊人| 国产成人精品视频一区二区电影| 国产亚洲欧美日韩在线一区二区三区| 亚洲免费黄色网| 日韩高清成人| 久久婷婷人人澡人人爱91| 在线欧美日韩国产| 蜜臀av性久久久久蜜臀aⅴ麻豆 | 99热这里只有精品5| 欧美国产视频| 久久婷婷国产综合尤物精品| 亚洲欧美成人综合| 国产网站在线看| 日本国产精品| 国产日韩精品一区在线不卡| 亚洲黄网在线| 欧美另类图片视频无弹跳第一页| 日韩av手机在线| 一级片一区| 国产精品亚洲专区一区| 毛片免费视频| 国产一区二区丝袜高跟鞋| 欧美一级在线看| 久久久久九九精品影院| 看av免费毛片手机播放| 欧美高清三区| 久热中文字幕在线| 亚洲精品中文字幕无乱码| 亚洲性色永久网址| 午夜精品福利影院| 天天色综合4| 国产麻豆精品在线观看| 亚洲最大情网站在线观看| 扒开粉嫩的小缝隙喷白浆视频| 亚洲视频四区| 亚洲浓毛av| 国产好痛疼轻点好爽的视频| 久久人与动人物A级毛片| 55夜色66夜色国产精品视频| 六月婷婷精品视频在线观看| 欧洲成人在线观看| 国内精品小视频福利网址| 日韩人妻无码制服丝袜视频| 久久无码av三级| 国产免费久久精品44| 2020精品极品国产色在线观看 | 十八禁美女裸体网站| 亚洲男女在线| 色综合激情网| 99re热精品视频国产免费| 久久精品66| 亚洲欧美一区二区三区图片 | 成人精品午夜福利在线播放| 国产精品内射视频| 福利一区三区| 欧美成a人片在线观看| 色偷偷综合网| 欧美区一区| 久久中文字幕2021精品| 乱人伦99久久| 国产麻豆91网在线看| 丰满人妻一区二区三区视频| 日本不卡在线视频| 女人18毛片水真多国产| 91国内在线视频| 日韩无码一二三区| 亚洲第一页在线观看| 天天操精品| 国产成人一区在线播放| 性欧美在线| 久久一本精品久久久ー99|