本期《中國海洋法學評論》為大家帶來了有關漁業、大陸架、國際海底管理局,以及北極治理等諸多方面的內容。
大多數國家都傾向于為捕魚活動提供補助,以資助漁業部門。目前,WTO成員正在就漁業補貼的一些新規則進行談判。雖然新規則尚未形成,但大部分WTO成員在某種程度上都同意禁止某些漁業補貼,并同意發展中成員可以根據特殊和差別待遇享受例外。作者吳盈盈分析了WTO漁業補貼談判中發展中成員的特殊與差別待遇問題,比較了2011年前后存在爭議的問題,隨后分析了有關特殊與差別待遇最富爭議的問題發生變化的背后原因。
澳大利亞訴日本南極捕鯨案(新西蘭參加訴訟)涉及對1946年《國際捕鯨管制公約》的具體規定及其補充文書的解釋。國際法院的裁決無疑是正確的,然而推理雖然嚴密,卻幾乎只關注上述公約所規定的日本“特許南極鯨類研究項目第二階段”許可證的“科學研究”目的,把該公約當作是一項自成一體的獨立制度,并未考慮管制南極空間和物種的其他國際法淵源。來自阿根廷的學者Lilian del Castillo據此展開了深入討論。
有效占領是一國依據國際法先占原則擁有領土主權的關鍵步驟。在偏遠、荒蕪、不適宜人類居住的地區,只要占領國行使和展示了與領土情況相適宜的主權行為即可。中國南沙群島遠離大陸、自然條件惡劣,自古以來漁業開發便是中國開發與管理南沙的最主要方式之一。學者褚曉琳以南沙漁業歷史證明了中國最早發現了南沙群島,并因漁業管理實施了與南沙情況相適宜的管轄行為,有效占領了南沙群島,擁有南沙主權。
與洋脊有關的200海里以外大陸架問題是《聯合國海洋法公約》第76條中最復雜和最具爭議的問題,相關沿海國利用洋脊條款的規定可以大大擴展200海里以外大陸架的外部界限。因洋中脊地區涉及巨大的經濟利益,逐漸成了各沿海國大陸架爭奪的一個熱點。相關沿海國利用洋脊條款最大限度擴展其大陸架外部界限,這必然會影響全人類的共同利益。學者李金蓉通過對涉及洋脊條款的典型案例的研究,探討了洋脊條款的適用原則,以維護我國的海洋權益。
《關于執行1982年12月10日〈聯合國海洋法公約〉第十一部分的協定》是聯合國秘書長在1990至1994年的非正式磋商中取得的重大成果。隨著該協定的通過,企業部制度得到了巨大的變革,但作為國際海底管理局的執行機構,企業部的前途尚不明朗。因此,學者常虹指出了急需解決的幾個相關問題,并針對這些問題,從法律原則和制度設計方面描繪了企業部運作的前景。
北極理事會已走過20余年的歷程,在北極治理中發揮了重要作用。由于國際形勢變遷,北極理事會自身存在的各種缺陷不斷暴露出來,然而受目標不明確、動力不足及自身結構等因素制約,北極理事會進行全面改革依然面臨諸多困難。作者董利民經過分析發現,北極治理近年逐漸呈現出領域化趨勢,并認為領域化治理為苦于探尋北極秩序建設方案的國際社會提供了全新思路。
新的一年即將到來,衷心感謝各位讀者對《中國海洋法學評論》的厚愛,期待新的一年我們可以共同進步。
收錄數據庫:
萬律 http://www.westlawchina.com/index_cn.html
中國知網 http://www.cnki.net/
北大法律信息網 http://www.chinalawinfo.com/
臺灣華藝數位 http://www.airitilibrary.com/
維普 http://www.cqvip.com/
超星法源 http://lawy.org/
讀秀 http://www.duxiu.com/
Heinonline http://home.heinonline.org/
網址:http://colr.xmu.edu.cn/
Facebook: https://www.facebook.com/COLawRev/
微信公眾號:中國海洋法學評論